当爸爸
是欧美国家的天性
比如美国
但英国不一样
他喜欢让别人当爸爸
1876年
英国提出的“殷人东渡美洲学说”全球首发
自此印第安人是中国人后代的掰头（battle）
一吵就是100多年
今天朕就来聊聊
这个谣言有多么地
不靠谱
一直以来
“殷人东渡”这说法
国内外都以为是中国人提出的
其实并不是
中国人脸皮没那么厚
所以在掰头之前
朕很有必要说下“殷人东渡美洲学说”的背景
▼
十八、十九世纪
欧洲殖民者在玩“谁是谁爸爸”的游戏
灵感来自——
哥伦布发现美洲新大陆
这场美丽的意外
让欧洲殖民者思考一个问题：
为什么马铃薯、西红柿、美洲土著人血馒头
这么好吃？
咳咳，问题应该是
“美洲大陆这么封闭落后
为什么能创造出灿烂的印第安文明？”
咳咳咳，潜台词 就是——
1846年
英国汉学家梅德赫斯特（简称“老梅”）
翻译中国《书经》时
发现了一个华点：
公元前1046年，武王伐纣
纣王的25万军队和家属不知所踪
而就在1850年
美洲制糖厂工人挖到了巨石头像
头像出自神秘消失的奥尔梅克文明
（意思是橡胶人文明）
橡胶人文明将美洲文明提前到3000多年前
人送外号“美洲文明之母”
眼看着美洲文明要和欧洲文明一样先进悠久了
老梅重启了“给美洲文明找爸爸”的游戏
顺着这个中美文明时间差
老梅“科学”推理：
殷人横穿太平洋逃亡
途中遇到暴风，被吹到美洲
建立了橡胶人文明
四舍五入，他想证明
“印第安人是中国人的后裔，
印第安文明的建立有人帮忙。”
这就是“殷人东渡美洲”学说的起源
学说一出
中国历史学家、各国汉学家搬出一堆史料
反手就是一顿反对
100多年后
中国历史学家罗荣渠还追加反对
这个不懂华夏文明，更不懂美洲文明的老梅被炮轰
这场认爸爸游戏只能灰溜溜结束
为什么这套认爸爸游戏是重启的呢？
这套强盗逻辑
91年前欧洲殖民者早就用在中国身上了
▼
1769年
法国汉学家德经提出“论中国人是埃及的殖民”报告
硬说中国人是埃及人后代
言下之意
中国人不可能独立创造出华夏文明
见识到美洲灿烂文明后
他又硬说“印第安人是中国人后代”
印第安人不可能独立创造出美洲文明
四舍五入，他也想证明：
幸好
这套强词夺理被欧洲汉学家、中国历史学家
和美洲考古学家否决了
20世纪
中国民科把这套学说重新包装
在海内外全方位宣传
随着地摊文学和互联网的发展
越来越多人被忽悠了
历史学家、考古学家和民科拉开了一场辩论
“殷人东渡美洲”第二轮Battle在国内开战
*民科：民间历史学家、民间科学家、民间考古学家
双方围绕着三大问题
殷人什么时候去?
怎么去？
给美洲留下了什么遗迹？
PK了五轮主题
户籍、外貌、航海、文物、传承
事不宜迟，这就开战！
▼
▼
▼
25万殷人登陆美洲后
不忘问好的优良传统
用“殷地安”代替“早安”和“午安”
问候老乡邻居
祝福家乡殷地安康正方认为
面对这美好的幻想
反方只好祭出哥伦布社死遭遇1.0
1492年
哥伦布登陆美洲后
以为自己到的是印度（India）
把美洲土著都叫印第安人
也就是说
土著们压根不叫自己印第安人
正方不服，持续追击：
哥伦布是听到殷人的问候语殷地安（Yindian）
所以才把他们叫成印第安（Indian）的
跟印度没关系
反方再祭出一个正方社死遭遇2.0：
安阳这个名字，压根不是商朝人取的
那是战国秦国人取的
商朝时安阳这个地方还叫“相”
试问商朝人怎么知道战国人取的名字呢？
被误解是表达者的宿命
正方继续狡辩：
“印第安人”可能是哥伦布听错了
但哥伦布见到的印第安人和中国人长得一模一样
眼见为实，DNA不会欺骗人的
反方表示赞同，DNA确实不会骗人
2.1万年前的DNA更不会骗人
正方你听好了，经DNA测定
美洲土著的远古先祖是蒙古人种
虽说
加拿大5万年前的古人类遗址证明了
7万-1.2万年前，地球最后一次冰川期
一支亚洲蒙古猎人小分队
为了追捕猎物
通过冰封的白令海峡进入美洲加拿大
由于太冷加上没食物，他们一路南移
在2.1万年前进入了墨西哥
亚洲文明和美洲文明确实是有一定联系
但并不代表这群人都是中国人
此时，正方提出了质疑
在中美洲
古代土著O型血比例几乎100%，没有B型血
而东亚是世界上B型血频率最高的地区
如果25万殷人曾大规模抵达美洲生活，势必造成混血
那么土著O型血比例不会几乎达到100%
再说了，哥伦布团队刚登陆美洲时
携带的欧亚流行病毒差点灭了土著部落
更能证明美洲与欧亚人民长期隔绝
单凭DNA这一局，反方胜
那就走交通工具
1979年
正方在人民日报上发表两篇文章
《中国最先到达美洲的新物证》
和《扬帆美洲三千年》
物证有且只有一个：
美洲三千年前的船锚
重点是
这锚Made in China
正方想用锚直接证明两点
①商朝有一流的造船技术
②25万殷人有航行3万里太平洋的能力
不需要指南针和星盘工具，直达美洲
然鹅，实验数据总能打脸
1980年，北京大学和加利福尼亚大学
做的船锚古生物实验结果证明：
石锚原料出自美洲
重点是
这锚是几十年前在美洲打工的中国华工弄丢的
石锚能检测失误
千年前的文物总不能错了吧？
正方拿出了必杀技——
美洲的“甲骨文”
拉文塔是橡胶人文明的祭祀中心
这里挖出了16个石雕人像和6块玉版
石雕长得像亚洲人，玉版上刻了符号
许辉（非历史和考古专业的美籍华裔）
对玉版符号看图说话，做阅读理解
断定它们就是商朝甲骨文
力证印第安人是中国人后裔
并且出书《奥尔梅克文明的起源》昭告全美洲
emmm……
咋一看
他列出的美洲符号和甲骨文确实有那么一丢丢像
举个例子
5号玉版上的符号（向下符号）
他看图说话，翻译成
十示二，入三，一报
他阅读理解，解释成
十示二=十二世=商朝十二代君王
入三=进来三个
一报=殷商最早的祖先
综上所述，他判定
16个石雕人像
正在用6块玉版进行商朝祭祀
但，两个考古证明
就可以推翻这场看图说话游戏
