2021年7月31日晚，警方发布公告，当红明星吴亦凡因涉嫌强奸罪被刑事拘留。这条消息对绝大部分吃瓜群众来说无疑是一个“巨瓜”。就在大家还没从吴亦凡事件中回过味时，又一条重量级“大瓜”登上了热搜：阿里巴巴女员工控诉自己遭领导曲一（真实姓名叫王成文）性侵。（注：此事目前还存在一些争议，最终结果以后续警方通报为准。）
在不到十天时间内，接连出现两起重磅性侵案件，这不由得让许多人开始更多地思考如何保护女性人身安全问题。我国刑法对性侵犯罪主要有两项定义，一是强奸罪，二是猥亵罪。强奸罪处三年以上十年以下有期徒刑，情节严重的可判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑；猥亵罪处五年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的处五年以上十五年以下有期徒刑。
有人认为现在的刑罚对性侵处罚力度过轻，难以有效遏制犯罪行为的发生。那么改用重刑就会有立竿见影的效果吗？其实也未必。今天我们就来聊聊如果吴亦凡、阿里曲一这些人要是在明朝会被怎样定罪？
《大明律》是明朝的主要法令条例，它不仅继承了之前历代法律的精华，也为后来的清朝乃至近现代立法提供了重要参考。《大明律·刑律·犯奸》中对性侵犯罪做了如下规定：“强奸者，绞。未成者，杖一百、流三千里。”也就是说，强奸犯在明朝要被绞死；而强奸未遂者要被施以杖刑一百，然后流放三千里。一般情况下，一百杖刑就能把人活活打死，即便侥幸活下来，流放三千里也基本是有去无回。
此外，古代讲究尊卑有序。如果家奴或雇工性侵主人家的妻女，那结果就是一个字：斩。（注：古代斩和绞都是死刑，但斩的性质更严重。）即便家奴、雇工不是强奸主人家妻女，而是与她们通奸（《大明律》中称“和奸”）或诱奸（《大明律》中称“刁奸”），那结果也是一样。而普通人的通奸处罚是杖八十，诱奸杖一百。
如果在明朝性侵对象是幼女又会面临怎样的处罚呢？《大明律·刑律·犯奸》中规定：“奸幼女十二岁以下者，虽和，同强奸论。”这句话中“虽和，同强奸论”的意思是指即便在对方同意的情况下，仍按强奸罪论处。这和我们现代刑法中强奸幼女的规定差不多，只是现代幼女的标准为未满十四周岁，明朝是十二岁以下。考虑到古人婚嫁年龄都很早，所以当时十二岁的年龄界线可能比现在的十四岁更严格。
与现代的法律相比，明朝对性侵处罚算是非常严厉了，但以身试法者依然络绎不绝。原因不是处理力度不足，而是性侵案很多都是临时起意，施暴者往往不会去考虑后果。所以即便提高处罚力度，这种由人性本能驱动的犯罪行为也不见得会大幅减少。而且刑罚是以教育和预防犯罪为目的，以处罚为手段，处罚轻重要兼顾许多方面，不可能像那些敲敲键盘的“互联网法官”那样，动不动就要求死刑起步。
参考文献：《大明律·刑律·犯奸》
