河南暴雨引发洪灾，逾930万人受灾，死亡人数升至63人，失踪5人，令人痛惜。各国都陆陆续续表示关切与慰问，当各界纷纷支援胡辣汤时，BBC却在社交媒体上发怪论：郑州500亿元打造的“海绵城市”不吸水，“一场暴雨”就给淹了。
都说中华文字博大精深，BBC却用得“炉火纯青”，但他们的数学可能是体育老师教的，1000以内比大小、分、时、天、月都搞不清楚。
河南暴雨数据
7月20日，郑州24小时降水量624.1毫米，下午4点至5点，1小时内降水量201.9毫米。
17月8时-21日8时（96小时），郑州新密市白寨累计降雨量最大达918.9毫米，郑州国家级气象观测站772毫米，部分地区一天下的雨，超过了年平均降雨641毫米。
“驰名双标”
我们看看英国历史降水量最高记录：
2015年12月5日，坎布里亚郡，24小时降水量341毫米，约郑州的1/2；
1901年7月12日，伯克希尔，1小时降水量92毫米，约郑州的1/2；
2009年11月16日9时至19日9时，坎布里亚，96小时降水量459毫米，约郑州白寨的1/2；
从数据上看，英国各项历史最高值都只有郑州暴雨的1/2。
当然暴雨并非我们希望看到的，但我国如此暴雨却被简简单单描述为“一场暴雨”，一个形容词都没加。“千年不遇”，“一小时200毫米”，“单日降雨量超当地年平均降雨量”，有太多可以拿来就用的词，人家一个没看上。
（坎布里亚郡地理位置）
而在2009年英国坎布里亚郡出现的暴雨时，BBC却引用了一段来自于英国环境、食品和农村事务大臣希拉里·本的话：
我们面对的可能是千年一遇的暴雨。无论你有多么完善的防汛手段，也无法抵挡如此大的降水量。
既然BBC都认可“1/2郑州降雨量”的暴雨什么手段都无法抵挡，那么更大的郑州暴雨就能挡了？是数字不分，还是大小不分？这不是双标是什么！
远的不说，再来说说进的！
7.17西欧洪灾，他们是这么描述的：
这场欧洲数十年来最严重的暴雨洪水造成毁灭性的灾难，仍有数百人下落不明。
其所描述的“数十年来最严重”，“毁灭性”的暴雨中，降雨最大值为德国科隆-伯恩站的88.4毫米（24小时），打破了德国历史记录。这种级别在我国汛期非常常见，都达不到大暴雨级别，更达不到郑州半小时的降雨量，双标太明显了！
海绵城市
但别说，林子大了什么鸟都有，还真有“大v”出来跟节奏，瞬间被封号。
钱花哪了？要不要我帮你们查查
除此之外，各大平台都有人冒头。那么海绵城市是什么？有多少人真的去查过？还是自己顾名思义、拍脑门一想？我们的城市主要是以硬质道路为主，绿化为辅，随着城市化进程加快，生活用水快速增加，下水管、排水渠，泵站等传统排水越发不够用了，一旦到了雨季很容易出现洪涝灾害。
海绵城市的理念主要是通过植树、植草、渗水砖等绿色手段辅助原有的传统排水，从而增加城市面对环境变化、自然灾害的弹性。既然是“弹性”就会有个度，平时一天偶尔吃几块凤梨，突然让你吃一整个也还可以接受，要是让你一天吃18(公斤)个凤梨，就要先挂号，准备好酱油，蹲医院门口吃，因为崩溃是不可避免的。
（德国洪灾）
拥有油纸包、抗洪神器，而且发达、严谨的德国，被88毫米的降雨量淹过一次，才体会到在河南洪水面前，一切手段都只是虚妄。而中国求援速度以及八方支援的场面，让他们震惊了。因此这次德国罕见地站出来帮我们讲话，洪涝灾害专家描述：
郑州暴雨简直就是天空上飞流不止的瀑布，世界上没有任何排水系统能应对。
（BBC继续发怪论）
网络时代，说话之前，首先要确定自己是否具备判断事物对错的能力，不懂可以听专家的，听自己国家官方的，别一上来就被有心之人把节奏带偏了，开口闭口就是各种负面的阴谋论。不过我国网民大部分还是比较给力的，纷纷回怼：（图片引用于澎湃新闻截图）
看看其他国家发洪水时：
今年德国洪灾：“默克尔接班人”陪总统视察灾区，节目采访时还在和众人一起大笑。
2020年英国受冬季风暴“丹尼斯”的袭击，首相却坚持去度假。后来去了灾区还“帮”灾民拖地，姿态标准，但左手反手拿拖把总感觉哪里不太对。
大家自行体会。
