2021年以来，我们看到全球的极端性气候可以说非常多，北美，欧洲，亚洲等地都出现了罕见的气候现象，不得不说，人类对气候的改变似乎“没有大作用”一样，不然全球变暖为何还在持续，极端性气候还在增加，确实看这一句话，似乎说的还有一点道理一样，是不是这样呢？很明显，人类对气候改变付出了努力，如果一点没付出努力的话，可能会比如今看到还严峻了。
不可否认，2021年的全球变暖还在持续，并且从短时间来看，极端性的气候现象也变得非常的疯狂，人类就如进入到了“气候临界点”一样，似乎让我们看不到头了，减少排放，植树造林似乎都没有效果一样，是这样吗？我们看看情况（内容存在争议问题，大家参考为主）。
极端天气频现，植树造林无用？
极端天气频繁出现，大家是可以看到的，在2020年的时候，澳洲大火造成了近30亿只动物死亡或流离失所，这可能是2020年极端气候引发最强的“连锁效应”之一——这对生物的生存可以说是人类史上最严峻的时刻之一。而2021年，阿尔及利亚出现60度高温、北美地区的加拿大、美国等多地也创下高温，美国死亡谷的地表温度都达到了81度超高温，极其罕见。
所以无论是2020年，还是2021年极端天气都是在频繁上线，并且2021年这还是夏季，秋季、冬季也还可能有相对应的极端气候模式。那我们说的减排、植树造林难道是无效的？首先我们来说下减排
减少温室气体排放做到了吗？很明显没有做到，我们也多次说了，2021年5月二氧化碳浓度再次达到了历史最高水平，爬升到近419ppm。所以减排确实可能“无效”（这里的“无效”是成果不明显），因为全球都没有共同来减排，只有部分国家减排。最终导致全球的二氧化碳浓度还在提升，那在全球变暖的持续之下、地球持续升温之下，极端天气频现可能也就正常了。
那植树造林也无用？其实这也是一个误解，植树造林如果没用的话，那去把森林砍伐完了算了，反正改变不了气候，也就没有用。其实并不是植树造林没有用，可能是因为砍伐太强了，维持气候的平衡点没有做好，就跟温室气体排放一样，一边在种植，一边在砍伐，但是无法“将负变成正”，例如：巴西砍伐热带雨林，2020年巴西的森林砍伐量达到了12年来的最高水平，而2021年并没有减弱趋势。
第一季度总共损失了3609平方公里的热带雨林，比去年同期增长了17%，这如何说植树造林无用？所以，这可能还是全球没有“齐心协力”的原因。所以综合情况来说，无论是全球变暖，还是植树造林，并不是没有用，是因为大家没有齐心协力，始终将这方面“淡化”了，如果真的没有做减排，植树造林等等，那么地球的气候可能就更加极端化了，刚好有部分国家做到了减排，植树造林等，才将气候变得没有预期更强。
植树造林“成果”有哪些，为何专家说改造沙漠代价高？
既然上面说到了植树造林，那我们也就说明下，其实如今对于植树造林来说，我国可以说是“付出”最多了，包括2020年的时候，《自然》杂志也登刊了中国植树造林的成果，中国的绿色植被增长有目共睹，最近数十年已经新种了数以十亿计的树木，来抵抗沙漠化和水土流失，并且让我们地球更加绿了。
同时在2019年的时候，美国宇航局（NASA）也发表说，与20年前相比，世界越来越绿了，中国的植被增长速度是领先全球第一，其中，中国的植被面积仅占全球的6.6％，但全球植被叶面积净增长的25％都来自中国。所以中国的植树造林，让中国更绿，也让世界看到了。最典型的就是毛乌素沙漠即将消失。
根据2021年公开数据显示，榆林全市林木保存面积达到2360万亩，可利用草地面积1833万亩，人工种草保存面积760万亩，改良草地150余万亩，860万亩流沙全部得到了固定或半固定，沙化土地治理率超过90%，所以中国彻底将一个沙漠从地图上缓慢消除了，这就是中国人的努力成果。
不过这里要说一个小插曲，我国是世界上沙漠和沙地面积较大的国家，2017年的时候，南京大学地理与海洋科学学院院长鹿化煜介绍，人们试图通过植树造林、种草等方式大规模改造沙漠，代价可能过高。相反，减少人为活动，比如开垦、放牧，甚至植树造林，可能是治理流沙最好的举措。
因为他也指出了，在距今2.6-1.6万年的末次盛冰期，中国北方的毛乌素、塔克拉玛干等沙漠或沙地面积要比现在大10%~39%不等，但是在9000年至5000年前的全新世大暖期，那时中国北方的沙漠和沙地相比现在又缩小了5%~20%，流沙面积则收缩了约一半。
同时，气候的变化，乃至北半球高纬地区冰量变化，是我国沙漠和沙地的地表环境变化的主要因素，也就是说这些地区可能也是需要保护下。所以未来进行合理改造，植树造林可能也是关键性的问题。当然专家这个说法是否合理，我们不讨论了，反正专家认为改造沙漠代军可能过高，这就是它的结论。但是如今的植树造林确实带来了很多好处，这是不可否认的。
总结
从如今的科学说法来看，减少温室气体排放，增加植树造林等等，必然是好的，只有这样我们的地球生态系统才可能变得更好，并且这需求全球共同来做，而不是某个国家、某个地区能够凭借单一的力量能够做到的。而如今我们也在做，但是破坏也更加的严峻，至少数据证明了这个问题。
所以“气候临界点”的中线还是偏向于“坏”的一面，所以，如今很多人才可能看到如今这么多极端气候出现，这可能就是其中的部分因素吧。只有全球一起减排、减少温室气体排放等，地球气候“逆转”就可能很快见效，但是能达到吗？这确实有点难，就看未来大家愿不愿意达成共识了。
