在网上许多狮虎对比的文章里面，咬力是很多人关心且感兴趣的话题，多数人认为老虎的咬力要比狮子强，当然也有部分人觉得是狮子的咬力比较强。
但是不管观点如何，你知道吗？影响咬力的因素有很多，而且不同物种之间，咬力是无法直接对比的。即便是同一物种，它们在不同的年龄段，不同身体、牙齿状态下的阶段，咬力的峰值也是不一样的，尤其受体型影响很大，抛开体型就大谈动物咬力，都是耍流氓。
咬力无法直接对比
老虎与狮子的体型接近、牙齿结构接近，但在实际生活中，不同个体之间，还是存在一定差异的，如果忽略这些差异而直接比较咬力，显然是不科学也无法服众的。
为了能够直观比较各物种之间的咬力，科学家们引入了“咬力商”这一概念，指的是动物咬力除以其体重的商的回归。概念比较难以理解，我们普通人可以简单地将其理解为单位咬力，如此我们便可忽略其他因素，比较单位咬力了。
例如很多人都说美洲豹是现存猫科动物里面咬力最强的，在它的生存环境中，通常会采取简单粗暴的方式捕获猎物，直接咬碎龟壳、咬穿水豚的头骨。
根据悉尼大学生物科学院的动物学家斯蒂芬·罗发表在《生命科学》杂志上的论文可知，美洲豹的咬力商为137，超过了老虎的127，和狮子的112。从咬力商来看，美洲豹的确比老虎和狮子都强，但我们就能说在美洲豹的咬力比狮虎都强吗？
显然不能，因为体重等因素还没有加进去。美洲豹在美洲的分布跨度较大，从中美洲到南美洲大范围内都有分布，其平均体重呈现出了一定的规律：分布范围越往南边，体型越大，但普遍集中在56-96千克之间。不同分布地区的狮子与老虎，体型差距也比较大，但总体来说，成年狮虎的体重一般都能超过美洲豹。
我们以一只83.2千克的美洲豹为例，它的咬力达到了1014牛顿，而一只体重186.9千克的老虎，其咬力则能达到1525牛顿。在咬力商上面，美洲豹高于老虎，但加入体重因素之后，老虎反而在实际咬力上赢了美洲豹。
同样我们拿狮子来对比，在咬力商上面，狮子不如老虎，但一只体重294.6千克的雄狮，咬力能达到1768牛顿，显然比体重186.9千克的老虎高。
同一生物机体里，在不同生理阶段，咬力也不是固定的，切肉和咬碎骨头所使出的咬力，完全是两码事，因此我们要比较，也得比较咬力峰值。
另外，不同牙齿之间的咬力，差距也比较大，我们人类的尖牙咬力有196牛顿，而磨牙则能达到304牛顿。所以在学术界，人们一般不直接比较咬力，而是比较咬力商。
咬力受多种因素影响
影响咬力大小的因素有很多，除了体型之外，年龄、性别、颅骨构造、牙齿状态，甚至是不同的猎物，都会影响咬力值。2013年《生物快报》上出现了一篇关于动物咬力分析的论文，其中有一个观点指出，捕食者的咬力数值，跟猎物的大小也有关系。
通常来说，咬力大小跟咬肌力量成正比，而肌肉力量很大程度上取决于肌肉被拉伸的长度，只有当肌肉拉伸到了一个最佳的状态，肌肉才能发挥最大的力量，牙齿咬力也能更接近峰值。而咬住的猎物大小，则能影响肌肉的拉伸，从而间接影响咬力。
在机体逐渐长大到衰老的过程中，咬力的峰值也会呈现一个从上涨到下降的波动。从幼年到壮年，肌肉力量逐渐变大，颌骨的闭合力也逐渐增强，此时机体的咬力则呈现上升的趋势。
从壮年到暮年，肌肉力量逐渐变弱，闭合力也逐渐下降，咬力也大不如前。此外，在衰老的过程中，牙齿状况也逐渐变差，所能承受的压力也更小，所以如果拿体型等因素一样，但不同年龄段的狮子与老虎来对比咬力，显然也是不合理的。
测量方式也很重要
很多人都说斑鬣狗是咬力非常强大的猛兽，我特意查证了一下，这一说法的起源主要来自于2017年播出的一档纪录片，名字叫《自然传奇》，里面有一集主题是“巨齿钢牙”，主要讲述了研究人员为找到地球上的最强咬合力，其中就涉及到了狮子、斑鬣狗等动物的咬力测量。
实验测得成年雄狮的咬力为311千克，一只一岁大的幼年斑鬣狗的咬力为271千克，幼年鬣狗与成年雄狮的咬力差距不大。自这一期节目播出之后，斑鬣狗咬力强于狮子的说法，就逐渐传开了。
事实真的如此吗？我们来看研究者测量狮子咬力与斑鬣狗咬力的方式，会发现实验本身就存在极大的误差，而且相当不严谨。
测量狮子咬力时，研究人员先将金属测力器裹上树干上让雄狮撕咬，失败之后又将测力器藏在小尾羚尸体的脖颈处，以吸引狮子的撕咬。这一策略成功了，狮子咬住了诱饵接着拖走了，实验测得该只雄狮的咬力为311千克。
接下来我们来看看测量鬣狗咬力的方式，研究人员将金属测力器改装了一下，咬一下，末端就会有奶水流出，越用力咬，流出的奶水越多，以此来吸引还在吃奶阶段的幼年斑鬣狗。
这一策略也成功了，斑鬣狗死死地咬住了测力器，研究人员测得咬力数据为271千克。
我们通常所说的动物咬力，如无特指，一般说的就是犬齿咬力。节目中两种测量方式虽然最终的结果都得到了咬力数据，但仔细一看，会发现狮子测得的咬力是犬齿咬力，而且它们咬住并拖拽猎物，不需要使出最大的咬力。也就是说研究人员测得的雄狮犬齿咬力，根本就不是咬力峰值，而是它们撕咬拖拽猎物时所需要的实际咬力。
斑鬣狗测得的是裂齿咬力，而不是犬齿咬力。作为一种“清道夫”属性较强的物种，在斑鬣狗的日常生活中，处理动物尸体，显得格外重要，因此它们有着很发达的裂齿咬力，用以食腐。另外，由于为了获得更多的奶水，斑鬣狗会尽最大的力气去咬，从而测得的裂齿咬力数值，更接近峰值。
总的来说，该节目的实验在设计上就存在极大的漏洞，那么所测得的结果也是不可靠的，但是在结论上，又直接对比了狮子与鬣狗的咬力，从而误导了一大批观众。
根据动物学家斯蒂芬·罗的研究，斑鬣狗的犬齿咬力商为117，虽然比狮子多那么一点点，但斑鬣狗的体型通常比狮子小一个等级，一只体重69.1千克的斑鬣狗，犬齿咬力只有773牛顿，显然无法与狮子相比。
影响咬力的因素多种多样，测量方式也尤为重要，在实验设计方面，如果没有完全遵照控制变量法的原则，那么得到的结果，极有可能就背离了实验的初衷。老虎与狮子虽说是两种很像的动物，但在现实中还是有着很大的差异的，所以并不能忽视其他因素而直接比较咬力，尤其是体型，抛开体型而直接谈咬力，显然是不合理的。
（关注我，看有趣有料的动物知识。）
