嫦娥五号是一个“失败”的，技术不成熟的工程？采集月球样本比原计划的2000克竟然少了269克，到底哪里出现了问题，最近确实让不少人都在热议这个问题，说中国的探月技术还是差点“火候”，与美国完全没有办法比较，美国都还载人登月了，而中国的嫦娥五号还没有完成预期的计划，所以这里得说明一下，嫦娥五号到底是不是“失败”的，技术不成熟的工程。
确实，最终嫦娥五号总计获得样品1731克，比原计划少了269克，这是一个真实的问题，但是，是成功还是失败这似乎与大家并没有多大的关系，就算是少了269克其实也并不能说明什么问题，虽然美国实施了载人登月，并且采集了很多的月球样品。
确实没法比较，美国的技术确实强，但是美国对我国的月球样本还是“可望而不可求”，我国采集多少，给不给也完全在我国自己。到底是什么情况，看看就明白了。
嫦娥五号技术不成熟，算“失败”工程？
嫦娥五号是我国“首个”、“第一个”实施无人月面取样返回的月球探测器，并且完全是我国自主研发的月球探测器，可以说每一步都没有国外的支持。严格的来说，在国外对我国进行技术封杀，不允许交流的情况之下，这已经是我国的一个重大突破了。而根据我国进行这次嫦娥五号的月球探索工程目标来看，主要是实施技术的一个突破，挑战“绕、落、回”的一次性工程。
很明显我们已经完成了，所以技术已经完全成熟。并且是一次性顺利完成了发射，月球采样，带回月球样本等过程，那是成功还是失败？很明显也是成功的了，嫦娥五号的工程已经将我国的技术推向了新高。
我们突破了从“0”到采样返回相关的新的一些关键技术、实现地外天体的自动采样返回等等，所以嫦娥五号就是一个“成功”的工程项目，而不是大家说的技术不成熟，“失败”工程等等，我们不与美国比较，与自己比较就行。
虽然没有获得最初的计划的2000克月球样品，但是就算是采集回来了1克，这对我们来说就已经是成功了，关键是技术已经成功了，而嫦娥五号的样本采集，计划是月球表面采集样本1500克、钻取采样500克。不过在钻取采样的时候只采集了200余克，所以最终没有完成“钻取采样”的过程，但这并不影响整个月球探索计划。
到底钻取什么环节出现了问题？
按照公开的情况来看，我国第一次将月球样品带回了地球，而出现问题的环节是在月球采样的第二步，第一个步骤是月球表面采取样本，也就是表取目标顺利实现。而出问题的是在钻取采样的时候，碰到了一些障碍。
最初计划是钻取2米深度，但实际只钻到了1米，最终钻取采样200余克，所以就是在这个环节出现了问题，结果两次采样方式加在一起，总计获得样品1731克，比原计划少了269克。
当然，钻取时碰到了一些障碍，报告没说到底是什么故障。如果我们从表面上来说，肯定不是技术故障，如果是技术故障，肯定就把采集的样本拿不回来了。大概率是月球下面可能是出现了“异常地质”条件，例如：钻取的时候遇到了类似于石头一样的东西，无法继续下去等等，当然这是我们的猜测，没有公布具体的环节问题，等什么时候公布了再来看看。
但是我们也说了，就算是比200余克还要少，我们也算是成功地钻取到了，因为该有的样本已经有了，所以中国在这方面的技术只需要继续优化就行，而不是从“0”重新来研究，完全没有必要。在我国实施下一波月球探索工程的时候，就可以做相应的调整就行，来弥补我们嫦娥五号过程之中遇到的一些问题，本身来说，这是我们第一次月球样本采集，出现任何问题都不是奇怪的事情，我们是从“0”发展起来的，并不是拥有别人国家成熟的技术，想开点就行啦。
我国下一步计划多久实施？
按照我国嫦娥五号之后的计划来看，如今我国也在准备实施嫦娥六号、七号、八号任务，将进一步地实施月球的探索，所以我国也将继续针对月球相关资源勘查、科学研究和科研站技术验证，为未来我国进行月球基地的建设做准备。
当然我国建立月球基地，是否为未来火星移民做准备，暂时没有说明，但是月球基地的建设，也为月球资源的采集提供了基础条件。
我国计划在2030年前建成月球科研站的基本型，过后进行资源采集就方便了。在如今地球资源缺乏的时代，人类对地外资源的需求是越来越大了，而月球上最为典型的资源就是“月球氦3”，月球氦3是月球岩石样本中发现的一种储量惊人的新物质，该物质可以与氘一同参与核聚变反应堆反应，释放出大量能量。
所以，世界各国都希望要这种资源，这也是为了如今全球都在进行月球竞争的原因，谁能够先上月球，先开采月球资源，毫不犹豫地说，这将为能源开创一片新天地了。
