2011年4月，受日本的东北部海域发生9.0级大地震影响，日本福岛第一核电站严重损毁，大量放射性物质泄漏。之后，日本政府虽然派遣了专家来应援，但是由于核电站附近很难接近，当时到场救援的只有小规模的专家人员。
福岛核事故发生后，日本政府对核电站方圆20千米内的所有居民进行了撤离，然而，纵使如此，也没能改变核泄漏给人类带来的严重性灾难。
一、300吨高浓度核污水去向不明
从核泄漏事故发生后，19日开始日本就将福岛核电站低放射性污水排到了海内，除了包括废弃物几种处理的约1万吨的污水外，还包括约1500吨含放射性物质的地下水。
对于这一行为，尽管日本方面表示称，往海里排放污水是根据本国的法律实施的，是为了腾出更多的空间存放更高高浓度的放射性物质污水，是迫不得已的决定，但是仍然引来了国际社会的强烈舆论。尤其是日本在排放前，未及时向周边各国进行通报的这一态度。
当时，韩国在当天就向日本传达了不满，俄罗斯也表示了强烈的谴责，中方专家同时也指出日本擅自排污行为违反了海洋公约法。
值得一提的是，日本在排污前曾召开了说明会，有近几十个国家和国际组织出席，尽管遭来了众多的反对，但根据报道，日本政府在排污水之前，曾向美国通报，征得了同意。
从某种意义上说，美国“纵容”了这一排放行为。以至于日本相关政员在转达美方意见时表示：放射性物质扩散到海洋中，并不会有什么问题。美国政府不会抗疫将废水排入到海中。”
而这种一边是未及时通报周边国家，无视邻国的知情权和存在，一边却是在排放前最先“告知”隔在遥远彼岸的美国的行为，这其中影射出的问题，不言而喻。
根据早期的相关数据显示，日本每天至少有约有高达300吨被污染的地下水，经核电站地下流入海洋。除了地下水造成的自然泄漏外，其储放的核污染废水也发生泄漏，约有300吨的高浓度核污染废水去向不明。
当时核泄漏发生后，担心污水泄漏严重，工人们被要求不断地修建储水罐：“当时的首要任务就是造罐，而不是把质量关。”
在拼命地赶工后，工人们3天内就建造出了一座重1000吨的钢罐。然而，由于时间紧，原材料供应不足，匆忙修建出来的廉价钢制储水罐，埋下了各种安全隐患。
如储水罐没有水位计、冷却反应堆的海水容易腐蚀罐体、钢制储水罐寿命只有5年等，这就意味着将可能造成更多的核污水泄漏。
当时，对该储水罐放置区域进行检测发现，储水罐外侧检测出的发射能高达每小时1800毫西弗。
什么意思呢？也就是这样的辐射严重超标，人体在此接受一分钟的辐射，就已经超过了一个工作人员在核电站一年接受的辐射限度。
辐射超强的元素泄漏到周边环境，其危害性有多大可想而知，这不仅是对当地居民、周边居民，甚至于全球的海洋生态食物链都受到严重的污染。
二、核污水泄漏危害有多大？
要回答这个问题，我们得先知道，什么是核辐射。
核辐射，简单地说，就是放射线，即放射性物质中以波或微粒形式发射出的一种能量。
通常来说，不管是核爆炸还是核事故，都有核辐射，其种类有三种：α、β、γ三种射线。
α射线是氦核，穿透力弱，只要一张纸就能挡住。
β射线是电子流，穿透力比较弱，但照射皮肤后烧伤很明显。
γ射线的穿透力则非常强，可以穿透人体甚至建筑物，危害距离远。
核辐射的危害，视其受照射时间的长短，的辐射剂量的大小来定，时间越长，剂量越大，危害性越大。
一般来说，核事故发生后，暴露在辐射区内的人，重者直接丧命，轻者癌症发病率大大提高，而这种癌症的发病是缓慢表现的过程。
也就是说，要问核辐射的危害有多大，似乎没有可以量定的结论。因为放射性污染造成的健康问题，通常是在数十年后才表现出来。
为什么会大大提高癌症疾病风险呢？这里解释一下，众所周知，当体细胞受损或老化到一定程度时，它们就会自我消除。然而当这种自我消除的能力消失，细胞获得“永生”时，就可以不受限制地不断地分裂，最终演变成癌症。
且更为惊人的是，这种因为辐射带来的对机体造成的破坏和改变，不仅可能会使基因产生突变，加大癌症、畸变、不育的发生，还可能被传递下去，表现在子孙身上，如作用于头部、脑部等发育缺陷（怪胎）、生长缓慢等。
此前，我们曾经写过一篇关于前苏联切尔诺贝利核电站泄漏的文章，也曾提到过数十年后对该地区人与其他生物造成的影响。其造成的危害性，相当惨重，其一些表现和此类似。
和切尔诺贝利核电站泄漏事故相比，显然日本福岛的核泄漏对周边国家及其全世界的影响更大，因为日本直接将污染排放到了海洋。
日本将核污水排入海中，首当其冲影响到的当然是海洋生物。根据测试显示，福岛地区的鱼类，表现出了相当高的辐射水平。而放射性的某些物质，比如锶一90的半衰期可长达29年，其性质和钙近似。这也就意味着它极易进入到人体的骨头中，进而可能引发骨髓癌、造血机能障碍等疾病，给人的身心健康安全造成严重的影响。
此外，早在2012年，日本对东京及其他5个县府境内的18座净水厂进行检测，发现碘-131超过婴儿安全限度；在其三百多千米范围内，更是检测到诸多食物存在放射性污染，包括鱼虾、牛奶、菠菜等。
可见，其核辐射污染的严重性。
根据海洋专家推算，受海洋环流等影响，日本将核污水排入大海：“5年后到达北美，10年后回到亚洲，30年后扩散到整个太平洋”。其影响面之广，超乎想象。
三、国际是否可以向日本索赔？
核泄漏发生之后，日本政府将大量核放射性污水排入大海，未先“告知”受害邻国，反而先想到的是“请示”远在大洋彼岸的美国，这种损人利己，将自身责任推给受害邻国及其世界各国的做法，令人可耻！
对此，有人说：为何不向日本索赔？
关于这个提议想法，学者表示，对于日本此种行为，纵然确定是属于“违法行为”，似乎也很难对其进行处罚或索赔。
因为调查取证是一个难度极大的事情。
首先，按照《公约》规定，日本对其200海里内的专属经济区和大陆架拥有管辖权，任何未经其许可就擅自进行跟踪监测等科学研究，都属于违法行为。这就很难展开调查，收集数据。
其次，核辐射污染产生的影响，是一个积累的过程，短期内表现不明显，这就意味着相应的材料不足够多，难以说明问题。
再次，当前的相关国际法律条例并不完善，很难追究赔偿。
对此，你怎么看呢？欢迎在评论区一起留言探讨~
参考资料：
《日本排放福岛核电站低反射性污水入海的法律责任辨析》
图片源自网络，若侵权请联系删除。
