建筑大师凡德罗曾说过：少即是多。但是，为什么人类总是喜欢“过火”？在被要求对物体、观念或现状做出改进时，人们往往倾向于“做加法”。加法不仅让人们疲于应付繁重的日程安排，也让机构陷入了繁文缛节的泥潭。
习惯性地做加法可能反而会让问题复杂化。
当地时间4月7日，美国弗吉尼亚大学的研究人员在《自然》杂志发文，解释了人类习惯用“加法”方式解决问题的根本原因。
“在工程设计中盲目做加法的问题，是我关注的重点。”弗大副教授Leidy Klotz说，“这个问题也会出现在写作、烹饪中。遇到问题，首先进入我们脑海的是，‘我们可以多做点什么来使它变得更好？’然而，我们的研究表明，这样做是有害的，很多时候解决问题的唯一正确方法是减法。但是，即便有经济上的激励政策，人类仍然不会将减法列为首选。”
Klotz与研究人员Gabrielle Adams、Benjamin Converse及Anderw Hales等人合作完成了一系列观察性实验，调查了这种加法偏好现象。实验对象共有1153人，研究人员观察了他们对不同问题的处理方式，观察内容则包含几何智力题、乐高积木搭建以及高尔夫球场改建。
在上述实验中，研究人员发现，绝大多数情况下，人们会系统地默认“做加法”，而不成比例地放弃减法方案或者干脆完全忽略减法方案。他们重点研究了后者。
Converse说：“遇到问题时，加法方案总是会迅速、不费力地出现在人们的脑海中，而‘做减法’的思路则需要付出更多认知努力。人们往往倾向于迅速行动，脑子里一想到什么就做什么，因此他们最终接受了加法，而根本不会去考虑减法方案。”
研究人员认为，关于加法偏好，可能存在一种自我强化效应。Adams说：“人们越频繁地依赖加法策略，就越容易对其认知接受。随着时间的推移，人类可能会越来越习惯于思考加法策略，‘做加法’因此成了默认方案。长远来看，我们最终会错过很多用减法解决问题的机会。”
Klotz补充道：“这是一个非常有趣的发现。我认为这项研究在不同背景下都具有重大意义，尤其是工程技术领域。”
科界原创
编译：德克斯特
审稿：西莫
责编：陈之涵
期刊来源：《自然》
期刊编号：0028-0836
原文链接：
https://www.sciencedaily.com/releases/2021/04/210407135801.htm
版权声明：本文由科界平台原创编译，中文内容仅供参考，一切内容以英文原版为准。转载请注明来源科技工作者之家—科界App。
