动物回交违反伦理道德吗?为什么人们故意让动物回交?

如果没有回交会怎么样?

可能很多人认为这并不会怎么样,原因是因为自然界中的动物也会主动避免回交。比如:大猩猩种群中的幼崽,生活到一定的年纪就会离开自己的种群,加入别的种群。老虎的幼崽如果是雌性,那么它会挨着母亲的栖息地建立栖息地,但如果是雄性,则会走到更远的地方建立栖息地。

它们的这些行为,本质上就是避免回交的出现,原因是因为回交也是近亲繁殖的一种,回交有可能会导致它们种群的灭绝。

然而科学家们却认为回交是一个良好的技术,他们会故意让动植物回交,那这究竟是怎么回事呢?

动物回交

一般来说,动物回交比植物回交更受争议,这是因为在自然界中,植物不仅会存在着回交,还存在着自交(自花授粉),以及近亲繁殖等,但是植物没有痛觉神经,即使近亲繁殖也不会降低它们的生存质量。

然而动物却不一样,动物具有痛觉神经,近亲结婚有可能会导致它们因遗传疾病而降低生活质量,甚至会导致死亡。既然如此,那科学家们为什么要让动物回交呢?

事实上,科学家们并不会随便让动物回交,而是会用回交育种。比如:如果有一只小鸡A具有禽流感的抗病性基因,而该基因不仅可以使鸡能够抵抗禽流感病毒,提高存活率,还能够节省养殖场为鸡注射抗禽流感病毒的疫苗钱。

然而,拥有抗禽流感病毒基因的小鸡A,可能在其他方面表现并不好,比如:生长速度较慢,肉饲比较低,同样的10斤粮食,喂该小鸡后,该小鸡只能生长1斤肉;而品种较好的肉鸡B却可以长到5斤肉。

为了将抗禽流感病毒基因转移到品种较好的肉鸡上,科学家们就会先让A和B进行杂交,生育出后代F1,之后再让后代F1继续和优势品种B进行回交,得到后代F2;然后让F2继续和优势品种回交......

经过多轮回交之后,就能够将小鸡A的抗禽流感病毒基因,转移到原本的优势品种种群上,此时育种专家们就培育出了既抗禽流感病毒,又生长速度快的品种,而该品种就可以用更少的药物提供更多的肉类来满足人们的需求,节约了养殖成本,还让我们避免了药物滥用。

如果不采用回交的方式,那么科学家可能需要更长的时间才能培育出该优势品种,而对于时间就是金钱的人类而言,回交明显更有优势。

回交与濒危生物

除了育种之外,回交还能够帮助濒危生物。在地球上,有一些濒危生物因为各种原因,导致我们发现它们时,它们的整个种群只剩下一只个体,或者只剩下同一种性别的个体。

为了延续它们种群血脉,科学家们会让它们和还未形成生殖隔离的异性进行交配,然后再让它们的后代不断地与该物种进行交配,等到回交次数足够多时,就能得到一个无限接近濒危物种的个体了,这样就可以在一定程度上保存它们的血脉,不至于让它们灭绝。

这一点已经在伍德苏铁以及平塔岛象龟上做过类似实验。只是平塔岛象龟因为已经和所有物种形成生殖隔离而失败。

回交的坏处

那说了这么多,回交有没有坏处呢?

其实是有的,回交虽然可以能够培育新品种,但是回交也会使得一些隐性遗传疾病在后代身上发病,比如:皇家血友病就是因为欧洲皇室内部不断近亲通婚,导致原本属于隐性的血友病,在欧洲各个皇室之间变得非常常见。

回交也是近亲交配的一种,也会导致皇室血友病的案例在动物中流传,那么科学家为什么还要让动物回交呢?

这就不得不提到人为选择了,科学家们在培育新品种时,不仅仅会考虑该个体是否满足养殖要求,还会查看该个体是否携带严重性的疾病,如果携带较为严重的疾病,科学家就会淘汰该个体,直到培育出健康的又符合养殖要求的品种。这是因为如果培育出的物种生存不健康,必然会增加农场主的养殖成本,非常不划算。

现如今我们见到的人工大规模养殖的家畜、家禽,本质上都经过了育种专家们的人工选择,所以它们不会有严重的疾病。

但是,一些宠物育种就不同了,宠物育种专家们往往会不顾及宠物的生存质量,只顾及是否好看,是否满足人们对宠物的要求,所以培育出了许多带有遗传疾病的品种,比如:折耳猫的四肢远端和尾部畸形。金毛容易患癌;柯基玻璃胃等。

所以,回交究竟是好是坏,并不取决于回交本身,而是如何运用回交技术。