大家好我是海龙龙，海龙龙侃经济，今天我想讲的话题是，集群式发展，丰产悖论的解决之道。
丰产悖论，作为一个经济学上原理，其实在大家的日常生活中是经常见到的，特别是近几年，在全球范围内，农产品随着供给过剩的现象，由此带来了运输系统崩溃、仓库停止收粮等尴尬局面，进一步导致许多商品价格出现了大幅下挫，特别是像小麦、玉米和大豆等这一类农产品的价格均已走至近年来的低点。
即使是像比较小的市场，像我现在经常接触的多肉植物市场，需求量不大，毕竟是一个观赏性产品市场，随着许多多肉植物养殖者打种子，播种等的不断扩大，特别是景天类植物，价格逐渐走低。甚至到了很多地方的大棚都把一些多肉植物直接扔到野地里的现象。
其实丰产悖论的来源是很简单的道理，就是供给量大大的超过了需求量。导致的价格降低，以及一系列的相关行业的承载压力上升。
一方面，丰产是生产者辛勤劳动追求的结果;但另一方面，供给过剩却可能压低产品价格，进而带来损失，甚至导致丰产不增收。这一悖论，该如何破解?
对于丰产悖论的破解，其实很多人用过很多方法，在中国，最有名的例子就是像2007年以及2014年猪肉价格暴涨的时候，还实时的拉动了总的物价的上涨，因此国家政策入市，为了防止猪肉价格来年出现暴跌，鼓励生猪生产的政策，但是，却一点也没有阻止猪肉在下一年的暴跌，同类的例子还有这几年流行的“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你军”、“糖高宗”这类的流行语，都是伴随着供需不对称造成的价格暴涨和第二年的价格暴跌。
其实丰产悖论这个问题其实在人类的的历史长河中已经存在了很久，在《汉书食货志》上，有这么一句，籴甚贵伤民，甚贱伤农。民伤则离散，农伤则国贫，故甚贵与甚贱，其伤一也。讲的是战国时李悝为魏文侯所出计策。就像老子曾在道德经中说的持而盈之，不如其已也是这个道理。即累积到了满溢,不如及时停止。其实意思都明白就是供给到了一定程度就别再生产了，但是这个度却很难。
在我看来，像政策性的后发性的鼓励政策，其实比不上农户自发性的控制相应产量来得有效。不过由于单一农户信息来源的不完善，往往不好把控各自产量，这里又涉及到博弈论的一点知识，也就是像前面文章杀戮之殇，同样大量捕杀，为什么有的动物濒临灭绝，有的却没有？中讲到的产权归属类比的一个概念。https://zhidao.baidu.com/daily/view?id=16027
如果把相应的一个产品的需求量看做一个大的生态位的话，既然是生态位，出去生产技术等的限制的话，由于每个生产者都能进入和竞争产出，并且由于每个生产者的独立性，也就导致了各自对于其他人产量的信息不透明，大家都不知道各自能生产多少，索性也就放开了生产，到时一窝蜂的出售，往往这个需求总量，在每个生产者来说，都会预估过高，导致了供应量远远大于需求量，而导致了所谓的丰产悖论。（可参照前面讲到的信息不对称那篇图文）https://zhidao.baidu.com/daily/view?id=17005
特别是像我们的农民兄弟们，很难去单独面向市场，因为他们没有足够的精力和时间能力等去正确的进行市场预测，更没有能力去控制市场和承担市场风险，往往在往年的市场暴利投放中，挣钱的都是所谓的代理商，仓储商，当然来年损失的往往是生产者，甚至连带上了种植或者是相应的生产商。
其实讲到这里，估计大家就知道我要讲什么了，也就是所谓的集群式发展，对于生产者或者是农民是非常有效的，也可以说是行业统合组织。
就像美国在柑橘种植业中有种植者农民自身组建的新奇士协会这个销售组织，果农把柑橘卖给协会，然后由协会去面对市场，协会通过控制供给的方式，控制应对需求链的实时产品供给，也就在一定程度上把握了这个市场的话语权。供大于求，协会就控制供给和价格，减少农民损失，并且这个协会也实时的给农民提供相应的种植信息以及实用种植技术。甚至于，协会还注册了相应的新奇士商标，组织产品对外出口，对于产品的储藏加工宣传供给等方面提供科学而又及时的调整和发展。
其实这里也像我现在正在玩的多肉植物中特别是生石花这种植物的销售，在去年以及之前的时候，这个植物类别的销售，就是一种集群式的统合销售，很多种植大户，对于各种相应编号的生石花出售都是约定俗成的规定了相应的价格，非常高的价格！进行着暴力发展，但是到了这两年，由于一些新人的加入，特别是想自己单干的人多了，各种降价出售，在一定程度上破坏了生石花出售的盈利氛围，价格暴跌，很多人都开始远离这个市场。
其实由这两个例子就能看出，对很多产品来说，集群式的发展，往往对于生产者来说是很好的，像丰产悖论发生时，受损失的往往是生产者，连带的是商人，而由于商人和市场比生产者近，往往信息销售流转快于生产者，损失会低一些。因此摒除了商人，集群式发展，由生产者的集群，而不是出现掮客，二级销售商一类的，这类的商人，往往由于与生产和消费有间隔，往往是无视生产者和消费者利益的。【并且在出现质量问题时，特别是像这几年用一些有毒物质涂抹蔬菜水果出售的人，很多事中间销售者在做这里的事情，而往往由于我国立法的不完善，很多时候这些人是可以逃避责任的。因此在我看来，集群式发展对于丰产悖论的破局往往是有着积极作用的，不过就像前面提到的有毒物质使用与蔬菜水果的例子，我们的国家也要加强相应立法的执行力度，严格的打击相应产业的违法犯罪行为发生，并且集群式发展以后，相关的责任人由于团体的形成，往往很容易去追责，而不是像很多时候由于生产者产权分散，而造成追责过难。】其实不光是生产者自身的集群，有时消费者加入到集群中，也可以更有效地提高集群式发展的良性发展。毕竟消费者加入后可以有效地监督生产者，让生产的产品更加安全可靠和更加符合消费者的消费理念。并且消费需求的传达上更加及时有效。
因此，综合上面所讲的，集群式发展，不失为一种解决丰产悖论的有效之道。对于今天的听客来说，特别是经商者，最好的的经营模式还是抱团经营，集群式发展。
这里最后说一句，大家可能认为集群化对于消费者没有多少好处啊，如果你自己读了上面的文章，就会注意到，集群化，特别是监管更容易追责以后，出现了问题，消费者也可以更容易保护自己的权益。甚至于消费者加入到集群化之中以后，价格等方面也可以更加合乎各方利益。维护整个产业的合理发展。
好了，今天这节就讲到这里吧，希望对大家有所帮助，我是海龙龙，海龙龙侃经济欢迎您的关注收藏转发和收听，如果大家有什么疑问或者我说错了什么，欢迎跟我私信交流，另外欢迎有经济学或者是文字编辑能力的人多和我交流，大家互相促进，谢谢。
微信：MAX_DODO
微信公众号：zhibizhe
这里感谢大家的收听，收藏，转发以及留言支持，欢迎各位多给我的语音提出好的意见，并且欢迎有编辑能力和经济学常识的人多私信我互相交流，互相学习，个人联系方式查看微信公众号中的作者联系方式即可，欢迎骚扰
