一直以来，网上都有一股声音“美国载人登月是骗局”，认为美国登月是骗局的人们认为，在现如今科学技术已经足够发达的如今，还没有任何一个国家能够将人类送往月球，然而在上个世纪计算机运算能力比较低下的时代，美国却将宇航员送入了月球。
美国登月的另一个疑问是：想要从地球发射飞船到月球上，必须要借助火箭发射，然而月球表面没有火箭，既然如此，那宇航员是怎么从月球表面安全返航呢？
美国登月是骗局吗？
其实现如今已经有大量资料证明了美国登月的真实性。最直接的证据就是美国从月球上携带回了大量的月岩和月壤，并将它当做礼物送给了很多国家和地区等，我国也收到过1克美国采集回来的月岩。
在上个世纪时，不只美国一家从月球上带回月岩，前苏联也曾带回过。所以前苏联和美国的月岩可以相互月岩的真实性，而这也从侧面印证了美国载人登月的真实性。
另外，美国之所以在上个世纪时就能够实现载人登月，其实是出于和前苏联太空竞争的需要，为了能够成为第一个登月的国家，前苏联集结了全国的资金、技术、专家等，将太空探索当成重中之重来对待，这一点从它们投入的资金量就可以说明一切。
根据记载，阿波罗计划总共耗资250亿美元，相当于2018年时的1530亿美元。而我国嫦娥工程第一期总投资为14亿人民币，整个探月工程的预算只有100亿人民币左右。
对比资金我们就会发现，美国之所以能够在上个世纪时实现载人登月，完全是举全国之力，集结全社会的力量来推动的。
我国之所以没有实现载人登月，并不是我们的技术手段不到位，而是我们是可持续地发展探月工程，这一点从探月预算上也能看出来，我国探月每年花费的资金只占国内生产总值的1/40000。而美国集结全社会力量发展探月工程，最终导致前苏联解体之后，美国航天预算迅速被削减，以至于在之后几十年再也没有发射载人登月。当然由于美国在太空领域已经深耕了几十年，所以它们的综合实力仍旧比我们要强一些，我们是在追赶中实现超越。
宇航员如何从月球返回？
美国登月真实性被人们质疑的第二个问题就是：月球上没有火箭发射场，那宇航员是怎么从月球安全返回地球。
这一点，其实美国阿波罗计划采用的方式和我国嫦娥五号差不多。我国的嫦娥五号是由四个部位组成，分别是上升器，着陆器，返回器和轨道器。
嫦娥五号进入到太空之后，上升器和着陆器就会和返回器、轨道器分开，其中上升器和着陆器会降落在月球表面，而返回器和轨道器会停留在月球轨道附近，接应它们。
上升器和着陆器会在月球表面进行软着陆，之后由它们携带的设备进行科学研究以及采挖月岩。在月球表面执行完任务之后，月岩和月壤会封装在上升器内，然后抛弃着陆器，上升器会点火离开月球表面，之后与停留在月球轨道上的返回器和轨道器交会对接，实现物品转移，然后上升器受控落月，防止成为太空垃圾。
轨道器会携带着返回器返回地球，在地球轨道附近，轨道器会释放返回器，由返回器单独降落在地球表面。
之所以嫦娥五号以及阿波罗探月计划不需要在月球上安装火箭发射场，是因为月球的质量较小，相对应的引力也较小，使得月球的逃逸速度较小，只有2.4千米/秒，再加上在地月系统中，地球的引力占据主导，所以即使没有火箭助推也能够离开月球。
总结
美国在上个世纪时之所以能实现载人登月，是因为在当时它们有一个外部强有力的竞争对手苏联，在和苏联的竞争之下，美国集中了全国多数资金、科研工作者等实现技术的快速更迭。但这种方式是不可持续的，所以在前苏联解体之后，美国就开始大幅度削减太空项目预算，以至于在之后几十年里美国没有再次派遣宇航员登月。
而我国探月工程的启动并不是因为外部有一个强大的对手，从而砸大量人民币完成探月，而是有计划地一步步实现登月，我们从未求快，而是在稳定中实现超越。
