2020年8月份，意大利媒体报道，伦巴第北部的布雷西亚和克雷莫纳之间大约六公里区域内，四百万只蜜蜂因不明原因死亡，据当地养蜂人称，即使以他们的经验，也从未见过如此大规模蜜蜂死亡的现象！
“如果蜜蜂从地球上消失，人类将只能再存活4年。没有蜜蜂，没有授粉，没有植物，没有动物，也就没有人类。”
爱因斯坦没说过这话哈
是不是很熟悉？不过种花家要告诉你，爱因斯坦没说过这话，但似乎有一些道理，本文就以此为论点，看看如果没有蜜蜂，人类会真的灭绝吗？
假如没有蜜蜂，人类的生活会怎样？
在我们的印象中，辛勤的小蜜蜂为我们提供了蜂蜜，但事实上蜜蜂酿蜜只是它们对自然界贡献后的一个副产品而已！因为蜜蜂对雌雄异株的开花植物，意义实在是太重大了！因为花朵需要它们采蜜时采花粉的行为同时进行授粉，如果没有授粉，那么后果是可想而知的，只会开花不会结果！
而我们吃的瓜果蔬菜中大部分都是开花植物，即使是绿叶菜，那么也需要结出种子才能进行下一轮种植，否则储存的种子用完，蔬菜就灭绝了，据农业专家统计，全球有85%以上的作物是需要虫媒授粉的，这个虫媒包括蝙蝠、昆虫（包括蜜蜂）等。
人类的主粮中到底有哪些是需要授粉的？
民以食为天，地球上再先进的文明也需要粮食支撑自己的发展，而主粮作物则尤其重要，蔬菜类一时半会还可以克服，但主粮是无法克服的，据统计，全球的主粮作物水稻、小麦以及大麦、玉米等，它们的授粉方式如下：
其中谷物类主要是风媒授粉，比如水稻小麦这些的开的花都很小，不太适合昆虫授粉，而且密集度很高，风吹即可在水稻间授粉，而玉米则比较有趣，它的花在顶部，而玉米则在中间，划分掉落即可授粉。
红薯和马铃薯则不需要授粉，因为它们是块茎，而且是通过留种繁殖，只有杂交时才需要授粉，需要授粉的主要还是豆类，比如蚕豆等。
从这个角度来看，蜜蜂似乎并不会对人类的主粮作物产生大的影响，因为大部分都不依靠虫媒，那么蜜蜂消失对人类影响微乎其微？明显不是，至少我们不能那么愉快的吃水果了，因为大部分水果都是虫媒授粉，蜜蜂消失，产量降低，价格暴涨，各位受得了？而且还远不至此，因为蜜蜂背后还影响着一个生态！
比如上文中的数据85%作物需要虫媒授粉，还有除了作物外的植物授粉的数量则更高，这些植物开花结果的过程中会有大量的昆虫寄生和繁衍，而后面则有大量鸟类和动物以此为生，形成一个长长的生态链。
假如蜜蜂消失，尽管授粉还有昆虫和蝙蝠，但事实上蜜蜂授粉还是占了大部分，那么它们消失将会让这个生态出现缺口，继而影响这类植物在地球上的开花结果与种子传播繁衍，这一批植物病虫害死亡后，将再无更替的，大面积减少是必然的。
环境问题到底有多严重，蜜蜂真的会灭绝吗？
蜜蜂对生态很关键，但蜜蜂在全球大面积死亡也时有耳闻，比如刚2020年8月份意大利数百万只蜜蜂死亡，而这样的案例不在少数，比如2019年8月份，巴西就有数亿只蜜蜂死亡，更是一个触目惊心的数字！
蜂群崩溃综合征（Colony Collapse Disorder, CCD）
从1971年到2006年，美国野生蜂群大幅度减少，至今已经很少见到，而从2006年开始，美国部分州和欧洲、澳洲一些国家的蜂群突然消失，而且还不见尸体，并且规模远超自然淘汰的速度，另外据统计，美国在2006年后的蜂群越冬死亡率超过30%，而在我国同期蜜蜂死亡率只有9%。
2018年9月份，一篇发表于PNAS上的论文表明，草甘膦可能是其中的关键因素，这种农药会导致蜜蜂的肠道微生物群混乱，继而影响蜜蜂的健康以及作为虫媒授粉的有效性。
从20世纪70年代推出草甘膦以来，目前全球的使用量接近1000万吨，草甘膦除草的作用机制是破坏植物和微生物中莽草酸代谢过程中需要的重要酶，而动物没有这种代谢途径，因此一直以来认为草甘膦对动物是没有危害的。
但事实上当蜜蜂被喷洒了草甘膦的区域时，蜜蜂肠道内有益菌群数量锐减，从而降低了蜜蜂身体的健康度，在自然界激烈的生存竞争中非常容易死亡，一直被认为无害的杀虫剂间接杀死了蜜蜂。
伦敦帝国理工学院的进化生态学家Andres Arce 认为，“这项研究是观察动物和它们的微生物组之间复杂的相互作用的趋势，了解这些相互作用对于规范农药的使用、量化，尽量减少对自然界的影响至关重要。”
制药巨头拜耳则认为，没有直接证据表明蜜蜂的死亡和草甘膦相关。当然作为直接受益者药企来说，承认与之相关犹如杀掉一只下金蛋的母鸡！
1974年问世的草甘膦除草剂Roundup是孟山都公司的旗舰产品，这是一种高效广谱的除草剂，是全球销量最大的农药。它最强大之处就是能几乎能消灭所有绿色植物，但对动物和水质以及土壤没有实质性的副作用，并且容易降解，因此使用非常广泛。
2015年世界卫生组织下属的国际癌症研究所（IARC）发布的一篇研究报告，认为农药草甘膦可能致癌。报告称“有充足证据”表明，草甘膦在实验动物中是致癌物；另有“有限的证据”表明，草甘膦对人类可能致癌”。
此后孟山都公司一直遭受多次诉讼，2018年9月，美国加州法院陪审团认定学校园丁Dewayne Johnson因为草甘膦导致了他的癌症，获赔7800万美元，2019年3月，加州旧金山联邦法院陪审团裁定孟山都公司应赔偿Edwin Hardman 8000万美元（后来被减少到2500多万美元），此后全美因草甘膦起诉孟山都的案件高达1.1万起。
2020年6月24日，德国制药巨头拜耳公司表示将支付109亿美元，以解决其子公司孟山都（2018年，德国拜耳公司以$660亿美元收购了孟山都）的除草剂Roundup（农达）引发的诉讼。其中88亿至96亿美元用于解决现有诉讼，12.5亿美元用于支付未来可能的诉讼。
2019年9月4日，德国内阁4日批准环境部长斯文娅·舒尔策提出的“昆虫保护行动计划”，决定从2023年12月31日起禁止使用除草剂草甘膦。当然这是好的开始，但未来呢？
只有草甘膦吗？
加州大学圣地亚哥分校的科研人员发现两种常见的烟碱类农药（用于防治蔬菜、水果和粮食作物的病虫害）残留物对蜜蜂也会造成伤害，蜜蜂体内的糖分供应会受到影响，蜜蜂处在亚健康状态，在野外恶劣环境中更容易死亡。
而现代农业使用的农药种类多达1500种，其中最常用的就有300种，到底还有多少会对环境有益的昆虫有伤害，科学家也无法一一去鉴定，而且每年还有新的农药投入使用，因此这绝对是一个生态危害的无底洞！
