1939年的德国，通过讹诈和恐吓吞并了奥地利，侵占了捷克斯洛伐克，试图称霸欧洲的野心昭然若揭，备受愚弄的英、法两国也终于警觉了起来，但面对强悍的德国，他们试图“祸水东引”，挑起苏、德两国间的战争，从而避免遭受战祸。
欧洲的紧张局势，让苏联也有些坐不住了。他们一边扩大东部边界建立防御德国侵略的防线，一边展开一系列军事外交行动争取与英、法两国建立军事同盟。让人大跌眼镜的是，原本关系紧张的苏、德两国却签署了互不侵犯条约，这是为何呢？
“短命”的《条约》。
其实，从德国元首的大作《我的奋斗》一书中，已经很明确地表达了德国将以入侵苏联来获取更多的“生存空间”，并以此得到英、法两国的“谅解”而扩充军备。然而，随着双方的矛盾公开，苏、德两国反而“越走越近”，令人唏嘘不已。
首先，尽管德国元首的最终目的是入侵苏联，但眼前的目标必须是凡尔赛战胜国。这不仅关乎日耳曼民族的尊严，而且也可以实现国防军效忠自己的保证。为了避免来自苏联的威胁，重蹈一战中德军两线作战的覆辙，需要与苏联达成暂时的妥协。
其次，苏联希望与英、法两国建立军事同盟共同防范德国，却遭到西方国家“冰冷的”拒绝。苏联统帅十分清楚，虽然与西方社会在意识形态上不共戴天，但“比较务实”的德国比之更容易相处一些，与德国达成某种协议或合作是有可能的。
更重要的是，经过十几年的努力，苏联已经成为欧洲大陆最强大的国家之一，收复一战期间签订的一系列“和平条约”而丧失的土地，以此洗刷屈辱。但苏联绝不会为西方国家打仗，以及英、法两国的异想天开，让双方的谈判理所应当地无结果。
于是，苏、德两国都希望得到彼此的帮助，最终不谋而合地走到一起。很快，双方签订了长达10年的《互不侵犯条约》。秘密协定中，苏联不仅拿回一战期间失去的土地，而且通过恢复寇松线和对波兰的瓜分，建立了防范德国的东方防线。
而《条约》对德国人来说，避免了两线作战，可以放心大胆地解决英、法、波兰等国。实际上，双方都将这一《条约》视为权宜之计，不是为了和解，而是为了最后摊牌。果不其然，《条约》签订不到2年，德军在征服欧洲后开始入侵苏联。
此时的德国，迫切希望入侵苏联。
1939年9月，就在苏、德两国签订《互不侵犯条约》后的一周，德军入侵波兰，二战爆发。让德国上下无比高兴的是，征服欧洲的战斗极其顺利，民族自尊心得到了空前满足。随着法国投降，德国元首又开始重温他入侵并消灭苏联的旧梦。
一方面，从入侵波兰起，德军仅用了一年半的时间轻易征服整个西欧，接连的胜利无疑提高了德国元首在国家和军队中的威望，就连对其不以为然的陆军将军们，也开始刮目相看并追随他，对入侵苏联不再犹豫和反对，甚至更想早些开战。
另一方面，如今的德国已经控制了整个西欧及2.5亿人口，与苏联人口大致相当；而统治区的工业总量远远高于苏联，4800多个工厂为德军提供军需，已拥有世界上最强大的制造工业，仅法国一年就生产了1300辆载重汽车和100万发炮弹。
当然，卓有成效的“闪击战术”，德军已经是运用自如、得心应手，包括德国元首在内所有的将领们都有信心在半年内打垮苏联，而各种物资储备，尤其是石油足可以维持7个月的战争。也就是说，凭借现有的力量，德国足够打一场速决战。
也正因为如此，德国军工生产并未纳入统一管理，更未充分动员，甚至在经济方面也没有集中领导，工人依然按部就班地上、下班，而民众的消费始终保持着高水平。说白了，德国上下对其速胜战略具有很大的信心，根本不需要进入战时体制。
然而，战争的推演没有想象中的那样顺利，地广人稀的苏联虽然付出了惨重的代价，但其深远的战略纵深，以及“以空间换时间”的做法，硬是将德军拖入到寒冷的冬天，而“持久战”最终将德国的战争储备耗尽，撤退也就成了必然的事情。
总之，单从战略战术角度看，“闪击战”对战略纵深较小的波兰、法国等国是有效的，但德军过分相信和夸大“闪击战”的作用，在军事准备上没有“从长计议”，甚至忽视苏联的地理优势和防御决心，是输掉这场战争的根本原因，没有之一。
大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》
