时空穿越,还是平行宇宙?消失的潘博文到底去了哪里?

前段时间,某乎上有篇文章“不存在的同学”被刷屏,讲的是作者和潘博文,还有另外两名同学,在上高考前的最后一节体育课时,把球打入废弃很久宿舍地下室。三人结伴下去捡球,一人留守。

走到一半,潘博文掉了东西先回去捡,作者和另一人继续前行,经过一扇破旧的门后,眼前突然变得极为空旷,占地面积远比宿舍要大得多,两人吓坏得赶紧跑出宿舍楼。

出来之后,作者问留守的人:潘博文呢?结果留守的人疑惑地问:谁是潘博文?

作者惶恐,又问了所有人,却都不知道潘博文是谁,连学生名单上都没有。好像人间蒸发,并抹去一切相关的记忆与信息。于是,作者便猜测或许穿越时空;或许是进入平行宇宙。那么潘博文到底去了哪?

先抛开这个故事,从科学角度,穿越时空是可行,但是只能穿越到未来。平行宇宙则是一个假说,未经证实的,下面我们来聊聊。

穿越时空

穿越时空源于爱因斯坦《狭义相对论》,该论有个必要条件:光速不变原理,即光在真空传播的速度恒定为30万公里/秒,不增不减,无论对谁,对任何状态都一样。光速不变已被多次验证,最早是迈克尔逊莫雷实验,这里不过多赘述了,下面用动图描述一下如何穿越时空。

图:光钟

假设地球上有两个校准好的光钟,里面有一束光,在上下镜面中不断反射。把光钟分别交给驾驶员和地球上的人,然后驾驶员驾驶飞船起飞,下面是地球人眼里所应该呈现的飞船光钟的运行轨迹,呈斜线。

图:飞船上的光钟

然而地球人看到他自己的光钟还是上下运动,基于光速不变,地球人在相同时间内看到两个光钟的光走的距离是一样的,因为两束光的速度都是30万公里/秒,相同时间内,走相同的长度。下面把两个光钟放一起对比一下:

图:两个光钟对比

可以很直观地看到地球钟走得快。举个数据不太恰当的例子:假设光一来一回需要花2秒,那么飞船中走过1秒时,地球钟已经大约走过了2秒。那么当地球钟走过一年,地球人老了两岁,驾驶员只老了一岁。

图:更清晰的对比,飞船一秒,地球两秒

这在《狭义相对论》中称为速度时间膨胀效应。飞船越快,飞船上光轨斜率越大,时间膨胀程度越大,例如:地球上过去100年,实际飞船上只过去1秒,那么驾驶员1秒钟回到地球,实际地球上已经是100年以后,意味着穿越到了100年以后。

平行宇宙

平行宇宙来源于量子层面的双缝干涉实验,我们把实验过渡到“动物”更易于理解。这是一个假想实验,体现了量子的叠加性。话说薛定谔养了一只猫,放到一个吃喝不愁的盒子中。盒子里有一个量子装置,如果量子发生衰变就会打破毒药瓶,毒死猫,如果未衰变则猫活。

波尔认为:盒子里的猫生的概率是百分百,死的概率也是百分百,换句话说:猫处于既生又死的状态。不过,在你打开盒子的瞬间,猫会从生死叠加态随机坍缩成单一状态。

爱因斯坦和薛定谔表示不服,爱因斯坦说:按你意思,上帝知道我们要打开盒子,赶紧掷骰子决定猫的生死?我认为生与死各为50%,打开盒子前,猫要么已经死了,要么一直都活着,我们看到的是个已经执行的结果,并非我们要打开盒子的动作决定了猫的生死。

物理学家休·埃弗雷特赶紧上来当和事佬:退一步海阔天空,盒子里的猫同波尔所说处于生死叠加态,不过上帝也不可能掷骰子,如果打开盒子看到的猫是死的,那么可能存在另外一个世界,在那里我们打开盒子看到的猫是活的,这样按波尔说的生死叠加态总概率为200%,两个世界得到的结果概率都为100%,那么两个世界概率相加也是200%,前后信息才能守恒。

这就是平行宇宙的来源,当出现选择时,宇宙会分裂,执行不同的结果,这只是休·埃弗雷特一个无法证伪的猜测,按理说都不能称之为科学。

那么潘博文去了哪里?

假设他穿越了,首先他需要足够的速度,目前人类最高速飞船都并不具备大幅度向前穿越的速度。世界上执行太空任务最多的俄罗斯宇航员,经过计算也仅仅向前跨越了0.002秒。

其次,穿越并不会抹去他在这个时空中的任何信息,学生名单上应该留有他的名字。关于平行宇宙则更不可能,首先该假说本来就是一个猜测,其次平行宇宙理论中两个宇宙相互平行,不可以进行穿越,再则并没有理论支持穿越宇宙会抹去一切相关信息。

近日,作者已经站出来解释了这件事,一切只是他的虚构,为此他身心俱疲,到此为止。