对于现代人来说,对于逝者最好的怀念就是时常怀念,所以要买块墓地,立个碑,清明、冬至烧点纸,从而体现对其念念不忘的心情。但这样一来就有问题了,不知道大家有没有过好奇:坟墓前立碑是何时兴起的呢?所有的墓都能立碑吗?这些其实都有一定的说法,一起来看看吧。
为逝者立碑的由来,其意非常简洁明了
关于立碑这件事,在我们出现非常早,至少,在春秋时期便已经有“碑”这个名称了。当然,那个时候的碑非常简单、粗糙,它以石头为材质,立于宗庙之前,专门用来捡祭祀用的牲畜,人们将这石块便称之为“碑”。
打开《礼记·檀弓下》有这样的记载:“夫鲁有初,公室视丰碑,三家视恒楹。”这就是春秋时期以大木为碑的记录,但只有天子、诸侯类的重要人物可享受,其他人则不能立丰碑。其实,这足以说明,在春秋时期,坟前立碑已经是现实,甚至已经成为一种逝者对其的最终人生追求。
至战国时期,碑似乎更广泛地被贵族们所接受,因为对它的形式越来越重视。当时因为贵族坟墓的墓穴非常深,所以需要用轳辘慢慢将棺椁放进墓穴之中。既然要用轳辘,当然就得有支架支撑,于是这本用于支撑轳辘的支架就被当成了刻字、追述逝者的“碑”,从而将其留在了墓前。
这样讲并不是没有根据,据史料记载,以及后期人们的考证,一直到西汉时期,墓前的石碑上都有一个用来穿绳的圆孔。而到了东汉,这种特别为逝者立碑的习俗便成了一种约定俗成的落葬方式,并一直被沿用到了现在。
当然,碑的形式也是有一个渐变过程的,比如说从最早的春秋时期,它只是一根柱子,或者是石桩子的样子。这没什么难理解的,它最初的作用就是用来捡供祭祀使用的牲畜。但后来又变成了系轳辘的支架,于是就变成了相对宽大、结实的石架状。
但到了唐朝就不一样了,唐朝人不但生活富裕,而且崇尚文化,富于文艺思想。这时的碑就变成了坟墓的一部分,它不但被精心设计过,而且还被书写上非常丰富的文字,也就是所谓的墓志铭。特别是一些富贵逝者的碑上,所留下的文字不但艺术价值高,还有非常高的书法价值。
不仅如此,唐朝的墓碑是被分成三个部分的,即碑首、碑身、碑座。
碑座本身的存在就是起一个装饰作用,同时还扮演着承重的用途。比如有后来有些碑座被改成了龟状,还有很多直接打造成龙子赑屃的样子。而碑首一是用于装饰,再就是刻写碑名,最后只有碑身才是真正墓碑的意义,用来书写碑文。
但不管怎么说,碑的使用是在后汉时期开始流行到平民阶层的,但到唐朝之后,墓志铭也变得“贵贱通用之”了。
立碑有哪些说法?有些地方还真有讲究点
当然,我们都能理解立碑的用途,它不但能记载逝者的生平,还能供后人瞻仰,比如那些伟人、大家所留下的墓碑,本身它就是文物的一种。但是,立碑虽然人人皆可用,却有一种说法是:横死、夭折、无后三种情况是不能立碑的。
为什么这样说呢?其实这有一些生者内心的小纠结,毕竟,横死者、夭折者、无后者本身就不同于正常逝者的意义。这种意义不说大家都懂的,至少夭折就意味着年纪小,这种立碑不立碑都没意义,因为他出生也没有多久,可能留不下多少事迹,相反倒会勾起一些人的不好回忆。
其次,横死者在古人眼里是不正常死亡,这样的死亡被迷信的人总是非常忌讳的,用最易理解的话来说,遇到了就觉得晦气。自然,这样的人就没有立碑的意义了。当然,如果是重要的人物,那可能就要另当别论了吧,反正立不立碑最重要的一点还是要看逝者的身份,现实从古至今一直都是如此。
而对于无后者,这就是封建时代的一种人伦理念,无后自然无祭,你连一个后人都没有,立碑给谁悼念,又让人祭奠呢?想来也正是因为如此,古人才特别在乎有没有后代这种事吧,想想死后连个给自己立碑的人都没有,心理上难免会不舒服。
除了以上这三种情况,其他的逝者似乎都可以立碑,只不过,后人在为其立碑的时候,还是有一些小讲究的。这样说真的不是为了迷信,而是所谓的逝者安息,生者常念的一种说法吧。那么到底讲究些什么呢?了解一下也没什么害处。
第一点,立碑须整,也就是不能有裂、破、损之处。这种说法一般关系到生者,从风水学的观点来看,认为墓碑若有不全,家人会有凶。这当然是信者有,不信者无,毕竟人家是风水学说,看看作罢。
第二点,墓碑必须要保持端正、干净。这好理解,尊重逝者,这是死者为大的传统。假如不注重墓碑,随便弄一弄的话,那当然就有轻慢之意。而且,如果要用风水学来讲解的话,墓碑不端、不洁,主大凶。
第三点,立碑时间有讲究,通常清明前后一周时间为宜。这个说法当然是针对清明前面立碑的情况,假如是其他时间,则要选一个相对理想的日子,这一点当然就要风水之人来定了。
第四点,立碑要讲究方向。其实不管是给父母辈还是上上辈的人立碑,一个向阳、背风、又干净的方向自然是最好的。因为从阴宅的角度来讲,碑便是阴宅大门,立得不好自然是要有影响的。
说起来,我们现代人讲究的是立碑为念,多是出于对逝者的尊重与怀念。所以在讲究方面没那么多,但古人讲究墓为家族宗庙重地,它是后代的根,是家族的象征,自然就格外注重一些。所以我们只要简洁地了解一点与此有关的知识也就可以了,新事新办也未必不是一种风格,你说呢?