陆地上到底有没有发光植物?

目前,学习强国的挑战答题题库共有题目1700道左右,不少涉及到动植物知识,这方面是本砖家强项,自然是不会错的,但有一道题却让我心生疑惑,题目是这样的:陆地上【】会发光的植物,正确答案是“存在”。

p.s. 请参阅学习强国“挑战答题”中的植物学知识


萤火虫


海洋中的发光动物

第一次碰到这道题目时,我在迟疑之后选择了“存在”。我并不知有什么陆地植物会发光,但凭借纵横题海多年的成功经验,感觉出题者的意图就是让人选“存在”,嗯,这种感觉只可意会不可言传。再说了,动物中会发光者众,陆地上有各种萤火虫,海洋更是发光动物的乐园,话说全球植物多达30万多种,如此浩若烟海,有个把会发光的陆地植物似乎也不是不可想象的。

不管到底有没有陆地发光植物,至少有一点我可以肯定,本文的读者肯定都和我一样没见过。没见过就只能靠搜索,但某度给你的信息以道听途说、假语村言居多,像过去的“奇闻异事大全”之类的书一样,基本上不可信任。有些资料说非洲的夜光树以及非洲的某些芦荟都会发光,但绝不告知这些植物的拉丁文学名,更搜不到任何具体的信息。远在非洲,谁还能亲自去考察咋地?当个笑话看看得了,不必当真。


灯笼树,杜鹃花科吊钟花属植物

还有的资料则表示,井冈山的“灯笼树”会发光。没错,确有植物名为灯笼树/Enkianthus chinensis,产地包括井冈山。该种是明星物种,很多植物爱好者为了拍到它的盛花期不惜翻山越岭,从来没人说过它会发光,《中志》中丝毫没有相关描述,名为“灯笼”只因花朵下垂形如灯笼而已。而且,井冈山乃是闻名天下的著名景点,绝非人迹罕至的犄角旮旯,咋就没人拍到灯笼树在夜晚发光?还不是因为根本不存在!


不夜城芦荟,阿福花科芦荟属

搜索“发光植物”,得到的结果中还有“不夜城芦荟/Aloe perfoliata”,据说这玩意儿就是因为会发光才得名“不夜城”的。不过“不夜城”是极常见的观赏植物,并非什么稀世之珍,以前我也养过,一直到它不幸离世也没发现它会发光。why?传闻有些花市上出售的“不夜城芦荟”到了夜晚确实能发出淡淡的光芒,特别是茎上的刺,但这并非植物本身在发光,而是商家在上面涂抹了荧光材料所致,时间长了自然消失,糊弄人的把戏。

查到一篇题为《发光植物研究现状综述》的论文,作者来自于厦门医学高等专科学校(抱歉,一看学校就感觉论文不靠谱),文中照例提到了江西井冈山“灯笼树”、非洲“照明树”、古巴“夜皇后”等等,但仍未说明这些物种的拉丁学名和分类地位。这可是学术论文哎,怎么能和街头小报一个水平呢?文章后面倒是给出了使植物发光的思路,涂抹荧光剂和利用转基因技术。荧光剂太low,要想让植物掌握发光的奇技淫巧,非转基因技术莫办。事实上也做到了,按下不表。


中科院昆明植物研究所发现的发光真菌新种

世界上会发光的生物不少,细菌、真菌和动物中均有,恐怕真就没有陆地植物。出题者之所以认为陆地上“存在”会发光的植物,大概是把真菌也当成了植物。学习强国上还有一道题,在显微镜发明之前,【 】首次把地球上的生物分为植物界和动物界两界,正确答案是“林奈”;按照传统的两界论,真菌划归植物界,称“菌类植物”。但后来的研究发现,真菌和动物都是单鞭毛生物,而植物和藻类却是双鞭毛生物,故真菌独立为真菌界,再也不能把真菌说成植物了。

最后,再把另外一道题拎出来看看,植物细胞,不管它来自植物的根茎叶还是花朵果实,几乎都有细胞壁这个结构,而构成动物体的细胞都【 】细胞壁,正确答案是“没有”。这里要说明一下,真菌也有细胞壁,但主要成分是甲壳素,而植物的细胞壁却是由纤维素构成的,二者之间只是地位相似,实质却差得远了。

作者丨五次方