近期，央视推出的纪念抗美援朝战争70周年的电视剧《跨过鸭绿江》得到了广大国人的高度关注。应当说，到目前为止，这部万众期待的跨年大戏确实呈现出了其应有的制作水准。但美中不足的是，片中所展现的一些历史知识点却引发了不小的争议。
例如在介绍侵朝美军的装备情况时，剧中曾交代美军一个军“就配备火炮一万四千二百一十门”。但问题是，美军在朝鲜战场上巅峰时期的地面部队（仅算一线野战兵力）也不过23万人，一共编为第1、9、10三个军。要是这么算下来，合计美军不到6个人就配一门炮，如此“土豪”的火力配置，确实是有点儿离谱。
美军素以重视火力著称，各参战部队配备了多种地炮火力是毋庸置疑的。但其地炮火力究竟达到怎样一个程度，又是不是真如剧中所述那样恐怖呢？
上图_ 美军的榴弹炮阵地
上图_ 1950年7月15日，美军榴弹炮操作人员在检查设备
侵朝美军陆军的地炮配置情况
要解答上述问题，我们不妨先来了解一下侵朝美军地面部队的火力配置情况。
根据目前公认的较为权威的两部史料《美国陆军在朝鲜的军事行动》（美国陆军军事历史中心收录，1954年版）和《抗美援朝战争史》（军事科学院军事历史研究所编著，2011年版）所述，侵朝美军各一线野战师是按照1948年的7N号编制装备表编成，每师下辖一个师属炮兵团，编制有105毫米榴弹炮营3个、155毫米榴弹炮营1个，每营18门炮，合计72门；一个师属高炮营，装备32辆双联装40毫米自行高射炮，合计64门；每师下辖三个步兵团，每团有重迫击炮、反坦克炮连各一个，一般配炮12—16门；每营下辖中迫击炮和75毫米无后坐力炮排各一个，一般配炮3-4门；每连下辖轻迫击炮和57毫米无后坐力炮班各一个，一般配炮2-3门。
此外，1950年11月，美军开始为各师配属坦克部队。每师编有一个坦克营，每团编有一个坦克连，共计装备坦克149辆。
上图_ 朝鲜战争美军坦克
如此一来，如果按照满编状态计算，美军一个师共有榴弹炮72门，直射炮（含无后坐力炮）120门，迫击炮160门，高射炮64门，坦克炮149门。而美军第1、9、10三个军在各个时期的编制并不固定，通常是每军下辖2-3个师。如果都按下辖三个师计算，那么其每个军通常应该装备火炮1695门。
可见，《跨过鸭绿江》中对美军地炮火力数量的描述与实际出现了不小的偏差。即便是将其叙述的数字“14210”去掉一个零，也和真实情况存在近300门的较大差距。作为一部极具意义的跨年大戏，出现这样的错误是很不应该的。
上图_ 朝鲜战场上的美军重炮
中美两军地炮火力对比
说完侵朝美军地炮火力的真实情况，我们再来说说美军这样的火力配置是什么水平。对比刚入朝时的志愿军，我们不妨以大家最为熟悉的“万岁军”第38军为例。
按1950年10月25日第一次战役发起时的装备情况，第38军共编有三个步兵师，每师下辖一个直属炮兵营，配日式或美式山炮12门；一个重迫击炮营，配12门120毫米迫击炮。每师下辖的三个步兵团，每团辖一个步兵炮连，配日制92式步兵炮4门；一个迫击炮连，配81/82毫米迫击炮4-6门。每营下辖一个迫击炮排，配3-4门81/82毫米迫击炮。每连下辖一个迫击炮班，配2门60毫米迫击炮。另外军部直属一个榴弹炮团，配炮16门；一个火箭炮营，配六联装和单装火箭炮各9门。
上图_ 抗美援朝里美军在开炮
按满编计算，第38军一共装备有各种口径的迫击炮333门，直射炮108门，其中70毫米以上口径火炮190门。这种火力配备在国内各军中堪称翘楚，但是和美军相比则简直天壤之别。美军一个师拥有75毫米以上口径火炮330门，也就是说志愿军一个军的地炮火力仅相当于美军半个师的水平。
志愿军在火力数量上唯一超过美军的地方便是迫击炮，但因为炮弹没有固定来源（国内产量极少，主要依靠战场缴获，经常出现有炮无弹的情况），加之补给线在美军空中力量的封锁下时常“断炊”，所以志愿军前线火炮常常无法使用，只能在重要战役的攻坚阶段发挥作用。而美军由于掌握绝对制空权、制海权，后勤保障无忧，其部队打仗时不需考虑弹药消耗问题，时常使用地面火炮对交战区域进行“逐码（码为美英军队常用的长度计量单位，1码≈0.914米）洗地”式的全覆盖火力打击，双方的地炮火力差距由此更加明显。
上图_ 志愿军炮兵阵地
苏援到位后志愿军火力水平如何
也许有人会问：你说的只是志愿军刚入朝时的情况，后来志愿军换装了苏式武器，和美军是不是就不存在装备差距了？
朝鲜战争期间，我军先后接收到60个苏军步兵师的装备。但由于运输、训练、磨合等均耗时较长等原因，在1953年停战之前，真正达到满编且形成全部战斗力的只有3个师（即第16军的第32、46、47师）。
这三个师每师下辖1个炮兵团、1个坦克自行火炮团、1个独立高炮营、1个反坦克炮营。其中，炮兵团装备有122毫米榴弹炮、76.2毫米野炮、120毫米迫击炮各1个营(每营配炮12门)；坦克自行火炮团装备T—34/85坦克24辆、SU—76M自行火炮16辆；高炮营装备37毫米高射炮12门；反坦克炮营装备57毫米反坦克炮12门。不计迫击炮，全师共有炮303门，基本达到了一个美军标准步兵师的地炮火力水平。
但需要注意的是，这三个师参战已经是1953年1月的时候了。当时双方沿三八线相互拉锯的态势已经形成。而除这三个师，志愿军其余各师基本上只能做到以部分苏军制式火炮替换掉老旧的“万国造”装备，而无法全面换装。
上图_ 金城战役
上图_ 金城战役中志愿军炮火
在双方最后一次交锋——金城战役中，志愿军集中了6个军的全部山炮、野炮、榴弹炮及喀秋莎火箭炮，加上大口径迫击炮，总共有炮1483门，这才对当面按美军标准配置900余门75毫米以上口径火炮的南朝鲜军队形成了压倒性的地炮火力优势。但这样的优势，却是抗美援朝战争中的唯一一次。
抚今追昔，正确认识敌我双方的武器差距，我们才能更加深刻地体会到志愿军胜利的来之不易。正所谓自助者天助之，没有志愿军先辈的流血牺牲，近代以来国人的心酸史也许会持续更久。在此也衷心希望反映那段历史的影视作品能够在细节上更多一些心，以不负观众们的殷切期待！
作者：林森校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
【1】《朝鲜战争》王树增 著
【2】《抗美援朝战争史》 军事科学院军事历史研究所著
【3】《在志愿军司令部的岁月里》 杨迪 著
【4】《美国陆军在朝鲜的军事行动》 美国陆军军事历史中心收录
【5】《朝鲜：我们第一次战败》 贝文˙亚历山大 著
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
