“麟、凤、龟、龙，谓之四灵”，我相信在古代，人们是坚信它们都存在的，但是它们中的龙和麒麟，现代人渐渐的怀疑它们是否真实存在过。
龟不必多说，它的形象肯定来自现存的这些乌龟，凤凰也还好，这种鸟肯定是有原型的，而且在古时候甚至有关于如何食用凤凰的记载。
但是龙和麒麟，随着时间的流逝，似乎就慢慢消失在历史的舞台。
当然，在互联网里刷屏的“坠龙事件”非常吸引人的目光，而麒麟就消停许多，很少成为大家的讨论对象，偶尔一张黑白老照片竟被人说成了真实存在的证据（就是这张）。
图为：互联网广为流传的麒麟照片
理由是：黑白照片时代没有ps，所以这张人和麒麟的合影必须是真实的。
首先声明下，这样的黑白照片都相信那就太天真了吧，那时候没有ps，不代表现在没有啊，也不代表ps不能处理黑白照片啊。
不过我相信很少有人真的相信这种照片，只是凑个热闹而已，而始作俑者也只是为了刷流量，博关注而已。
开头说了这么多，我还没有直入主题呢，麒麟真的有可能存在吗？
首先表明我的立场，我不相信这种生物的存在，但是我相信它曾经有过一个动物原型，只是随着时间的流逝，已经被人改的面目全非了。
可能是麒麟的生物
上面这张图片是郑和下西洋，外国使臣向随船明官员贡献的长颈鹿，这被认为是一种“麒麟”。
在明朝的时候，长颈鹿是麒麟的认可度非常高。
而长颈鹿是麒麟也绝非是空穴来风，生活在非洲的长颈鹿在索马里语中被叫做“giri”，这我们口中的“麒麟”是完全谐音的，而且就这幅图的外观来看，它很真和麒麟有几分相似之处。
不过这么长的脖子直接出卖了它，长颈鹿最明显的生理特征就是大长脖子，而没有一个麒麟的记载是有长脖子的。
还有很多麒麟的原型说，比如犀牛和山西兽之类的，这些都不太可能是麒麟的原型，因为它们和麒麟的描述相差太远了。
典型的麒麟形象是：麋身，也就是鹿的身体，也就是比较轻巧，犀牛就太强壮了；一角，而且顶端是有肉的，显现黄色，生物界普遍追求对称，独角的动物确实太难找了，还要是有肉的，就难上加难了；龙尾和龙鳞，就像现在金龙鱼的尾巴一样，以及金龙鱼的鱼鳞一样；以及马蹄，很多有蹄类都符合这个标准。
这些形象无一例外，吉祥的象征，这就回到我们中国人比较喜欢用的一种艺术手法——集美。
把美好的事物集中在艺术作品中，比如把这些良好的东西一起作画，麒麟就是这么来的，当麒麟惟妙惟肖的时候，它自然而然被认为确实存在过。
我们就经常说画画好的人把某某东西画活了， 最早的麒麟可能就是这么来的吧！
换句话说，麒麟是想象出来的，可能有些人会反对，没关系，每个人都可以有自己的观点。
生物为了生存而演化出各种各样的结构，像麒麟这样的生物确实很难真实存在。
就拿麒麟会喷火来说（喷火可能是比较新的版本麒麟才有的技能），生物几乎不可能进化出这种能力，因为喷火实在太浪费资源了，而大自然是高效的，没用的技能将得不到延续。
最后
虽然我们的人类是喜欢社交的物种，但其实我们的交流方式并不高效，比如“我没事”这样一个简单的词汇，可以有多种解读！
作为信息的传播方式——文字、画作、以及其它艺术作品，也都一样，个人的主观意识实在太强了，不同人有不同解读，这是麒麟这样的生物出现的原因。
不过，如果真的有办法找到故事的源头的话，或许最早的麒麟真的只是普通的动物而已，或者说，它肯定也有自己的动物原型，只是时间太长了，很难找到这个原型而已。
