2016年10月7日，新华社发布了《2024年中国或成为全球唯一拥有空间站的国家》的文章，一时间2024年国际空间站退役后，中国天宫空间站独步宇宙的说法纷纷出笼，因为第一个被发射上天的曙光好功能舱将于2024年退役！
不过在2018年12月时，美国参议院通过法案，将会执行对国际空间站的延寿计划，预计国际空间站将延长至2030年！
美国对于国际空间站的参与，还有那么迫切吗？
从现在开始到2030年，还有整整9年，似乎看上去还很长，美国对于空间站的需求并不是那么迫切，但就NASA而言，它正在实施重返月球，未来还有登陆火星的计划，而进入二十一世纪以来，NASA的经费已经捉襟见肘，毕竟美国已经不是当年那个美国了！
如果另起炉灶重开一个空间站的建设明显不太现实，比如国际空间站总共耗资1500亿美元，而美国就出了其中的1000亿美元，显然这是一笔巨大的开支！有朋友提出，美国的重返月球计划中，有一个深空门户“LUNAR GATEWAY”的建设计划，同时它也是飞向火星的跳板！
但笔者必须要提醒一下各位，因为这个深空门户只是一个简约的微型空间站，只有两个模块，由动力和推进元件（PPE）以及人居与物流基地（HALO）组成，它可以支撑宇航员短期工作！不过有两个致命的缺点，它是作为临时中转站，而不是长期载人空间站！
多功能的太阳能通讯枢纽，科学实验室，短期居住模块
另一个则是位于地月系的拉格朗日L1点，距离地球大约30万千米，和国际空间站的的400千米轨道相比，将宇航员送到这个位置的成本比登月低不了多少！所以这个空间站不适合长期载人飞行！
所以对于空间站，近期并不迫切，但中远期仍然有迫切性！
如果美国以击毁天宫空间站为威胁，中国会重新考虑美国加入空间站吗？
2019年6月，中国中国载人航天工程办公室与联合国外空司就联合对外公布，来自17个国家、23个实体的9个项目成功入选中国空间站第一批科学实验项目！
但在这个并不怎么长的清单中，并没有看到NASA或者美国的相关的信息，当被问及是否有排斥来自美国的项目时，中国载人航天工程总设计师周建平直言：
“我们没有排斥任何国家，也没有限定任何范围，有美国团队参与申报的项目。从科学价值和技术考量来讲，美国的项目没达到要求的标准。”
当然我们有充足的理由，美国的项目上没有科研价值，我们不会选择没有意义的项目，就如“许三多”说的，要做“有意义的事”！
如果美国强行加入，威胁击毁，我们如何应对？
首先第一个问题就是，美国能击毁我们的天宫空间站吗？我国空间站建成后总质量大约在80吨左右，运行轨道高度约在400-450千米，大致和国际空间站高度差不多，再加上庞大的太阳能电池，可以说这个目标是非常大的！
并且由于其变轨时轨道抬升缓慢，轨道可以预知，假如有心人要对其拦截，那么难度并不大，比如NMD的拦截弹SM-3 Block IIA，最大拦截高度500千米，拦截半径为2500千米，最高速度每秒4.5千米，使用动能拦截弹头对天宫空间站拦截，那么一拦一个准！
即使最差劲的印度那个改装的拦截弹，只要不是特别粗糙，只要没有变成布朗运动，那么认真一点的三哥也能大概率拦截到！
那么美国敢吗？
有技术，有设备，剩下的就是挟天子以令诸侯了，毕竟天宫就中国的独苗，以此威胁，那还不抓住了中国的“蛋蛋”？其实不然，中美俄都有蛋蛋在天上飞，其中美国最多，大约有600多颗，中国次之，大约是200多，俄罗斯少一些，只有130多，但无论如何，这些卫星都是中美俄最优质的的太空资产！
谁敢动对方的卫星？那不是直接宣战么，更不要说是威胁了！美国人威胁我们，难道我们还要做缩头乌龟？我们的反卫星技术不仅不低，而且还有些方面是超出美国的，说的简单点，反卫星，各有各的招，八仙过海，各显神通！
所以美国人也不敢做这傻事，大家干个两败俱伤，最后闹得近地轨道上一堆太空垃圾，杀敌八百，自损一千，这事没人干！因此各位完全不必担心会被美国要挟！
