2006年之前，在荷兰的博物馆中最显眼的地方摆放着一件镇馆之宝，那就是一大块月岩石，和当初美国赠送给其他国家的相比，荷兰的月岩石可是最大了。
但是后来经过众多科学家的研究鉴定，证明这块所谓的“月岩石”其实就是一块的“木化石”。本来美国的登月就一直饱受质疑，而这一结论发出之后，美国登月事件的真假又上升了一个热度。
那么事情到底是怎样的呢？
“月岩石”是假的
据说，在1969年10月，曾有三名阿波罗的宇航员访问荷兰，私下赠送给了荷兰总理威廉·德瑞斯一大块月壤的岩石标本。
1988年，荷兰总理威廉去世之后，他的子女在整理其遗物的时候，发现了封装比较完好的“月岩标本”并大方的捐赠给了荷兰博物馆，之后的20多年里，这块所谓的“月岩标本”作为荷兰博物馆的镇馆之宝，每年都需要高达30万英镑的保险费，受到了很大的重视。
直到2006年，一位物理学家亚诺·维尔德斯在参观荷兰国家博物馆时，才对这块“月岩石”的真假提出了质疑，认为美国不可能赠送出这么大的月球样本，于是荷兰博物馆才把这块“月岩石”拿去阿姆斯特丹自由大学的石材专家对其进行鉴定。
然而结果证明，这块所谓的“月岩石”竟然是假的，只是一颗来自地球普普通通的木化石而已。
当时，假月岩事件造成了很大的影响，美国登月事件的真假再一次的受到了质疑。
美国登月事件不是骗局
事实上，从1961年到1972年，美国确确实实的完成了载人登月飞行任务，也就是说美国登月是真实的。
在美国登月过程中，最受质疑的应该就是那面美国国旗了。一般情况下，当旗子遇到风之后才会随风飘扬并完全展开，但是美国在登月过程中，将旗子插在月球的土地上时，国旗就已经自动的展开并迎风飘扬，明显是不符合常理的，然而我国的国旗在插进月球的土地中也是完全展开的。
其实之所以会出现这种情况，是因为旗子的材料所导致的，就拿我国国旗来说，光从挑选材料上就耗费了1年多的时间，因为月球环境与地球环境完全不同，所以对材料的要求也非常高，首先要保证有足够高的强度来保护国旗不受破坏；
其次要在国旗被卷起的时候还要不受温度的影响，温度区间要在正负150摄氏度左右，于是我国在几十种纤维材料中经过了无数次的试验筛选之后，最后才决定使用一种复合型材料。
另外，通过对美国从月球带回的样本进行研究之后，发现在地球上根本不存在这样的样本，美国带回的样本要比地球上历史最悠久的岩石早上了2亿年，而且进入21世纪之后，随着其他国家月球探测器的成功发射，美国“阿波罗号”留在月球上的痕迹也逐渐被拍摄到，比如我国“嫦娥二号”就曾拍摄到过“阿波罗17号”着陆点的痕迹，虽然照片的分辨率不高，但还是可以分辨出有登月舱下降级等。
其实种种迹象都已经表明了美国阿波罗登月是真实的，不是骗局。
既然美国登月是真的，那么荷兰“月岩石”事件是怎么回事呢？
假“月岩”事件在当时掀起了轩然大波，由此也引出了美国登月造假的言论，于是NASA不得不出面来解释这件事情。
NASA称，根本找不到这块所谓的“月岩”的来源，包括“送礼”时间以及“收礼方”的记录等，并表示美国向其他国家赠送的都是月壤，或者是被分割成1克的月岩小块，是不会赠送体积这么大的月岩，可以说这块假月岩的来历无从得知，此事最终不了了之。
有些荷兰专家认为，但有些荷兰专家认为，可能是三位宇航员与荷兰首相间比较“友好的玩笑”；也可能是月岩被掉包了……
而且1971年中国也收到了美国赠送的一克月球土壤，经过反复检测证明是真的月球土壤，所以这件事受到伤害的只是荷兰。
