南京大屠杀的历史惨剧，我们至今仍历历在目。其实在这场惨剧发生前，有一场战事也十分惨烈，那就是南京保卫战。这场保卫战，中国军队是落败的一方。日军进城后，大肆屠杀军民，制造惨剧。可为什么南京城会保不住、守不住呢？
在日军开始侵华后，国民党政府为了缓解华北战区的军事压力，决定开辟第二战场，以分散日军实力，于是打响了淞沪会战。淞沪会战失败后，日军决定攻取南京这座国民政府的首都，南京保卫战就此打响。
这场战斗，其失败的结局已经是铁板钉钉的历史，难以更改，下面我们就来好好分析一下国军输掉这场战争的原因。
一、敌军势大，国军势弱
淞沪战役结束后，国军退守南京，而日军则携胜利的斗志，进逼南京。退入南京城的国军，经历了淞沪战役的消耗，此时正在休整，兵力、装备等都还没有恢复过来。虽然有一定的兵力补充，可是在数量和资历上都还不够，而且大多都是新兵。所以当时南京的国军其实是势弱的一方，士气并不高。
反观日军，他们刚在淞沪战场上获得了胜利，进逼南京，就是为了扩大胜利结果，乘胜追击。当时进攻南京的军事指令，来自日军大本营，而且进攻部队的人数达到了二十万人。这二十万人不但是精锐，更是战场老兵。
国军据守南京的军队人数有十五万人，在人数上就少于敌人。当时国军的装备也比不上日军，战场交锋，始终处于武器劣势。在战斗人数、兵员质量、武器装备、斗志都明显不如日军的情况下，南京保卫战其实是一场强弱不对等的战斗。
二、日军战略明确，国军被动防守
侵华日军对南京的进攻和攻取，是在一开始就有十分明确的意图的。在日军大本营正式下达攻击并占领的指令后，其在华陆军得到了海军的配合，分三路进攻南京，迫使中国政府投降。日军陆军、海军齐上阵，很快将南京三面包围，而北面是长江。包围之势一成，国军便坐困南京城中。
国民政府这边，其实一开始就不想死守。九一八事变后，国民政府高级军事会议就有了共识，那就是会在沿海地区拖住日军，中国军队退入内陆，逐步消耗敌军，打持久战，前期避免决战。所以当时国民政府军事高层，如李宗仁、何应钦等都认为南京不可守，应保存实力，逐步退入内陆，集聚实力。可是南京是首都，就这么撤退，如何跟国人交代？如何跟已过世的孙中山先生交代？
虽然蒋介石不想不抵抗就撤退，可是其他高级将领基本上都想着迅速转移。后来国军上将唐生智力主抵抗，于是蒋介石下令由唐生智带领军队戍卫南京。
尽管如此，蒋介石也不是想死守南京，而是让戍守部队进行短期抵抗，然后再撤退。如此一来，也就有得交代了。可是上级不愿意死守，对于下面的将士而言，难道会死战吗？
唐生智虽然有心死守，可是他十分被动地采取阵地战，依赖外围阵地进行被动防守，结果就是被包围南京的日军各个击破。加上国军各部队之间难以连成一气，遇到攻击不会主动支援，反而自己跑路，南京自然守不住！
三、南京在地理环境上难以防守
南京是个好地方，山清水秀、龙盘虎踞、地灵人杰，虽然是一个发达的大型城市，也是我国自古就开发的古老城市，可是南京在地理位置并不适合防守。
南京三面无险可守，北面是长江。在古代，战争科技还不发达的时候，如果从北面南下进攻南京，那么长江就是一道天堑，足以隔绝敌人的进攻，例如三国时期的东吴。到了近代，太平天国建都南京，清军即使屯兵江北，却多年难以消灭太平军。
可是到了现代，军事科技的发达，可以抵消一些地理上的优势，甚至让优势变成劣势。南京虽然北有长江，可是一旦江面被敌人军舰封锁，那么水路交通将被隔绝。南京三面无限，若是敌人绕后攻击，侧翼包围，那么将陷入绝境。当时李宗仁等国军高级将领都考虑到了这些，所以觉得南京是绝地，不可死守。
南京在中国历史上是多个王朝的首都，可是东吴因为首都建业被敌人兵临城下而灭亡；太平天国因为首都天京被敌人包围击破而灭亡，建业与天京，就是南京曾经的名字。所以南京保卫战的失败，也是因为南京城真的不适合防守。
综上所述，南京保卫战，国军之所以会失败，是因为在主观和客观条件上都难以成功。
事实上，南京保卫战本来就不是一场你死我活的殊死防卫战，而是一场短期坚守的撤退战，这也就注定了它最终失败的结局。
虽然一开始，蒋介石的期望是南京能坚守一到两个月，可是战争打了二十来天，南京守军就坚持不下去了。为了保存南京守军的有生力量，蒋介石下达了撤退的军令。可是撤退令下得晚，而守军又在唐生智的分配下，过于分散地防守在各处阵地，以至于撤退时，守军并不能全部有序撤退，许多被日军杀害。南京保卫战的失败，直接导致了南京大屠杀的发生，南京百姓生灵涂炭！
