袁隆平和杨振宁都是我国当代最伟大的科学家，袁老解决了全国人民的吃饭问题，杨老则是是现代粒子物理标准模型的奠基人，两位在各自的领域内都是顶尖级成就，那么对于普通来说，哪位才时最重要的呢？或者说我们应该选谁作为崇拜对象呢？
袁隆平的解决了吃饭问题的意义有多大？
相信很多朋友都不再有饿肚子的经历，其实笔者经历的那个时代，温饱问题大致解决，但父母还是为吃饭问题头疼不已，需要在付出很大的努力才能达成这个任务！
但到了九十年代后，基本上全国各地都已经解决温饱问题，而在2000年之后，大家想的就不是吃饱的问题，而是如何吃好，到现在想必各位是变着法子减肥了，所以吃饭还真成了令人头疼的问题，不是吃不饱，而是不知道吃什么！
除了我国改革开放以及各项政策得力以外，我们决不能忘记一个人，那就是袁隆平，正是他杂交水稻的推广，亩产的从600斤到800斤，再到1200斤，然后到现在的亩产1000公斤的超级杂交水稻也已经培育成功！
吃饱对于一个国家的重要性不言而喻，历史上因为饥荒发生的战争无数，而温饱则是人民向更高层次进步的基础，没有人见过一个吃不饱饭却已经实现现代化的国家，所以从这个角度来说，袁隆平是我们走向现代化的垫脚石。
当然国家也没有亏待袁隆平，1995年袁隆平被评为中国工程院院士、2000年度获得国家最高科学技术奖、2018年9月8日，获得“未来科学大奖”生命科学奖、2019年9月17日，授予袁隆平“共和国勋章” ，可以说这个待遇也是肯定了袁隆平对于我国的贡献，很多朋友也为他没有当选科学院院士鸣不平，但其实两者级别是相同的，没有必要在为此争辩，毕竟对于袁老来说，实现几个更高亩产的品种才是更大的成绩！
杨振宁干了什么？
对于杨振宁大家也非常熟悉，毕竟十几年前他和爷孙恋翁帆结婚，那是家喻户晓的事情，当时因为这个事情，杨振宁的的声誉受到了很大影响，但他们一起走过了16个年头，请问现在有那几对明星的婚姻能坚持16年的？所以即使你当年有偏见，现在也应该放下了！
杨振宁在物理界的贡献，卓克老师曾经有一句很简短的评价：杨振宁是二战后最伟大的科学家！当然也有朋友将其上升到爱因斯坦和牛顿的级别，但笔者还是比较赞同卓克的意见，认为杨振宁杨老还没到这个层次！
宇称不守恒的诺奖，在杨老的贡献中只能排第三
诺奖是对科学家一生最伟大成就的肯定，但对于杨老来说，打破弱相互作用下宇称不守恒的禁锢的成就，让科学家坚信不疑的对称与守恒被颠覆的宇称不守恒，只能排在成就的第三位！
真正将科学推高到一个新的成就的成绩，是杨振宁在获得诺奖前几年做出的发现，杨米尔斯方程，1954年杨振宁和罗伯特·米尔斯创立了杨米尔斯理论，将原本可交换群的规范理论拓展到不可交换群，以解释强相互作用，但当时受到了普遍之一，甚至在演讲时被泡利炮轰，尴尬到杨振宁在下不来台！
但没想到这个理论在六十年代开始，杨-米尔斯场论上建立了电弱统一理论，引入希格斯机制，提出了具有U(1) ×SU(2)规范对称性的电弱理论，1972年弗里兹希和盖尔曼提出了具有SU（3）规范对称性的杨-米尔斯理论， 建立了量子色动力学，这是粒子物理的标准模型两大支柱：电磁力和弱力的电弱理论和描述强力的量子色动力学建立，简单的说杨米尔斯理论是现代粒子物理标准模型的基础！
1994年杨振宁被授予鲍尔奖时的颁奖词：
“这项工作已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦的工作之列，并必将对未来几代产生类似的影响”
尽管看上去有些抬轿子的味道，但说实话，这个评价并没有大吹特吹！
而从1970年代开始杨老对于祖国科学家的谈话名单，不知道拯救了多少位科学家，并且当时极力反对加速器建设，投入教育以及科技领域，为后来的863计划打下了坚实的基础，其贡献绝不可磨灭！
科学和科技到底哪个更重要？
其实普通大众在袁隆平和杨振宁之间选一位崇拜的说法，其实并不是袁老和杨老之争，而是科技和科学谁更重要之争，准确的说，这是一个没有答案的争论，因为科学和科技，两者有区分先后，但却没有轻重之分！
科技是立国之本，我们吃穿用住无一不是现代科技下的成果，即使田间地头种个地锄个草都离不开科技，请问科技不重要吗？
那么科学呢？没有科学在前面趟雷，科技的发展将会出现天花板，这个道理可能没人能想得明白，科技怎么会有天花板？我们借用下《三体》中智子封锁人类基础科学的过程就明白了！
基础科学在智子到达后再无法前进一步，人类能看到的是量子计算机再也没有可能，使得人类在计算机领域出现了瓶颈，但更可怕的是材料科学，水滴的表面材料是致密排列的质子，没有任何物质能突破它的保护，所以无法摧毁水滴，但它却可以切豆腐一样摧毁太阳系舰队几乎所有飞船！
当然上述是科幻小说中的情节，但假如科学不进步，人类必将出现这种只能在现有科学范围内穷尽一切技术发展的可能，到那时会有多痛苦，估计只有科学家才能明白，只有他们才能理解《三体》中科学家自杀的原因，因为对于普通大众来说，眼前利益总是最关键的！
