1943年1月，反法西斯阵营在各个战场捷报频传，这意味着同盟国度过了二战中最困难的时期，胜利的天平已逐渐向其倾斜。心情不错的罗斯福、丘吉尔从未来世界格局出发，决定举行三国首脑会议，这就是著名的“卡萨布兰卡会议”。
对西方国家不信任的苏联统帅，尤其是对丘吉尔没有诚意的做法极为不满，以忙于战事为由不参加了。果不其然，英国人为了自身利益试图在美国人面前，再次摆出一副“老大”的样子。但让他们失望的是，美国人不再言听计从，而是据理力争。
美国人的底气来自哪里？
与丘吉尔试图在战后领导一个欧洲集团不同的是，罗斯福更看重主宰全世界，因此希望开辟第二战场，帮助苏联抗击德国。但英国人总想在美国人面前充当“老大哥”，将其绑在英国人的战车上，但在这次会议上，美国人的态度却很强硬。
首先，巴布亚半岛战役胜利结束，以及瓜岛战役也在收官之际，都意味着美军在太平洋战场上的作用越来越重要，与苏联抗击德国，英军在非洲反攻一样，美军不再是一年前“初出茅庐”的样子。如今，美国人有实力和资格与英国人“叫板”。
其次，从本质上看，拉萨布兰卡会议是一场纯粹的军事会议。随着美国进入战时体制一年多，同盟国的武器装备更加有赖于美国的支援和帮助，拥有战备物资分配权的美国，自然不愿再听英国人的“吆五喝六”，他们要有自己的话语权和主导权。
更重要的一点，一年前的“阿卡迪亚会议”，美国人放着眼前的日本人不打，却要全力支援欧洲战场，显然是被丘吉尔忽悠得一愣一愣的。马歇尔等人一致认为，过去吃的亏，一定要扳回来，这里面不仅是脸面问题，更多的是“谁听谁”的问题。
不过，让马歇尔、金上将等人倍感意外的是，英国人参加这次会议做了充分的准备，除了三军参谋长外，还有一支庞大的参谋团队，甚至还有一艘6000吨的通信船。尤其是离开伦敦前，丘吉尔特意嘱咐参会人员，要有“滴水石穿”的耐心。
同时，丘吉尔还做了进一步分工，由他负责做罗斯福的工作，参谋长们则全力争取马歇尔，至于死硬的“反英分子”金上将，干脆不用理他。英国人为了实现其进攻意大利，打击德国“软腹部”的战略意图，可谓是做足了功课，势在必得。
马歇尔与金上将掘弃前嫌，“一致对外”。
著名的“卡萨布兰卡会议”，表面上看似盟军“大团结”的景象，但实际上，双方从第一天的谈判开始，围绕着是否开辟第二战场等问题争得不可开交。有备而来的英国人，反对马歇尔在欧洲开辟第二战场的提议，建议扩大地中海的攻势。
有意思的是，虽然美国陆、海军两军种矛盾由来已久，但在英国人面前，马歇尔与金上将掘弃前嫌、义无反顾地表现出精诚团结、一致对外。马歇尔坚持按照“先欧后亚”战略，强调集结重兵登陆法国，才是消耗德军有生力量的捷径。
金上将也及时“补刀”称：“对多数美国人来说，主战场是太平洋而不是欧洲”。他认为，瓜岛和新几内亚战役取得的胜利果实，必须通过进一步的行动来巩固，而避免日军重新夺回主动权，就不能“让日本人得到任何喘息之机”，要“痛打落水狗”。
他甚至提议，调整欧洲和太平洋战场的武器和物资分配比例，将用在太平洋战区兵员、飞机和舰只的投入，由原来的15%提高到30%，并要求英国人积极采取行动，在缅甸同时发动攻势。马歇尔和金上将“一唱一和”，维持着美国的利益。
双方的争论僵持了4天，军事会议“逢开必吵”。到最后，一向反感英国人的金上将，干脆对其提出的所有建议，不分青红皂白地一律反对，并要求英国人在出兵缅甸的问题上做出承诺。英军将领们遇到近似“无赖”的金上将，只能是无可奈何。
面对英国人的支支吾吾，马歇尔毫不客气地威胁道：“倘若英军无法在缅甸打通滇缅公路，导致中国军队放弃和日本人作战，那么美国就有必要遗憾地放弃对欧洲战区承担的义务”。说白了，欧洲战争美国人不参与了，英国人自己玩去吧。
幸好，在罗斯福、丘吉尔的斡旋下，双方还是草拟了一份同盟国1943年目标的协议。其中“盟军在太平洋上的行动，将继续以保持对日本的压力为目标”，金上将对此十分满意，因为太平洋战区对日作战的行动，超越了完全防御的限度。
好说话的马歇尔，他的提议则放在了1944年以后。看来，有时候耍耍“无赖”还是有好处的，尤其是对绅士的英国人，让其感到“秀才遇到兵，有理说不清”的痛苦，才好办事。总之，苏联统帅没来是对的，开辟第二战场又一次搁浅。
这次会议以后，盟军的军事行动以美国为主导正式确定，大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。
参考文献：《第二次世界大战》，《太平洋战争》
