袁隆平是我国著名的水稻育种专家，被誉为“杂交水稻之父”，其背后的意义甚至比这个名号更伟大，因为他解决了全国人民的口粮问题！因其伟大贡献，2006年4月当选美国国家科学院外籍院士，2018年9月8日，获得“未来科学大奖”生命科学奖！
2019年9月17日，国家主席习近平签署主席令，授予袁隆平“共和国勋章”，但令大伙愤愤不平的是，如此荣誉的袁隆平居然不是中国科学院院士！
中国工程院院士和中国科学院院士
其实袁隆平在1995年就已经被评为中国工程院院士了，但在科学界，还有一个中国科学院院士，一般说的两院院士就是中国工程院和科学院院士，那么两者到底有什么区别呢？
中国科学院注重的科学技术领域做出重大贡献的，比如系统性和创造性的成就，简单的说就是基础科学领域的，物理学、天文学和天体物理学、地球科学和空间科学、化学与生命科学等都
是基础科学领域，比如搞粒子物理的王怡芳就是妥妥的基础科学领域科学家！
中国工程院则以工程技术方面突破方面的专业人才为主，在工程技术方面作出重大的、创造性成就和贡献的专家，比如桥梁设计与建造、各个超级工程突破的工程师与大型机械与CPU突破的技术人才等等，比如我国著名的轻武器设计师朵英贤，他设计的95式自动步枪获得1998年国家科技进步一等奖，1999年当选为中国工程院院士！
从院士性质来看，科学院是对国家重要工程科学技术问题开展战略性研究，提供决策咨询，致力于促进中国工程科学技术事业的发展。而工程院则是将这些科学研究转化为生产力，形象一点概况就是一个负责研究课题，一个负责制造成产品！
申报条件上两者也有区别：
1、中国科学院院士申报条件
在科学技术领域做出系统的、创造性的成就和重大贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的研究员、教授或同等职称的学者、专家，可被推荐并当选为中国科学院院士。
2、中国工程院院士申报条件
在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，具有中国国籍的高级工程师、研究员、教授或具有同等职称的专家（含居住在香港特别行政区和台湾省、澳门地区，以及侨居他国的中国籍专家），可被提名并当选为中国工程院院士。
袁隆平到底适合评选工程院还是科学院？
从评选的性质上来看，我们可以对袁隆平的贡献做个性质区分，袁隆平是我国杂交水稻育种专家，中国研究与发展杂交水稻的开创者，致力于杂交水稻技术的研究、应用与推广，发明“三系法”籼型杂交水稻，成功研究出“两系法”杂交水稻，创建了超级杂交稻技术体系！
从性质上来看，袁隆平的贡献是偏向工程院的，上文中并没有就农业做过分类，但其实农业工程同样属于工程领域，比如像杂交水稻，与化肥生产工艺与农业机械的发展等！
因此袁隆平被评选为工程院院士，没毛病！
袁隆平的贡献到底有没有被低估？
在很多朋友的印象中，科学院都是科学家，工程院都是工程师，两者一个动脑一个动手，似乎高下立分，但事实上中科院院士和中国工程院院士的级别是同等的，没有谁比谁高一等级的说法！
另外也有一个比较有意思的现象，中国科学院也有农业方面的院士，但一般仅限于土壤学、动物或植物遗传学、病理学、生理学、病毒学等基础科学方面的专家！但在这些约定俗成的惯例中也有个别案例！
比如有“杂交水稻之母”之称的谢华安，他从1995年起连续五次申请中国工程院院士失败，但在2007年成功当选中科院院士。另外我国著名科学家钱学森，不仅是中国工程院院士，同时也是中国科学院院士，钱学森在应用力学、航天技术和系统工程以及空气动力学和火箭导弹领域的顶尖科学家！
所以从这一点上来看，袁隆平和钱学森同级别，这待遇绝对没有低估袁隆平袁老！
有朋友拿美国科学院外籍院士来说事，其实这并没有什么，毕竟各国评选标准有差异，全球并没有一个统一的科学院院士标准，所以这个没有可比性，当然在我国，袁隆平袁老除了工程院院士外，还有很多其他荣誉！如下简单统计：
1、1999年中国科学院北京天文台施密特CCD小行星项目组发现的一颗小行星被命名为袁隆平星；
2、2000年度获得国家最高科学技术奖 ；
3、2010年获得澳门科技大学荣誉博士学位；
4、2018年当选中国发明协会首届会士；
5、2018年9月8日，获得“未来科学大奖”生命科学奖 ；
6、2018年12月18日，党中央、国务院授予袁隆平改革先锋称号，颁授改革先锋奖章，获评杂交水稻研究的开创者；
7、2019年9月17日，国家主席习近平签署主席令，授予袁隆平“共和国勋章” 。
袁老的贡献是被国家多次肯定的，当然对于解决了如此大难题的袁老来说，再大的人荣誉都不为过，但我们同时认为无需为袁老愤愤不平！
