“揭露阴谋”是件很爽的事
许多人乐此不疲，就为了证明一件事：阿波罗登月计划是个阴谋，美国人并没有真的登上月球，全是戏，一出振奋美国精神的戏，一出为了将前苏联拖下水的戏。从阿波罗11号到阿波罗17号，数以百计的演员、工程师和科学家在摄影棚里完成了一个连续剧，以至于欺骗了全世界达半个世纪之久。
阿波罗宇航员的地面模拟训练很逼真
尽管多年来有许多科学家站出来辟谣，解释星条旗为什么飘荡、天空为什么看不见星星、宇航员的面罩上为什么出现影子、阿波罗飞船的运气为什么这么好，但就是没人信。
宇航员插旗
月球与我们隔了至少36万公里，地球上所有的望远镜都不能看到阿波罗遗址，2009年6月，美国发射了月球侦察轨道飞行器（LRO）。这台精密的科学仪器上携带着高分辨率的广角和窄角照相机，它在距离月面50~200公里的高度不停地飞，每天向地面传送155G的数据，其中就有阿波罗登月留下的遗迹，同时它还跟踪拍摄了嫦娥“三姐妹”在月球表面活动的情况。
LROC拍下阿波罗12号在月面的遗迹
然而不信者恒不信，趁着中国嫦娥五号登陆月面带回月壤，有些人觉得通过鉴定中国的月球岩石和土壤来求证阿波罗登月的真实性。如果二者成分相同，阿波罗就是真的；如果不一样，那么美国人就扯了谎。
月壤真的会一样吗？
地球上的土壤通常指的是地表含有有机质的颗粒状物质，月壤不同，它仅仅是细碎的和风化后的月球岩石。嫦娥五号采集的石头，它与阿波罗宇航员带回的石头很可能是不一样的。道理很简单，它们的采集点不在同一处地方并且相距甚远。
嫦娥一号机械臂正在采集月表土壤
就像地球的不同地方会有不同的矿物质富集一样，月球上的化学物质分布也不平均。我们从伽利略号探测器拍摄的月球光谱图片就可以看出，这种不平均在月球表面非常明显。
伽利略号拍摄的月表地质多光谱合成图片
在月球的高地部分显示出明亮的粉红色；蓝色到橙色的阴影表示这里曾有火山熔岩流；深蓝色的地区比绿色和橙色的月海含有更多的钛；最年轻的火山口会向外扩散明亮的蓝光。这表明你在月球上不同的地方采集到的岩石，它里边所含的矿物质成分会有差异，有些甚至差异很大。
相比于月球上的高原，灰暗月海表面的玄武岩含铁量比较高，还有一些含有丰富的钛铁矿，这是因为月球地下活跃火山溢出的岩浆填充了低洼的月面，形成广阔的含铁玄武岩“海洋”。
嫦娥三号拍摄的月表照片
月球高地的原始火成岩由三个不同的岩群组成:铁斜长岩组、镁岩组和碱（钠、钾）岩组。由于形成的条件各不相同，不同区域岩石的元素组成也会存在明显差异，但你不能因为这些差异而否定另一块岩石也是月岩。
用地球岩石冒充月岩？
你可以用地球上的岩石冒充月岩吗？答案是不能。
地球与月球高地、月海的元素浓度有差异
与地球不同的是，月球地壳的大部分是由富含钙长石的岩石组成的。月球岩石与地球岩石有非常大的区别，比如说在月球表面的岩石中你很难找到一些挥发性物质，像碳和氮都已经在几十亿年中挥发殆尽了；你也很难找到水，月表岩石中没有水，也不存在地球上无处不在的水合性矿物；有些月球岩石中富含铁，但这些铁基本以二价氧化铁FeO和少量铁单质Fe的形态存在，你很少在地球上见到自然形态的FeO。月球表面的物质基本上都是硅或金属的氧化物，不存在地球上如此丰富的矿物质形态，究其原因，就是因为月球在形成之初没有能够保留住水、二氧化碳和其它挥发性气体，因此也失去了形成复杂化合物的条件。
月球表面几乎全是氧化物
我们自己的月球样本实验室
为了全面研究阿波罗宇航员们从月球捡回来的382公斤月岩和月壤，美国专门建造了两个大型的实验室：月球接收实验室（LRL）和月球样品实验室（LSLF），大约有70%的月球样本被储藏在这里，科学家们在这两个无污染的实验室里穷尽一切方法研究月球岩石和土壤的构成，探索它们的形成机理，进而推断月球的形成与演化过程。
美国建设了庞大的月球样品实验室
现在，我们中国也终于有了自己的月球样品实验室，尽管它不如美国实验室那样庞大豪华，却也具备完善的储存、样品制备、样品处理和各种理化实验设备。在我们月球样品实验室的千级洁净间里，有充满着高纯度氮气的实验操作台。与地球大气中含有78%的氮气不同，月球地表几乎是无氮的，它也不会主动与月球表面已知的物质发生化学反应，因此可以被当成隔离气体来使用。
我国月球样品实验室里的充氮操作台
我们的科学家们可以利用各种物理分析测试设备来对月球样品的物理特征进行研究，还将运用扫描电镜、电子探针、X射线荧光分析仪和各类光谱分析仪器来对月球样品的化学成分、矿物组成等进行分析和研究。
实验室里有完善的分析和研究设备
我们的研究成果可以成为“打假”的证据吗？
正如前文所说，月球上的岩石与土壤与地球物质存在根本性的差异，这已经是科学界的共识，中外科学家都知道这一点。如果美国当初送的1克月岩样本有假，地球人早就知道了，因为当时包括前苏联在内的几乎所有国家都得到了1份。我们尽管到1978年才拿到美国赠送的样本，但通过对其中0.5克月岩进行细致剖析，也已经证实了它来自月球。
现在我们有了自己的1731克月壤
嫦娥五号此次采集回来的月球样本有两个部分，其中从月球表面挖取的月壤由于都来自玄武岩风化后的碎屑，因此除了形成年代更年轻之外，与美国取得的月壤应该不会有太大差别。但嫦娥五号钻取的月球深部样品的差异应该会比较大，这是因为选址不同，月球的地质条件不同，其组成成分也会不一样。
由于距离遥远，嫦娥五号采集的月壤与阿波罗会有差异
总之，无论我们对嫦娥五号带回来的1731克月球样品分析的结果怎么样，都不会成为“阿波罗造假案”的科学证据。
