作者：文/虞子期
一斤盐溶于一斤水是等于两斤重吗？这好比大家问“1+1=2”是不是对的一样，这个问题可能会存在两个方面的争议，有人说就是两斤重，有些人会说不是两斤重，甚至还有人专门去做了实验来证明，一斤盐溶于一斤水等于两斤重是一个“错误”的答案，所以确实引发大家热议算是正常的，毕竟我们利用实验来证明了这一个问题。
实验是为了证明某种结论，但是在不同的实验之中，我们可能会得到不一样的结论，所以这必然存在一个误差值，我们要了解一斤盐溶于一斤水是否等于两斤重，首先来看看“溶解度平衡”的问题。
溶解平衡是否能够实现？
要将一斤盐溶于一斤水之中，无论站在任何角度，都很难达到溶解平衡，或者说根本做不到，并且在盐溶于水的时候，必须要在某温度，某气压下达到稳定平衡，才可能做到完全的溶解，很明显，这样的条件是不可能。在我们的大气状态之下，不同温度之下，水和盐的溶解肯定是有损失。所以这样的结果就会达到实验的结果，这也刚好说明了“一斤盐溶于一斤水是等于两斤重”是错误的。
所以溶解平衡不能做到，那么一斤盐溶于一斤水是等于两斤重也是做不到的。而在溶解盐的时候，要想快速溶解在水里面，我们上面说了要遵循一定的条件才行，例如需要升温，需要搅拌这样才能够做到，如果我们在低于盐溶解度温度的状态之下，直接将盐放入水中，那么最终部分的盐始终不会溶于水，而是会以“固态”的形式存在，只要保持的状态不变，那肯定是变不了的。
那一斤盐溶于一斤水是等于两斤重，到底对不对？
其实上面我们已经说出来答案，那就是“一斤盐溶于一斤水是等于两斤重”，而实验结果说的“一斤盐溶于一斤水是等于两斤重”是错误的，是因为在大气环境之下，出现了“损失”，所以总是出现了偏差。而我们要想得到精确的这个“一斤盐溶于一斤水是等于两斤重”的答案，必须要在完全封闭的状态之下实施，但是这样在我们生活之中，是无法做到的。
其实这相当于就是做了一个“能量守恒定律”的实验，要保证“绝对”的无损失，肯定是做不到的。能量守恒定律的理论就是能量既不会凭空产生，也不会凭空消失，它只会出现形式上的转换，而能量的总量保持不变，这个能不能保证？如果能保证的话，那么你将一斤盐溶于一斤水，答案肯定是等于两斤重，所以在我们生活之中是做不到的。
这也就是为何有人说一斤盐溶于一斤水是等于两斤重是错误的，根本没有计算在溶解时候的损失，举个简单的例子，当手动溶剂时候产生的误差就明白了，例如你用橡胶辊去溶剂盐，在你溶解完成的时候，橡胶辊会携带一部分，然后在大气的条件之下也会出现蒸发，所以这部分的损失肯定会减少整个溶解的精确结果，这就是大概的情况，大家应该明白了。
如果没有能量损失，无敌工具就面世了
大家应该知道，在公元12世纪之前，就有“永动机”的概念，并且最早在13世纪时时候，最早、最著名的一个永动机设计方案就已经出现在了世界上，同时大规模研究和发明永动机的人不断涌现，但是结果呢，永动机是不可能制造出来的，这个结论也被大部分的人所认可。而能量守恒定律就否定了永动机的出现，因为你是不可能做到的。
当然也有部分的科学学者，还是在“一根筋”的进行研究，并且持续不断的付出，这也不知道为什么，可能这就是“顽固”的思想。我们上面也说了，永动机违背的能量守恒定律，除非没有能力损失才行，但是在世界上是不可能做到的，就算是人类尽量压缩某个物体的能量损失，但是结果也是做不到“绝对”，所以完成不了这种研究，同时在能量守恒定律的时候，永动机也还违背了热力学第二定律。
所以综合情况来说，如果没有能量损失，无敌工具就面世了，但是事实告诉了我们，这是不可能的。同时这也再次说明了一个问题，那就是“一斤盐溶于一斤水是等于两斤重”答案是对的，但是在实验之中我们是得不到这么精确的数据，因为这部分的损失永远无法否定，所以要是谁能够证明一斤盐溶于一斤水是不等于两斤重，那么此人必将是“天才”，但是这个人永远不可能出现。
