美洲被写入世界史，美洲文明跟欧亚大陆文明的交融，目前我们的历史书，普遍都采用大航海说，就是发现美洲的第一人是欧洲的哥伦布。不过对于这个说法的怀疑，并不是没有，中国的学者房仲甫先生，对此就有极大的质疑。
房仲甫是在1922年出生于陕西耀县小丘镇南移村的一个小窑洞，1948年8月，从上海法学院大学毕业。毕业后是在《东北海员》杂志工作，正是因为在这里的工作经历，让他跟中国的水运史有了交集，进而和到底谁最先到底美洲的问题碰撞。
由于中国近代的明朝、清朝，都曾经不同程度的“闭关锁国”，放弃用船去征服茫茫海洋，中国缺席整个大航海时代，所以国外很多学者对中国定下刻板印象“中国人自古不习于航海”。
但是中国人真的就不善于航海？房仲甫在青年的时候，就对此产生质疑，并用尽毕生的经历找证据，撰写中国的“水运史”。
房仲甫研究中国水运，为何能跟美洲有关系？并将研究方向转向中国和美洲的交流，一切的一切来自于1979年4月，当时的考古学家贾兰坡收到国外的消息，在美洲太平洋海岸，发现了源于亚洲的、约有千年历史的石锚。
石锚的出现，某种程度上意味着中国、美洲在很早就有交流的事实，是有可能为真实。但是孤证很难有说服力，于是贾兰坡想到房仲甫，希望他可以进一步研究，并拿出可靠的成果。
房仲甫此时虽然只是山西人民出版社的一名编辑，但是由于当时全国几乎没有专门的考古学者，对中国水运进行专题研究。于是已研究多年的房仲甫，被贾兰坡破格认为是最适合研究这段历史的人选，相关的资料开始络绎不绝地出现在房仲甫的眼前。
1980年7月19日，美国华盛顿邮报发文说中国学者求证到，早哥伦布1000年就有亚洲的石锚出现在美洲，中国可能是最先到达美洲大陆的欧亚文明。
房仲甫从石锚出发，写出享誉全球，为世界提供新角度看美洲的《中国最先到达美洲的新物证》和《中国与美洲古代交往》等学术著作。
学术论述中，房仲甫证明中国古人去过美洲，最典型的案例是发生在公元499年的一封奏折。这是当时的高僧惠琛写给南齐皇帝东昏猴的，说在中国东边2万馀里，有个叫扶桑的海外古国。
说哪里的人跟中原不一样，将玉当作财富象征，金银很多，但只是日常用品，同时这个国家，还有自己的文字，并且喜欢画壁画。
我们翻开目前的地图，在中国的东边除日本、台湾，就只剩下澳大利亚、美洲那些。考虑到日本、台湾等地的早期文字，都是汉字变形，高僧不可能说这是一种新文字，因而基本可以排除二者。
与此同时若把世界地图进一步摊开，衡量美洲墨西哥到中国距离，无限接近2万馀里。所以房仲甫大胆的认定，中国古人曾经到过墨西哥，并进行过友好的交流。
除了距离、文字都史书记载，美洲地区的出土文物，也接连从形态上，暗示着它们跟中国有着极大的渊源。当地的图腾中，经常出现一种被称为“天龙”的生物，而此龙从形态上跟中国的龙形象，相似极了。秘鲁更是出现过一个石碑，上面有着类似“武当山”三字的图案。
正因史书的巧合，文物的巧合，虽然目前中国先到达美洲没有成为主流观点，但他为世界提供了1个不可忽视的声音。
中国人不善航海，不是自古就有。
参考资料：房仲甫：为中国水运史痴迷的人——太原日报
奥秘杂志1982年2月
