古装戏里的守宫砂一说，是没有科学道理的，所以也就不存在所谓的科学原理，大家形成这样的概念无外乎从一些小说中或者根据小说改编的电视剧、电影的片段了解，我们知道书中的情节以及电视、电影情节基本都是虚构的，为什么守宫砂就成了真的呢？其实这是很简单的事情，只要稍微动脑就能想明白的。
在我看来，守宫砂一说明显是古代封建礼教对妇女的一种摧残，是不科学的，是男权主义在作祟，是对女性的一种侮辱行为，是不可能起到任何作用的，金庸老先生的武侠小说很好看，但是这两部涉及“守宫砂”问题的比较不可爱，给老先生拉黑不少。
一部是《倚天屠龙记》中的纪晓芙，源于灭绝师太对女徒弟的管制，这简直就是灭绝人性，最后纪晓芙受光明左使杨逍的诱惑，失身后被其同门师姐发现告发，后被灭绝师太打死，是一个悲剧，其实这明显是杜撰的，从医学角度和生物学角度都无法说清楚，甚至连壁虎都是被冤枉的。
第二个是更加的过分，《神雕侠侣》中完美女人小龙女，居然被一个道士给破身，然后造成种种误会，引发了一系列问题，杨过和小龙女因此独守16年的相思之苦，给一个完美的人间填了一个污点。
这两部书可以看出金庸先生的男权思想还是非常严重的，我们可以肯定地说“给女人点守宫砂的人，脑子都有问题”，人家是否嫁人关你何事，尤其是灭绝师太这种明显是心理变态型的，小龙女的师祖当然也属于这种，自己没有获得王重阳的爱情，便想方设法折磨其它人。
人体是一个复杂的系统，可以说现在的医学对人类的研究还停留在小学生阶段，对于那些生物化学物理反应体，有太多的不可解释，中医虽然有其科学和玄妙的地方，但是在守宫砂一事上，“平衡点”觉得绝对是一个子虚乌有的事情，是对女性的折磨和不尊重，这样的事情想一想都是罪过。
守宫砂一说，金庸先生的小说，影响力巨大，其实对于金庸先生的成就是一个污点，可能金庸先生有某些情节或者受过刺激，从某种意义上来讲，是男权思想的集中体现，虽然我们无法通过这个来评论金庸先生，但是他的有些作品中，有着一些共性问题，比如：杨铁心、杨康、杨过三代人的妻子都曾受辱，凡事是表哥都不是什么好东西，似乎有着很深的个人情感因素在里面，所以我们还是要坚信“尽信书不如无书”，当然看电影、电视剧也是如此。
你们觉得呢？欢迎留言
