在影视剧中，经常会看到名画鉴定师这样的职业，他们往往是艺术专家，只要用放大镜观察一副名画或其它作品，就能判定真伪。
然而，道高一尺，魔高一丈，造假者们也想出了越来越多巧妙的方法来欺骗这些专家，这些方法达到以假乱真。
然而，他们没法骗过现代技术，新时代的鉴定师们利用化学和物理不仅可以看到画作的表层，还可以在分子水平上观察画作。
那么，我们来探究一下化学和物理如何帮助鉴定师的吧！
非侵入性技术
非入侵式技术简单的理解就是看看外表，这是所有人最希望的鉴定方式，因为它几乎不会对艺术品造成影响，然而它十分考验鉴定师的专业水平。
现在，科学家们已经找到了不仅可以利用可见光，而且可以利用整个电磁波谱的方法！这一光谱的不同范围为我们提供了看待赝品的不同视角。
显微镜检查
显微镜使用可见光和强力镜头拍摄一幅画的特定区域。它可以放大画上的龟裂，照片的放大倍数可达100- 10000倍。
图为：被放大后的画作龟裂
放大后的区域可以观察到异物，比如一缕刷毛，粘在颜料上的布纤维，甚至是画家的部分指纹。
指纹是有力证据，另外，如果纤维或刷子的毛发被证明是合成的，研究者就可以确定这幅画是在20世纪30年代之后制作的，因为在那之后才有合成纤维。
紫外线反射成像
绘画材料，如介质、油或清漆，是由有机材料制成的。随着时间的推移，降解过程缓慢，在紫外光下产生荧光(绿色辉光)。
所以，当紫外线在一幅旧画上反射时，结果图像显示出荧光点，这是由于颜料中存在有机化合物。
即便如此，造假者有办法来“反鉴定”，他们可以从廉价的旧画上拭去清漆，涂在他们的赝品上。
图为：伦勃朗的《年轻女子肖像》的紫外图像
为了解决这个问题，鉴定师会用松节油处理表面，这降低了辉光的亮度，有助于他们分析来自实际油漆层的荧光。
如果这幅画是深色的，那就意味着这幅画相对较新，或者是由合成材料制成的，这对于20世纪中期之前的画作来说是极不可能的。
X射线
x射线成像揭示了绘画的细节。当X射线被锁定时，它们会穿过颜料层，形成对比图像。
在修复完成的区域，或油漆层由于覆盖或拥有重金属物品如钉子和螺丝钉(肯定是现代发明)而变厚的地方，图像在x射线图像中显得更亮。
另外， X射线有时也会揭示隐藏的图像，比如签名和真实艺术品下面完全不同的画作。
图为：x射线下的名画对比
伪造者也会有针对这一方法的绝招，他们会在古画上涂上颜料，使他们的作品显得古老而真实，汤姆·基廷(英国造假者)甚至曾在他的赝品上用白铅写下脏话，作为挑衅让放射技师找到它们。
红外扫描
当一幅画暴露在红外光下时，它会穿透一层层的颜料，因为它们对红外线是透明的。通过红外反射照相术可以揭示隐藏在艺术品背后的底图或草图。
像木炭这样的材料对X射线是透明的，但是会吸收红外线并在图像中显现出来。
图为：红外扫描下的名画对比
大多数画家在开始作画前都会先画下草图。因此，如果底图的风格与已知的原创作品不符，红外扫描可以很容易地帮助识别赝品。
入侵技术
鉴定专家用显微镜从画中移出少量的样本(很少很少，肉眼看不见)，他们可以通过这些样本判定一幅画作的整个分子历史。
放射性碳年代测定法
这是最有效的方法，任何活着或曾经活着的东西都含有少量的放射性碳。生物通过大气中的二氧化碳或食物来补充它们的C14浓度。
宇宙射线将大气中的氮转化为C14，随后在空气中形成无毒的二氧化碳。然而，一旦一个有机体死亡，其体内的C14含量就无法更新，因此开始腐烂。
所以，碳年代测定法可以告诉我们，任何天然有机物质存在了多久。
用碳定年法测定油画的画布、纸或其它相关东西(全是植物材料)的年代，可以让专家们了解它是在多久以前制成的。
但是这个方法有两个问题：1、不能保证这种材料在生产后不久就被使用；2、也不可能保证造假者会使用廉价、古老的画作中使用了与时代相适应的材料。
不过科学家可以通过鉴定油画材料来判定，因为亚麻籽油、蛋彩带粘合剂和兔皮胶等成分都是由寿命短的动物制成的。
另外，二战和冷战期间的核爆炸和试验大大增加了空气中的C14。如果一幅画是在二战前制作的，C14就会很低，因为它被包裹在一层清漆里，但任何在1945年后制作的东西都可能会散发出原子时代的残留物。
非线性显微镜和微拉曼光谱
非线性显微镜在垂直方向拍摄样品的图像，它得到的图像就像千层蛋糕一样，揭示了一幅画中不同层次的信息。
然后，每一层都可以接受微拉曼光谱。大多数非合成颜料是从矿物中获得的，而矿物通常具有晶体结构。晶体固体与光相互作用并发生散射，每种矿物都有独特的散射模式，就像指纹一样，这样鉴定师就知道一幅幅画里究竟含有哪种化合物，而不同时代习惯使用不同化合物。
最后
几乎从艺术品诞生开始，赝品也随之诞生，多年来，造假者已经变得非常擅长伪造艺术品，但侦查艺术也一直在发展。
上面提到的是比较常用的一些，还有许多比较复杂的鉴定方法，可以说，只要鉴定师愿意，现在的赝品绝对无处遁形。
