神农架原地森林有什么未知生物？或许存在未知生物，科学家们对神农架勘察了几十年来，有些生物可能躲过了人类的勘察，但是这些生物个头肯定不大，因为太大不利于隐藏，容易被发现。神农架最为神秘的是野人，但野人并不小。
我到底是在寻找“消失的野人”，还是在寻找“消失的古人”？
野人给神农架蒙上了一层神秘的色彩，那么神农架到底有没有野人？这是一个很尴尬的问题，从科学的角度神农架不可能存在野人，但总有一大堆证据，一大堆人说看见了野人，却怎么都找不出野人。
1974年，神农架生产队目击野人，上报。第二年，神农架机关干部以及司机再次目睹野人，并描述其大约1.8-1.9米，长着红色的毛发。这次引起了重视，派中科院以及部队进行地毯式收索，毫无收获。
图：猴娃
后来的发现和传闻都是些没有营养的，又是一些人员的目击证据，一些与人类头发相似的头发，一些脚印，甚至粪便，随着科学技术的进步，经过分子生物技术和解剖学发现这些其实都是“山寨的”。除此之外还有一些传闻，最轰动的是有人上报了人猿的后代“猴娃”，然而人类学家火急火燎过去一看只是个“小脑症”患者。
实际上最早在1956年就有人上报过目击野人，并捕获，但是生物专家过去一看，就是一只短尾猴，而且只要视力没问题，打眼一看就是猴，至于为何上报，原因就不得而知了。
寻找野人其实不止中国参与，全世界大量人类学家都加入了“寻环”大潮，因为80年代前，人与猿过渡的化石尚未找到，而大量化石证据显示人是由猿演化而来的，因此大量人类学家把“人类缺失的一环”寄希望于神农架野人，有些甚至耗费了二三十年在神农架寻找野人。更有疯狂的前苏联生物学家伊万诺夫，利用人类与黑猩猩进行秘密实验试图产生后代来解释缺失的一环。
图：阿尔法南方古猿复原图
最终，东非埃塞俄比亚阿尔法地区发现了南方古猿的化石弥补了人类进化缺失的一环，而野人故事却流传至今，因为它充满了神秘的色彩。
“缺失的一环”到底是什么？
物种的演化像一条颜色渐近条，它必须是连续逐渐演变过渡，而非从一个颜色直接跳到另外一个颜色，两代物种之间并没有那么泾渭分明。
物种的进化本质是遗传变异的累积，而不是猿直接“跳到”人，它需要身体某一个地方先变异，扩展到种群中，然后随着种群不断繁衍另外一些地方再变异再扩展到种群，不断累加，而物种的演化又有环境的变化的因素。换句话说，你想证明人源于猿就要充分证明猿是基于什么样的环境变化，一步一步演变成人？
图：现代猿、南方古猿、直立行走的人
人与现代猿类（黑猩猩、大猩猩）最大的区别在于直立行走与脑容量。南方古猿虽然具有猿的大部分特征，但身体上一些针对于树栖的结构特征已经消失。它们的脚不再像“手”一样可以握住树枝，而是变得扁平，脚趾关节发生了变化，这是陆地直立行走的结构特征。
地质证据表明南方古猿所处的地区原本是一片森林，两千万年前，东非裂谷的形成抬高了地势。气候变迁，森林逐渐演变成草原，猿类不得不下地生活。而大猩猩、黑猩猩的祖先诞生的位置在裂谷的另一侧，当时依然绿树匆匆，因此猿类走向了两条不同的演化道路。
图：猩猩如果脑容量增大“脖子会断掉”
地面活动直立行走更节约能量，而直立结构又使“未来”的沉重大脑得到支撑，换句话说直立行走的演变先于脑容量增大，是脑容量增大的前提条件。树木的减少也意味着能量来源少，猿类不得不改变饮食结构，以（腐）肉类为食，蛋白质的加持下脑容量飞速发展着。
除了阿尔法南方古猿化石，人属其他物种历史时期的化石也在诉说着过去的330万年里，南方古猿如何一步步走到今天。
通过对全球人口的基因分析，以及对化古人的基因分析又帮我们进行二次确定：我们源自于东非，人科，人属，智人种，这是我们给自己的命名，有智慧的人种。我们的最近的猿类祖先是阿尔法南方古猿，它就是当初我们想从野人身上证明的一环。
那么如果野人不是人类的一环，是否是其他“野人”呢？
物种的生存与延续，需要拥有足够数量的个体，如果野人真实存在，那么他们至少是以百为单位的，否则会出现近亲繁殖，造成物种灭绝。既然有大量人“目击”，说明野人离我们的时间并不远，理应留下大量化石，而科学家并未在神农架出土过类似的野人化石，翻遍了整个神农架也并未探寻到野人的踪迹。
图：神农架金丝猴
或许野人是人为的，或许它只是神农架深处的金丝猴或某种猴类。虽然野人没找到，但是神农架已经成了“名副其实”的野人风景区。
