在互联网行业，借贷已成为毒瘤；在共享经济领域，跑路的共享单车等是毒瘤……而在与消费者密切相关的通信市场，二次放号俨然成为一个无法回避的毒瘤。甚至消费者在办理手机号码后，后者有可能因二次放号变成一颗“定时炸弹”，随时都有可能“爆雷”！
如今，二次放号已经引得“天怒人怨”。可惜，这一顽疾却始终没有得到治理。对于运营商来说，必须要正视二次放号带来的严重负面影响，是时候重拳出击了。否则，二次放号会尾大不掉，一直困扰着消费者，并让运营商因为众多投诉而头大。
二次放号引诸多骚扰事件，已成热门话题
二次放号，是指老用户停用、弃用手机号后，号码由运营商收回，空置一段时间再次投放市场，供新用户选择。对于运营商来说，这是一种正常的资源循环行为。但也正是这种看似正常的行为，却给消费者带来无尽的烦恼，引发诸多骚扰事件。
10月15日，#新号码遭骚扰注销要交2万违约金# 成为热门话题。一位网友新办的手机号，经常收到骚扰电话。因严重影响生活，这位网友想注销此号码，却被运营商告知因号码属于靓号，注销需缴纳21150元的违约金。而多次沟通未果后，这位网友投诉至工信部，得到的结果却是建议自行诉讼。
类似的事件，层出不穷。有消费者在办理新手机号码后，却在注册多个APP时遭拒，导致无法享受购物、出行等服务。还有的消费者“接盘”借款手机号，导致被催贷电话、短信轮番轰炸。
近段时间，二次放号引发的诸多骚扰事件，已经站在舆论的风口浪尖。在成为热门话题的背后，是消费者遭遇到共性事件。这说明，二次放号的数量绝不在少数。
矛盾重重，不应以号码资源有限当借口
尤为蹊跷的一点是，消费者在选择、办理这些号码时，运营商都未基本上都未被告知号码属于二次放号后的号码。这自然会导致矛盾重重，消费者在遇到骚扰事件后，会将矛头直接对准运营商。
或许，运营商也是“有口难言”。据悉，手机码号资源和网络IP地址一样，理论上属于稀缺资源。一直以来，国内手机号码都以11位为主。而随着用户激增，手机号码也从初期的“13X”迅速扩展到“17X”、“18X”、“19X”等多个号段。但号段不是无限制的，存在既定的数量。这导致如今部分号段已无新号可用，运营商只能回收号码并再次放出。
我们也理解运营商有“苦衷”，但这绝不是他们给消费者带来困扰的借口。毕竟消费者花钱办理手机号码及套餐，想要享受的是服务，而不是无理由的困扰。最起码的一点是，消费者作为享受通信服务的主体享有知情权，在办理号码入网协议时，运营商应明确告知号码是否为二次放号。
拒绝被侵害权益，运营商要拿出应对手段
二次放号造成的众多苦恼，实际上是在侵害消费者的权益。而在类似的相关事件没有被曝光出来、没有被舆论所关注的时候，既得利益方总是会充耳不闻。二次放号、携号转网、天价靓号等，都是如此。
包括运营商在内的既得利益方只会在舆论发酵愈来愈严重、局面愈来愈难以收拾的时候，才不情不愿地表示会做出改变。这样的做法，其实只能勉强说得上是亡羊补牢。但消费者希望看到的是，运营商能够防患于未然，未雨绸缪地防止类似事件的发生。
针对二次放号一事，运营商的确应该拿出相应手段。此前，中国移动推出的“二次号查询服务”系统，也有部分商业机构建立二次号付费解绑平台等。但繁琐的步骤、不人性化的操作等，还远不足以避免二次放号带来的诸多问题。运营商还要做的更多，比如打破信息壁垒、建立相关数据平台，防止问题手机号码继续流通等。只有做到这些，运营商才能称得上是合格或优秀的服务者。(科技新发现 康斯坦丁/文)
