美国《消费者报告》
美国的《消费者报告》杂志披露过一项研究报告，这项研究显示由于很多人不重视CT扫描的危害，因此，每年平均会有2.9万人因为CT扫描而患癌症。这项研究已经发布，立刻引起了轩然大波。那这个研究到底靠谱吗？
客观地说，这个研究报告并不是很靠谱，主要原因两个，首先这家杂志社的研究手段并经不起推敲，因此这家网站甚至没有披露如何做的这份调研，也就是没有标清楚出处，而只是直接说“根据一份研究报告”。其次，《消费者报告》杂志并不是专业的科研机构，甚至不是一个官方机构，只是一个消费者联盟，它们也没有专门研究辐射的研究人员。因此，他们出具的研究报告并不具有权威性。
那么问题来了，CT真的会使得人患癌症吗？
辐射到底是什么？
想要搞清楚这个问题，我们首先要搞清楚：什么是辐射？
实际上，凡是温度高于绝对零度的物体都会发出辐射（电磁波）。而根据热力学第三定律，绝对零度是达不到的。综合起来，我们可以得出一个结论：宇宙中所有的物质都会发出辐射（电磁波）。你还真别不信，就拿人体来说，每时每刻都在发出辐射。你可能要说了，为什么我们看不到人体发出的辐射？
这是因为人的肉眼能看到的光只是整个电磁波频谱的一部分，也被称为可见光波段。
也就是说，还有很多电磁波是我们肉眼看不到的，但它们实实在在的存在着。人体发出的辐射就属于我们看不到的红外光。如果我们用专门的仪器来观测红外光的探测器来观测，就可以看到人体正在发光。
因此，我们不要“谈辐射色变”，如果只要是辐射就害怕，那么我们真的可能没法办活了，毕竟每个人都在发出辐射。所以，我们要搞清楚哪些辐射是有危害的，哪些是没有危害的。
具体来说，辐射可以分为两大类，一类叫做电离辐射，一类叫做非电离辐射。那它们之间有什么区别呢？
电离辐射是指能量大的电磁波和粒子，而非电离辐射是指低能电磁波。所以，电离辐射和非电离辐射最大的区别在于能量大小。电离辐射对人类是有危害的，它的危害就在于它可以跟人体的粒子发生电离作用，如果这发生在DNA上，就会损坏DNA的结构，使得DNA双链出现问题。那是不是意味着只要是电离辐射就会对人体有危害？
脱离剂量谈毒性就是耍流氓
实际上，并不是只要有电离辐射就意味着有危害。要知道空气里，吃的食物里以及居住的环境就有电离辐射，比如：空气中的氡气，香蕉都有电离辐射。环境中的辐射被称为本底辐射。不同城市的本底辐射是不一样的，有地方才1毫西弗左右，有的地方可以达到200毫西弗以上，毫西弗是用计量辐射的单位。
因此，我们根本无法杜绝电离辐射。有一句老话“脱离剂量谈毒性就是耍流氓”，就可以来描述电离辐射这件事。电离辐射要对人体产生危害，也是需要达到一定的辐射计量。
在国际上有个机构叫做国际放射防护委员会。简称：ICRP。他们基于国际上许多科学家的研究，就给出了电离辐射的安全标准。
这个安全标准被许多国家都直接引用了，但内容过于复杂，这里不赘述。对于这个安全标准，我们只需要知道一条，单次照射超过100毫西弗会提高4.8%的患癌风险，低于100毫西弗并没有观察到任何患癌风险的提高。
要注意的是，这里是“单次照射”，而不是“累加”的。所以，CT到底致癌不致癌，我们只需要测一下CT单次照射的辐射计量就行。下面就是各个不同部位的CT辐射计量：
头部CT：2毫西弗/次
胸部CT：8毫西弗/次
腹部CT：10毫西弗/次
Ped-CT：30毫西弗/次
我们会发现，CT的辐射都远低于100毫西弗的计量。所以，都是在安全标准以下的。按照目前科学家的研究成果来看，临床上并不会增加患癌的风险。因此，美国《消费者报告》的这则消息肯定是谣言。
不过，客观地说，电离辐射能少照射就尽量少照射。拍CT本质上是为了寻找疾病的根源。所以，拍CT这事要权衡利弊，如果病痛已经危害到身体，并且拍了能更好地治疗，那拍CT必然是最优的选择。如果治疗根本不需要CT来介入，那其实就没有必要拍。
