我们知道，很多雄性动物的隐私部位都有一个骨头，而且该骨头在繁衍后代时充当着重要的角色，它可以随时保证雄性进入状态，与雌性繁衍后代。
在灵长类家族中，该骨头也非常常见，但只有两种动物例外，一种是蜘蛛猴，另一种就是人类。不过有证据显示，人类在演化时曾经拥有过该骨头，只是在进化的过程中丢失了，那么该骨头为什么会丢失呢？丢失了之后对人类有什么影响吗？
人类的演化
其实很早之前，就有人注意到了人类男性的隐私部位没有这个骨头，但受限于当时的认知以及科学技术，人们把该骨头的丢失认为是上帝造成的。
在《圣经》中写道，上帝用了亚当的肋骨创造了夏娃，但是人们发现，男性的肋骨和女性的肋骨数量一致，因此上帝很可能是用了别的原材料创造的夏娃，而这个原材料可能就是男人丢失的那块骨头。
不过这个假说并没有得到推广，一来是因为在许多文化中，谈及性，以及与性有关的话题都是禁忌。另外肋骨造人说传播力度更大，人们对此深信不疑。
随着科学技术的进步，人类逐渐观测到地表之下有许多化石，而且这些化石并不属于目前已知的任何一个物种，它们都已经灭绝了，但它们的身体构造和现有的生物构造具有相通性。
因此有一些科学家认为，生物是在不断进化之中的。但是关于生物是怎么进化的，在当时有许多假说。
比如：拉马克的“用进废退，获得性遗传”，以及达尔文的“物竞天择适者生存”。最终科学家们观测到的数据更符合达尔文的进化假说，所以达尔文的进化论成为了主流。
不过，达尔文除了物竞天择适者生存的进化解释之外，还提出了另一种进化原理：性选择。而现在有许多科学家认为，人类男性隐私部位的骨头丢失，或许和性选择有关。
性选择
性选择的产生，是两性之间的生殖策略不同。我们知道绝大多数动物雄性可以生产数以万计的生殖细胞，而雌性只能生产个数有限的生殖细胞。
为了提高自己后代的存活率，大多数雄性会多找机会进行交配，以便留下足够数量的后代。但它们不参与到抚养后代之中。
大多数雌性会谨慎选择雄性，以便让自己的后代基因更加优秀，所以雌性会对雄性格外挑剔，如果不满足它们要求的雄性，它们则不会与其交配。
为了获得雌性的交配权，不同的动物演化出了不同的特征。比如：更强壮的狮子才有资格占据母狮的交配权，所以只有更强壮的狮子才能留下后代，弱小的雄狮则会被淘汰。
母孔雀会更喜欢尾巴华丽的公孔雀，久而久之尾巴黯淡无光的公孔雀会被自然淘汰，只留下尾巴华丽的公孔雀。
现如今，关于该骨头为什么会丢失，还没有一锤定音的答案。但有些科学家认为：人类男性隐私部位骨头的丢失，可能和女性的性选择有关。
早在人类还未穿上衣服之前，人类的身体部位是裸露的，此时女性能够通过观测男性的生殖器官来选择配偶。
而在灵长类动物中，有一些雄性会炫耀自己的生殖器官来吸引雌性的注意。比如：长尾猴的雄性生殖器官是蓝色的，更鲜艳夺目。
雄性隐私部位缺乏该骨头时，会导致人类和其他几乎所有的灵长类动物都有所不同，也就是说，在不交配的时间里，人类男性的隐私部位也不会消失，而是悬挂在身体上，而女性能够通过生殖器官的大小来择偶。支持该假说的证据是，人类男性的生殖器官是灵长类动物中最大的。
不过也有科学家认为，人类之所以丢失该骨头，是因为女性并不注重该骨头，以至于即使丢失了该骨头的雄性依然能寻找到配偶，久而久之该基因就在种群中扩散开来。
只不过，随着人类穿上衣服，再加上人类出现了文明，使得现如今人类女性在选择配偶时，并不会过于注重这些，反而会注重其他的东西，比如：财产，地位，声望等。
而且，人类在演化过程中，逐渐适应了大多数一夫一妻制，少部分人一夫多妻制，使得大多数雄性都有机会留下后代。再加上不同的文化也在影响着女性的择偶，所以女性的性选择更为多样化，所以人类两性之间的差异并不大。
总结
除了人类之外，还有许多动物在演化中也丢失了该骨头，或者该骨头从未在该物种中出现过，但这并没有影响到它们的交配以及繁衍后代，由此可见，该骨头的作用并没有那么强大。
其实，如果有一个身体器官对生物的生存或者繁衍后代至关重要，那么该器官一旦在演化中消失，该物种就不会存在。比如：心脏对于许多生物而言至关重要，所以许多患有先天性心脏病的动物在野外会很快死亡。只有一些有利的，或者是不影响生物繁衍后代以及生存的基因才能够被保留下去。
