?他们是众望所归。
撰文| 郭晓强
一年一度的诺贝尔奖大幕即将拉开，今年的生命科学领域又会有哪些幸运的科学家登顶这一崇高荣誉呢？
生理学或医学奖
根据近几年获奖领域特点（细胞和分子生物学、神经和脑科学、临床三个领域交替出现），我们预测今年大概率颁发给神经和脑科学领域，如果这个大前提成立，该领域热门候选人有：
No.1 候选人：美国迪塞罗斯 (Karl Alexander Deisseroth)、德国赫格曼 (Peter Hegemann) 和奥地利米森伯克 (Gero Andreas Miesenb?ck)。
米森伯克、赫格曼和迪塞罗斯
获奖理由：为光遗传学诞生做出了奠基性贡献，推动了神经科学的发展。米森伯克首先实现神经元光调控；赫格曼鉴定出蛋白ChR2 (Channelrhodopsin-2) ；迪塞罗斯采用ChR2实现高效的神经元光调控。
No.2候选人：日本小川诚二（Seiji Ogawa）和美国赖希勒（Marcus Raichle）
小川诚二和赖希勒
获奖理由：在fMRI和PET方面的杰出贡献，拓展了人类对脑功能的深入理解和认识。
No.3候选人：英国布利斯（Timothy Bliss）和挪威的勒莫（Terje L?mo）。
布利斯和勒莫
获奖理由：在突触可塑性特别是LTP方面的重要贡献。
这里基于已有信息仅就2020年候选人进行预测和猜想，当然值得获诺贝尔奖的科学家还有很多，例如无创DNA产前检测创始人卢煜明（Lo Yuk Ming Dennis）、在细胞信号传导领域做出重大贡献（发现新型信号分子及阐明作用机制）的陈志坚（James Chen）。去年，锂电池发明人非常好老先生获奖，这里期待生理学界的法国尚邦（Pierre Chambon）也能早日获奖，他目前已89岁高龄，如能获奖，也将创造生理学医学奖最年长获奖记录。
化学奖
鉴于去年诺贝尔化学奖发给锂电池（传统化学领域），因此今年又会大概率（2/3）颁发给生命科学相关研究（因为一般是两年生命一年化学间隔的规律），可能的候选人有：
No.1候选人：美国科学家斯普迪赫（James Anthony Spudich）、希茨（Michael Patrick Sheetz）和韦尔（Ronald David Vale）
斯普迪赫、希茨和韦尔
获奖理由：在阐明生命分子运动机制方面的奠定性贡献。分子运动对生命而言的重要性不言而喻，三位科学家在上世纪80年代构建体外生命运动体系、鉴定出生命分子马达、阐明分子运动机制。由于近几年授奖集中于技术层面，因此回归理论的几率较大，因此首推第一位。
No.2候选人：美国亚辛（Maria Jasin）、法国卡彭蒂耶（Emmanuelle Marie Charpentier）和美国杜德娜（Jennifer Anne Doudna）。
亚辛、卡彭蒂耶 和杜德娜
获奖理由：在基因编辑领域的杰出贡献。亚辛证明双链断裂可增加基因编辑效率，而卡彭蒂耶和杜德娜发现一种高效的双链断裂策略——CRISPR/Cas9。考虑到DNA重组和PCR反应等重要技术都是8到10年内获奖，因此该方法今年获奖概率也较大。
No.3候选人：德国哈特尔（Franz-Ulrich Hartl）和美国霍维茨（Arthur L. Horwich）。
哈特尔和霍维茨
获奖理由：阐明了蛋白质折叠分子机制。两位科学家于上世纪80年代发现分子伴侣（Chaperone），并进一步阐明了蛋白质从一级结构折叠形成高级结构的过程。这是一项纯粹的理论研究，重要性也不言而喻，但有种“经常被提及，总是被遗忘”的感觉，希望他们能获奖。
