不得不说科学家给世界带来的进展是无可取代的，而克隆这个词，我们并不陌生，随着克隆技术的发展，有人就提出，我们可以用克隆技术去克隆已经去世的顶级科学家。
比如说像爱因斯坦这样顶级科学家，继续为人类科学的发展做贡献，那个时候世界科学将会向前迈进一大步。既然克隆技术如此成熟，为什么不把克隆这种技术放在一个科学家的身上呢？
克隆技术是无法被滥用的，因此这个克隆顶级科学家的想法从科学的角度来说是非常不现实的，会涉及到多方面问题。
首先是克隆技术的不完善，因为在现代社会中，虽然许多国家目前已成功掌握了克隆技术，但这只是关于动物的克隆，成功率还仅仅为2%左右，是无法直接克隆人的。
除此之外，克隆技术还有一座人类翻不过的大山，那就是违反人伦道德，地球上有一套生态法则的，其中人类也是适用的。
如果克隆技术频繁出现在我们的身边的话，这将会打破自然生态法则，破坏生态平衡甚至出现我们无法预知的事情，从这一方面来看克隆科学家怎么看这都是得不偿失的。
其次克隆技术只是单纯的克隆出一个人，并不能把一个人的思维以及大脑全部复制下来，简单来说，克隆出来的硬件条件跟你是一模一样的，智商等等是无法复制下来。
然而那些所谓的顶级科学家并不完全是取决于他的硬件条件，还包括了他的个人习惯、思维方式、受教育程度等等一系列的问题，甚至还包括了他的成长条件，因此克隆是无法复制出顶级科学家的。
就拿爱因斯坦来说，就算我们可以克隆出一个爱因斯坦，跟真的一模一样，但这也并不能说明克隆的爱因斯坦可以取得跟爱因斯坦一样的成绩，那这还称得上是一个顶级科学家吗？
克隆技术之所以被禁止使用，有很大的原因是安全性、基因多样性、伦理道德等原因。
首先是安全性，拿1996年的第一只克隆羊多莉来说，它在出生之后，身体有着很大的缺陷，普通绵羊大概有12年的寿命，但是这只羊却只存活了6年，而且在成长的过程当中，拥有着很多疾病，为什么会出现这种情况呢？
科学家认为多莉在出生时的年龄就有6岁了，因为体细胞中有细胞核，染色体在其中被包裹着，而在染色体两端又有端粒，端粒虽然不与控制生物的性状有关，但端粒的长度与染色体的稳定性有关。
如果端粒的长度比较短，染色体的稳定性就不够高，内部基因比较容易出现变异，导致生物出现各种各样的疾病，因此端粒的长度越长，代表着生物越健康。
端粒的长度与生物的年龄有关，由于人类当时为多莉提取的母体体细胞的年龄是6岁，所以多莉克隆出来的时候，就有6岁了，与其他正常羊相比，多莉存活的时间很短，而且还出现了在出生后的6年中出现各种疾病，最后因为肺部感染而失去生命。
克隆生物除了活的时间短这个问题之外，还有存活概率低的问题。
其次克隆出的生物基因是非常单一的，克隆技术虽然可以克隆出无数个，对个体数量没有限制，但这些无限个体的基因却是一样的，不会有多样性。
因此如果无限个相同的基因被克隆出来，那么其它动物的生存空间就会被占去，甚至会因为没有生存空间而灭绝，这样的话想，会对物种基因多样性产生阻碍。
总之，克隆是一个具有重大意义的科学技术突破，尽管克隆技术现在还不成熟，存在着各种各样的问题，但是科学家们一直没有放弃这个领域，我们国家也是加大了对这个方面的研究。
目前的克隆技术在医学方面以及保护濒危物种上有很大意义，比如在医学方面，每年都会有大量的病人在等待器官移植的过程中死亡。
也有因为数量有限而身体出现排异性，所以只有少数的人可以成功的用上新器官活下来，而克隆技术就在这项临床医疗上发挥了不可代替的作用。
