克隆技术很发达,为什么无法克隆顶级科学家?

不得不说科学家给世界带来的进展是无可取代的,而克隆这个词,我们并不陌生,随着克隆技术的发展,有人就提出,我们可以用克隆技术去克隆已经去世的顶级科学家。

比如说像爱因斯坦这样顶级科学家,继续为人类科学的发展做贡献,那个时候世界科学将会向前迈进一大步。既然克隆技术如此成熟,为什么不把克隆这种技术放在一个科学家的身上呢?

克隆技术是无法被滥用的,因此这个克隆顶级科学家的想法从科学的角度来说是非常不现实的,会涉及到多方面问题。

首先是克隆技术的不完善,因为在现代社会中,虽然许多国家目前已成功掌握了克隆技术,但这只是关于动物的克隆,成功率还仅仅为2%左右,是无法直接克隆人的。

除此之外,克隆技术还有一座人类翻不过的大山,那就是违反人伦道德,地球上有一套生态法则的,其中人类也是适用的。

如果克隆技术频繁出现在我们的身边的话,这将会打破自然生态法则,破坏生态平衡甚至出现我们无法预知的事情,从这一方面来看克隆科学家怎么看这都是得不偿失的。

其次克隆技术只是单纯的克隆出一个人,并不能把一个人的思维以及大脑全部复制下来,简单来说,克隆出来的硬件条件跟你是一模一样的,智商等等是无法复制下来。

然而那些所谓的顶级科学家并不完全是取决于他的硬件条件,还包括了他的个人习惯、思维方式、受教育程度等等一系列的问题,甚至还包括了他的成长条件,因此克隆是无法复制出顶级科学家的。

就拿爱因斯坦来说,就算我们可以克隆出一个爱因斯坦,跟真的一模一样,但这也并不能说明克隆的爱因斯坦可以取得跟爱因斯坦一样的成绩,那这还称得上是一个顶级科学家吗?

克隆技术之所以被禁止使用,有很大的原因是安全性、基因多样性、伦理道德等原因。

首先是安全性,拿1996年的第一只克隆羊多莉来说,它在出生之后,身体有着很大的缺陷,普通绵羊大概有12年的寿命,但是这只羊却只存活了6年,而且在成长的过程当中,拥有着很多疾病,为什么会出现这种情况呢?

科学家认为多莉在出生时的年龄就有6岁了,因为体细胞中有细胞核,染色体在其中被包裹着,而在染色体两端又有端粒,端粒虽然不与控制生物的性状有关,但端粒的长度与染色体的稳定性有关。

如果端粒的长度比较短,染色体的稳定性就不够高,内部基因比较容易出现变异,导致生物出现各种各样的疾病,因此端粒的长度越长,代表着生物越健康。

端粒的长度与生物的年龄有关,由于人类当时为多莉提取的母体体细胞的年龄是6岁,所以多莉克隆出来的时候,就有6岁了,与其他正常羊相比,多莉存活的时间很短,而且还出现了在出生后的6年中出现各种疾病,最后因为肺部感染而失去生命。

克隆生物除了活的时间短这个问题之外,还有存活概率低的问题。

其次克隆出的生物基因是非常单一的,克隆技术虽然可以克隆出无数个,对个体数量没有限制,但这些无限个体的基因却是一样的,不会有多样性。

因此如果无限个相同的基因被克隆出来,那么其它动物的生存空间就会被占去,甚至会因为没有生存空间而灭绝,这样的话想,会对物种基因多样性产生阻碍。

总之,克隆是一个具有重大意义的科学技术突破,尽管克隆技术现在还不成熟,存在着各种各样的问题,但是科学家们一直没有放弃这个领域,我们国家也是加大了对这个方面的研究。

目前的克隆技术在医学方面以及保护濒危物种上有很大意义,比如在医学方面,每年都会有大量的病人在等待器官移植的过程中死亡。

也有因为数量有限而身体出现排异性,所以只有少数的人可以成功的用上新器官活下来,而克隆技术就在这项临床医疗上发挥了不可代替的作用。