众所周知，当机枪出现在战场上之后，骑兵叱咤风云的历史成为了过去。但是在机枪问世之前，在漫长的冷兵器战争史当中，骑兵也不是所向无敌的。正所谓万物相生相克，面对铁蹄的威胁，农耕文明也创造了相应的一系列对抗骑兵的方法。知己知彼方能百战不殆，只有认识到骑兵的不足之处，才能更好的理解骑兵的运用。今天，我们便从战略、战术、阵型、兵器等方面去分析该如何克制骑兵。
骑兵在冷兵器时代可以说是国之重器，其战力强弱甚至经常成为衡量一个国家国力的标准，然而，金无足赤，骑兵并非万能的，在复杂的战场环境下也经常会遇到不利于自身的情况。古代诸兵家多言用骑之道有八胜九败，又有十利八害。所谓九败者，凡以骑陷敌，而不能破阵，敌人伪退，以车骑反击我后，此骑之败地也。追北逾险，长驱不止，敌伏我两傍，断绝我后，此骑之围地也。能往而不能反，或陷于天井，顿于地穴，此骑之死地也。所从入者泥泞，所从去者遥远，彼弱可以击我强，彼寡可以击我众，此骑之没地也。大涧深谷，丛林隐蔽，此骑之竭地也。左右有水，前有高阜，后有高山，三军战两水之傍，敌居表里，此骑之艰地也。敌绝我粮道，往而无以返，此骑之困地也。污潴渐泽，进退不便，此骑之患地也。左有深沟，右有坑阜，高下如平地，望之广易，进退相敌，此骑之陷地也。大意即指当骑兵无法击破敌阵纵深，而被敌以战车和骑兵迂回包围背部受敌，这称为败地；追击败敌长驱深入，遭敌埋伏又断绝我的后路，这称为围地；可进不可退，如同陷入天井，困于地穴，这称为死地；前路难行而后路迂远，敌人可以弱击强，以少击多，这称为没地；大涧深谷，林木茂盛，活动困难，这称为竭地；左右两边有水，前面有大山，后面有高岭，我军在两水之间同敌作战，敌人内守山险，外居水要，这称为艰地；敌人断我后方粮道，我军可进而不可退，这称为困地；低洼泥泞，沼泽遍布，进退困难，这称为患地；左有深沟，右有坑坎，高低不平，看似平地，进退都会招致敌人袭击，这称为陷地。而八害则是指一，敌乘背虚，寇蹑其后；二，越阻追背，为敌所覆；三，往而无以反，入而无以出；四，所从入者隘，所回去者远；五，涧谷所在，地多林木；六，左右水火，前后山阜，土地多污泽，难以进退；八，地多沟坑，众草接茂。结合上面的九败，概括而言骑兵忌狭窄险要的地势环境，不利驰突；忌入口险要的山谷地形，无法发挥机动优势快速撤退；忌侧翼后背无掩护部队，孤军深入遭到迂回；忌河谷树丛密布的自然环境，乘马通行困难，忌沟壑纵横草木繁盛的自然环境，容易折毁马蹄同时遭遇伏击，忌沼泽泥泞的地貌，会使马匹陷入泥潭无法快速移动。可以说，克制骑兵时如果可以将其引入上述的战场当中，那么战胜骑兵的概率会增大许多，甚至可以全歼敌骑。
▲虽然在战场上叱咤风云，但是在特别的环境下骑兵也经常会显得一筹莫展
在之前关于甲骑具装战术的《甲骑具装只能排成列给爷冲？暴殄天物！重甲骑兵花式玩法超出你想象》文章中，我们说过骑兵破阵大多使用锐阵和雁行阵进行突击，而相应的，在对抗骑兵的战斗中，则大多使用曲阵、罘罝等阵型进行战斗。
▲步骑对抗在很多情况下是纪律和意志的比拼，比的就是谁的阵型保持更完整以及谁更不怕死
曲阵为吴起兵法的称呼，即黄帝五行的水阵，孙子兵法中的牝阵，诸葛亮的龙腾阵。《武经总要》中称其“昔黄帝五行之水阵，于卦属坎宫，于五音属羽，为玄武，则孙子之牝阵，吴起之曲阵，诸葛亮之龙腾阵，以其曲屈如龙腾也。”布阵之时，前后部曲分别前出于左右部两侧为左右翼，前张两翼，形如凹字，呈弧形正面，一般布阵于谷地，两翼占领两侧的高地，如同口袋一般，兵家称左右高利牝，牝利吞也。该阵前锐后重，形同剑锋，主要用于克制骑兵锐阵的冲锋，面对骑兵的楔形阵最为锋芒的前锋，曲阵通过内收前部形成缓冲地带挫其锋芒，同时广张两翼，通过两翼协同，夹击敌锋。使彼奔卫，三面受敌，兵书上称其“锐而锋者，夹击之。故牝胜牡，犹复胜单”。曲阵由于弧形正面可以分散受力点的力，平均受攻击面小，有着良好的抗冲击能力，同时弧形的迎击面小，敌军骑兵越向前，所受到的杀伤也就越大。总而言之，曲阵是通过避其锋芒，并在局部形成以多打少作战思路对抗骑兵的锐阵冲锋，并对其进行克制。
▲曲阵也称牝阵，是专门针对锐阵而设计的阵型
罘罝阵，即太公三才之人阵，吴起之卦阵，诸葛亮之虎翼，《左传·桓公五年》中有“为鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝”的描述也是此阵。《诗?小雅?鱼丽》中有“鱼丽于羀”的句子，羀指大口窄颈大腹的鱼篓。此阵由于型似鱼篓，故称为“罘罝”。《武经总要》中描述罘罝阵称“川泽漫衍，草木扶疏，遇敌决胜，则为罘罝。罘罝前后横，中央纵，张其四翼，利于相救；雁行延斜，恶其断绝。” 也就是指在河网水泽地带的骑兵患地，人为的制造一个易入难出的死地，面对两翼斜张的骑兵雁行阵，可以引其入彀，逐步蚕食消灭敌有生力量，实际上也是局部形成以多打少的战术思路。
▲罘罝阵如同鱼篓一般，人为制造易进难出的窄口以达到步步蚕食的战术目的
总而言之，面对进攻方骑兵如同锥子般的破阵进攻，防守的一方通常需要做的就是想尽办法缓解敌方骑兵的冲击力，同时，保证自己的纵深不被凿穿，当骑兵无法凿穿对手阵线时，其势必陷于敌阵，此时失去冲击力的骑兵将威力大减。然而不管是曲阵还是罘罝阵，都对地理环境有较高的依赖性，同时须预设布阵，仓促间难以应对，故此也是步兵相对骑兵而言相对被动的原因，如华岳在《翠微先生北征录》中所言“锋之未交、刃之未接，何以使骑之不可逞”。
▲明代运用的战车在一定程度上是宋代战车的延续，具有一定的堡垒作用
在之前的文章中，我们多次说过骑兵是崇尚进攻的，一般采取积极进取极具侵略性的战斗行动，而相对而言，步兵对抗骑兵会采取相对稳妥保守的防御型姿态进行抵抗。对抗骑兵，主要有以骑制骑、以车制骑和以步制骑三种不同的战术。以骑制骑的典型如汉霍去病击匈奴，唐苏定方破突厥，主要秉承寇可往我亦可往的互攻思想，讲求通过运动、破袭、正面强攻等骑兵战术在广阔战场上打击敌人，在此我们不再赘述。而以车制骑和以步制骑，则主要讲求利用自身阵势严密防御消耗敌骑兵有生力量，打破敌骑冲击突破的战术企图，其中分为御骑和陷骑两部分。以车制骑主要是御骑战术，其目的主要是利用战车的坚固，对抗骑兵的冲击力。此类战术在隋朝开始便广泛运用在对抗突厥的战事当中，时人将战车结为方阵，在车上和车前插上鹿角、蒺藜枪等拒马兵器，以战车充当壁垒，“四面外拒”。针对防范来自骑兵的冲击，而步兵则与车配合，利用战车弯曲排列，间以鹿角，交错形成钩状，减小骑兵的冲击力，限制骑兵的奔突活动。随着车和鹿角对骑兵的阻拦，破坏了骑兵的阵型后，步兵再冲到车外作战。此类战法在宋朝的运用被推到顶峰，并且出现了可以拆卸的轻便型战车，所谓“平原旷野，则合而为车也，势如山岳，环如营壁，而敌骑不得以婴吾之锋。阻山带河，则析而为器也”，这一战法一定程度上限制了骑兵的冲击，故有“御骑者无出于车”之说。一直到明代，戚继光、俞大猷对战车的运用还可以看到这一战术的影子。值得一提的是，以车御骑的战术并非单纯的车步协同，其阵中也有骑兵的参与，可以理解为骑兵处于弱势一方的复合兵种防御战术。然而此类战术仍存在上文所说的两大弊病，同时这是作为纯粹的防御战术在使用，其本质是消极的，如进攻方采取此类战术，如唐征贺鲁时王文度所用方阵，最后只落得“马多瘦死，士卒疲劳，无有战志”的下场。杨素评价此类战术言“自固之道”并非没有道理。在下次文章中，我们将介绍以步克骑的战法以及陷骑战术的运用。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者吴俣，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
