我国最后一个封建王朝结束后，迎来了军阀混战、政权更替频繁的民国时期。这段时期无疑是一次大灾难，也是一次政治局势的大洗牌。虽然各地军阀割据一方，但是他们都有一个共同的特点，那就是名义上或者实际上听中央的，绝对不会自己搞独立。
既然爱好是割据一方，兴趣是自立山头，那么这些军阀们为什么不独立出来，岂不是更加自由自在呢？反正中央政府，无论是首先建立的北洋政府，还是后来的国民党政府，都没有能力统一全国，将各地所有诸侯都打趴下。其实独立的心是有的，只是没有独立的胆子和实力而已。
一、独立惹众怒，谁独立先打谁
自秦始皇统一七国后，中国就成为一个大统一的国家。分分合合，终归一统，是中华历史的规律。在乱世，免不了地方与中央的割裂，可是即使割裂，都会被认为是中国的一部分。这种约定俗成的“规矩”，已经是中国人的烙印，难以磨灭。
北洋军阀也好，南方割据势力也好，在民国那种割裂的政治格局中，它们都被认为是中国的一部分，即使是有野心的军阀首脑，在骨子里也是这样认为的。
所以在这种民族归属感之下，无论哪个军阀搞独立，都会遭到其他军阀的反对。东汉末年的袁术，就是因为搞独立，建立了一个新的国家，惹了众怒，所以被周边势力给打没了。
反正谁搞独立，都是会遭到反对的，这就是民国时期的政治形势。无论如何，他们都会名义上跟随中央政府，或者自己成为中央政府，比如北洋军阀三大派系——直系、奉系、皖系都想着入主中央，而不是搞独立。
二、独立不长久，除非一统全国
军阀独立，需要有政治基础和实质基础。政治基础就是前文提到的，而物质基础就是实力。割据地方自然有一定实力，可是这份实力足以独立吗？
其实很难，毕竟一个军阀最多也就控制数个省份，要发展就得和其他省份，甚至外国进行贸易等活动。但是独立了，会受到排挤、打击，难以和外界进行贸易等往来。
这样是发展不下去的，除非你能统一全国，以一个大一统国家的形式上台。所以民国军阀搞独立，就得走统一道路，但是惹了众怒，就会受到排挤、打击，到时候能保住自己的领地就很不错了，别说统一全国了。
在当时，三大派系轮流上台，上台后都努力以武力统一全国，就是这个原因。因为长期的分裂，是难以长久的，唯有统一才能不被其他势力击倒。
三、独立犯大忌，与全国民众为敌
前文说道，中国自古就是一个大一统国家。对于百姓来说，中国只有一个，无论哪个地方势力，都只是中国的一部分。对于各地军阀统治下的省份的百姓们来说，中国人不能搞分裂，哪个军阀搞分裂，都会受到民众的唾弃。
溥仪和汪精卫不就是投靠日本帝国主义，为所谓的“伪满洲国”效劳吗？结果就被中国百姓骂了个狗血淋头，被视为卖国贼。为什么呢？因为他们投入了割裂国家和中华民族的阵营，他们在中国人的领土上“独立”了，分裂国家和民族，与全中国人为敌。
所谓得民心者得天下，独立只会失了民心，最终里外不是人，还有转眼覆灭的危险，所谓军阀不会冒险，也不想冒险。
四、独立降地位，难被列强承认
清朝末年是西方帝国主义列强掠夺中国的时代，对于西方列强来说，中国就是一个原料产地和商品倾销地，也就是一块大肥肉。他们因为披着“文明”的外衣，所以只能通过各种不平等的贸易手段，对中国进行经济上的侵略。
在这种环境下，各国列强要和中国“做生意”，都是和中国政府打交道，因为和一个统一政权交易不但是一种国际传统，也是取得最大利益的方式。
和全国做生意，肯定要比和地区做生意，得到的回报和收益更高。所以帝国列强都是和民国中央政府打交道，无论国内军阀势力如何兴替，北京里头是谁在当家，那他就是与帝国列强处在同一政治高度的中国政权。
独立也就意味着是一个地方上的势力，是没资格代表整个中国的。对于西方列强而言，他们不愿意自降身份与之往来贸易。既然独立不受西方列强承认，那么在外交上，只会得不偿失。
综上所述，民国时期的军阀是不会搞独立的，因为他们还想生存，而且梦想着入主中央，做全中国人的主人。或者他们希望继续做地方上的土皇帝，在名义上臣服中央政权。无论如何，搞独立绝对不是地方军阀的选择，人精般的军阀头子才不会干傻事呢！
