“船舶”是否仍是海军力量的仲裁者和适当的计量单位？也许不是。也许舰队设计师需要打破传统的忠诚，并做些全新的事情来赢得未来的公海战争。他们可能需要建造一个新的美国海军“舰队”，将舰艇与诸如海上航行的无人驾驶工具，海空轰炸的无人驾驶飞机，释放反舰导弹或雷场的美国空军轰炸机，甚至装备有猛击敌舰和战机。这个混合动力船队巧妙地组成，将承担任何能够塑造海上事件的资产。
所以应该。列出海军力量时，估计相对于对手的力量；除了它们的支撑强度外，不要计算小部件。
这类帮助弥补这一新型舰队的舰船看起来可能与传统的作战人员大不相同。它们可能是美国海军数十年来从未使用过的出色的柴油电潜艇。依的商人甚至是超能力的捕鱼船都可以充当战斗舰。船只可以在外国船厂制造，也可以从外国海军或商业船队租用。当您急需大量平台且价格便宜时，想像力必须自由漫游，以将军械运送到战斗现场并将其存放在目标上。
这并不是第一次将奇幻仪技术与新颖的制战争法相结合，使世界颠倒过来。海事历史学家朱利安·S·科贝特（Julian S. Corbett）称，一个“ 超越以往所有经验的革命 ”颠覆了一个多世纪前的舰队设计，当时，海雷，鱼雷和潜艇首次亮相，使笨拙的战舰和巡洋舰突然变得脆弱。在第二次世界大战期间，这艘航母使战舰黯然失色。自冷战以来，核动力潜艇可以说已经使航母黯然失色。
并随着海军历史的节奏而发展。没有船型可以永远控制波浪。
既然如此，有可能拧决定性作战力量摆脱目前的美国海军舰队的280余船舶没有建立355个船体，这个数字代表大会写进法律，以帮助海军应对这个时代的great-与中国和俄罗斯这样的力量竞争。上周在纽波特举行的“打破模具2.0”研讨会解决了许多问题中的一个问题。我的老板，后卫杰夫·哈雷（Jeff Harley）主持会议，提出了“新颖而激进”的想法，以打破正统思维中的“霉菌”表现。
几十年来，船的类型使舰队的核心彼此错位。也许是时候让飞船本身坐下来了。那将实现激进主义代表哈雷海军上将的任务。
正统从何而来？它部分地源于人类本性，被转录为机构文化甚至民族文化。哲学家警告说，假设过去的业绩可以保证未来的结果，那么人类的力量将使我们将过去的趋势预测到未来。打破模子很难，没有大灾变，这对我们来说就不行了。由于海军有远见者，1941年战争爆发时，航母及其战斗机和攻击机就已经存在。然而，日本仍然需要对珍珠港进行突袭，才能将美国海军强力从其以战舰为中心的世界观中赶走。
官僚主义就像一台机器。它的存在是要一次又一次地执行例行功能，每次都以相同的方式进行。这是它的祝福和诅咒。它可以高效地处理日常任务，但可以预先判断重要问题的答案。当退役舰船或飞机的时候，官僚机构倾向于用旧版本的改进版本代替它—新的舰船或飞机执行相同的基本任务，但传感器和装备更好。立法者和选民加强了这种大规模生产的心态。尝试向国会或美国人民解释，美国海军不必由舰艇组成！
研讨会的组织者将窃听外界的声音和年轻的声音视为打破传统海洋思想的一种方式。该系列的新手参加了“打破模具”活动的参与者的四分之三，该系列于去年三月开始。他们中的三分之一拥有O-5或以下的军衔，这意味着他们是美国海军以下的司令官或海军陆战队，陆军和空军的同等职位。一小撮wh窃者的文职官员也参加了会议。这不是白发事件的座谈会。不完全是，无论如何。
有人想象，随着年龄的增长，青年时代的到来会使西奥多·罗斯福的心跳加速。毕竟，这是赋予年轻人和活力的人。初级官WS Sims中尉看到他的建议以改善高级领导拒绝的美国海军火力控制的令人沮丧的状态时，他直接写信给罗斯福总统-总统让他负责整个海军的目标实践。TR在担任主席期间晚些时候来到了纽波特，主持了一次会议，该会议旨在打破战舰设计，然后发展海军技术。“战舰会议”使职业生涯的中级干部对最高机构发出了声音。
TR似乎很真诚地为年轻人提供发言权。1908年末，总统告诉国会：“明智的激进主义和明智的保守主义齐头并进，一个人追求进步，另一个人则追求除非朝着正确的方向前进，否则一切都不会改变。”当时，罗斯福一直在思考要求逐步改革的社会和工业条件，而不是海军或军事事务。尽管如此，他的公式（打破模具的人推动变革，而保守派试图保留存在和起作用的事物）却增加了进行富有争议的辩论的可能性。
包括有关海上战略，理论和部队设计的辩论。明智的部首提出了听起来古怪的假设。明智的保守派人士反对，所有此类假设必须在企业认可它们之前就经过现实的检验。反对者要求提供证据，正确地坚持要跳伞而不会引起灾难。
因此，从理论上讲，激进主义与保守主义之间的推拉互动应该在海上服务中产生实验性的精神。军衔中的年轻土耳其人可能会通过库存中的船只数量来削弱衡量海军实力的能力。他们可能会说那是过时的想法。旧警卫的流氓会加重经过时间考验的方法进行脱钩力设计的危险和弊端。严格的现场试验将成为老朋友的口号。叛乱分子会不断变革，传统主义者会刹车。这种科学方法将帮助美国海军识别并避免死胡同，并停泊在现实中，同时也接受可以证明其价值的想法。
卡尔·冯·克劳塞维茨大师（Carl von Clausewitz）会在这场辩论中有意地点头。普鲁士圣贤宣称：“最好的策略永远是非常强大的。首先一般，然后是决定性的时刻。除了建立军事力量所需的努力（并非总来自总军）外，没有比集中力量集中战略更高，更简单的战略法则了。除非有明确和紧急的需求，否则任何力量都不应脱离主体。”
连续19世纪的欧洲国家之间的地面战争构成了Clausewitz的参照系。他是拿破仑战争的退伍军人，他们的步兵，骑兵和大炮兵编队颇为庞大。然而他拒绝被时代束缚。他拒绝指定特定的陆军编队或武器装备作为战斗力的通用储存库。克劳塞维茨（Clausewitz）认为，战略重点是在决定性时刻将卓越的火力集中在决定性的位置上，以便战胜敌人。换句话说，在重要的时刻和地点变得更强壮，同时放弃较少的承诺，从而削弱战斗力。
普鲁士大师拒绝说明应该采用哪种形式的力量。火力的输送系统似乎对他来说是次要的事情。
克劳塞维茨几乎没有引起水上战斗的注意，但是如果被问到的话，他无疑会将自己的原则推向海面。他将劝告美国海军官僚集团积累更多优势，使自己在整体上比可能的对手更强大。他将敦促战略家研究航海图上可能出现的热点，并设计出使美国成为那里主要竞争者的力量。没有确定的公海战斗力决定因素。
美国海军及其同伴服务领域的舰队类型可能因战区和战区而异，随意外而变，并且应该有所不同。航母战斗群可能仍是进行发动战争的主要工具，例如，挪威或俄罗斯北部海岸陆基武器稀少的远征。海上部队主要独立。轻型水面战斗机，常规潜艇，地雷和导弹武装的地面部队可能是猛烈关闭第一个与中国船运和飞机的岛链的工具。核动力潜艇可能在东地中海或南中国海杂种动物中占主导地位。美国海岸警卫队的裁员可能会在北极气候中带头行动。
为可能的战斗环境定制舰队是美国海事战略家和将要起诉战略的战士面临的挑战。打破霉菌可能意味着将船舶从海上力量的中心位置降下来。当然，这需要一种灵活的方式来思考在不同的地点和时间，针对不同的对手的战争遭遇。正确的船队库存可能包括280艘甚至更少，或者可能包括355艘甚至更多。
这取决于。别无选择，只有发挥想象力，才能预测潜在对手在不同地方想要什么，他们想要多少，他们可能部署多少力量以及在冲突时期如何运用这些力量。这些（不是任意的船舶数量）是用来判断美国海上力量的指标。只有通过这种有远见的行动，美国海军指挥官及其政治领袖才能确定未来舰队的组成以及处理行动中舰队的最佳方法。（文/詹姆斯?霍尔姆斯 （James Holmes））
