诸葛亮有三个徒弟:一麒麟、二狗、三猪,果真如此吗?

《三国演义》中说:卧龙、凤雏得一人可安天下,而诸葛亮作为卧龙先生,其名在外,前知五百年,后知五年百,懂天文,通阴诡,善兵法,能识人。可这样一个智者,仅活了五十多岁,便将其全部才学带去了地下。虽然有人说诸葛亮是有徒弟的,而且有三个:一麒麟(姜维)、二狗(诸葛瞻)、三猪(马谡),但是不是真的尚待商榷。

马谡、诸葛瞻是不是诸葛亮的徒弟?他的能力怎么样?

很大一部分人认为,诸葛亮一生收了三个徒弟,他们分别是马谡、姜维、诸葛瞻。但事实真的如此吗?恐怕分析下来就要让人怀疑此说法的真实性了。

首先,马谡为人聪明,好论军计是真的,而且,当年初识马谡就让诸葛亮大为赞赏。也正因为如此,诸葛亮与马谡交谈甚深,据说两个人经常谈论军情可以通宵达旦。

不过,诸葛亮高看马谡似乎是有原因的,因为他有个哥哥叫马良,比诸葛亮小六岁,两个人是好友。

这一点在《三国志》中有记载:良留荆州,与亮书曰:“闻雒城已拔,此天祚也。尊兄应期赞世,配业光国,魄兆见矣。”【臣松之以为良盖与亮结为兄弟,或相与有亲;亮年长,良故呼亮为尊兄耳。】

由此可见,马谡受诸葛亮常识虽真,但这似乎不能是收其为徒的证据,只能说马谡可以从诸葛亮身上学到一些东西,加之马谡为人本就高调。所以让他认诸葛亮为师,想必不那么容易。另外,当年诸葛亮上演过一段挥泪斩马谡的大阵仗,这是人们都知道的。但为此,诸葛亮内心是极为痛惜的,而当时马谡也知难逃一死,所以给诸葛亮上书:“丞相待我亲如子,我待丞相敬如父……死而无怨,只是恳望丞相此后能照顾好我一家妻儿老小……”

诸葛亮对此百感交集,曾对马谡许诺,你放心的去吧,我会照顾你的一家老小的。不仅如此,还将马谡的儿子收为义子,让全军上下震惊不已。

由此可见,诸葛亮肯定没收马谡为徒,不然如何会收“其子为义子”呢?这不是乱了辈分了?假如说马谡的儿子是诸葛亮的徒弟,这恐怕更有可信度。

马谡既然称不上诸葛亮的弟子,那诸葛瞻就更不会是了。为什么这样说?人家本身就是诸葛亮的亲儿子,谈什么徒弟不徒弟的话就远了不是?而且,按书中所写,诸葛瞻七岁的时候,诸葛亮就死在五丈原了,如此七岁小童就算天天跟在父亲身边,能学多少呢?更何况诸葛瞻与父亲在一起也没多长时间。

至于说诸葛瞻的聪明得益于父亲所传承,那肯定不是作为一个师父带弟子的原则来进行教授的。再怎么说,诸葛亮身为父亲,他有义务培养自己的儿子。所以,书中也有提及,诸葛亮对儿子教的最多得还是书法绘画之类的修身之技。

也许诸葛亮能多活一段时间,他是会好好培养儿子的,可惜去世过早,诸葛瞻想学也没机会了。其实从后来诸葛瞻在军事方面的能力来看,想来人们也明白了,他比起父亲差了不是一点点的水平。可见,将诸葛瞻视为诸葛亮的弟子,未免过于牵强。

姜维到底是不是诸葛亮的徒弟呢?他的个人能力又如何?

排除了马谡与诸葛瞻,也就只剩下姜维了,他到底是不是诸葛亮的弟子呢?有那么一些苗头,至少卧龙先生对这个人没有保留,凡是有可用的地方,他都会对姜维传授。

当年,诸葛亮初见姜维便认为是可造之才,《三国志》有记:“冀中吏民见维等大喜,便推令见亮。二人不获已,乃共诣亮。亮见,大悦”。与此同时,诸葛亮对姜维是大加提拔,直到临死,直接将全部军权都给了姜维,并这样推荐姜维:“姜伯约甚敏於军事,既有胆义,深解兵意。此人心存汉室,而才兼於人,毕教军事,当遣诣宫,觐见主上”。可见其对姜维的看重。

事实上,姜维的一生几乎都是在遁着诸葛亮的计划而行事的,从他跟了诸葛亮开始,无论是从认知还是从天下趋势发展,全都将诸葛亮视为风向标。

在诸葛亮去世之后,姜维的政治地位实际是受到朝内打压的,但他还是多次北伐,为的就是完成丞相的未了之愿。这中间受到的不公待遇极多,但姜维矢志不渝,其最重要的一个原因就是完成丞相遗志。

如此来看,姜维都是诸葛亮的传承者:既受了人家之所学,便有帮人完成其心愿的义务。这是古时候师徒之间的默契,也是为人之标准。姜维可能在理念上本身就赞同北伐,但少不了受诸葛亮的影响与熏陶。

这就是言传身教之说,如此来看诸葛亮对姜维,也就有了师徒之谊。至少,这相比起马谡、诸葛瞻,都要切实的多了。所谓鞭长莫及,诸葛瞻虽为诸葛亮的亲儿子,奈何不在身边,一个不跟在“师父”身边的弟子,自然称不上真正的徒弟。

姜维虽未曾真正大拜其师,但得到了诸葛亮军事、智谋、计法,甚至是政治观点的熏陶,一个天天跟在主帅身边的小跟班,时间久了也会生出师徒之义的。

由此可见,如果说马谡、诸葛瞻都算不上诸葛亮的徒弟的话,那姜维倒是可以算是的。至少他跟着诸葛亮的时间更长,所学的东西,所受到的期望都超出了那两个人。当然,按着古代拜师的重要程序来讲,显然姜维也没有真正拜师,只不过一个有心,一个有意,于是便完成了心理层面的师徒关系确定而已。

这样分析可能有些浅薄,但完全是凭着书本之中所讲的东西来看的,我们都不是专家,自然无法通过相互关联的各层面看到小说深处的涵义。但以诸葛亮那样一个不视世俗为束缚的人物,想来他也不愿为自己有没有弟子这件事而多费心思,你说呢?