最近，我的快乐源泉，来自豆瓣“吵架没发挥
好”小组。
在这个神仙小组，我看到了非常解气的吵架怼人大赏：
看到这些出奇制胜的“吵架技巧”快乐归快乐，不过话说回来，生活中我们经常会遇到一些需要吵架的场景，其中，最怕的就是遇到难缠的——杠 精
想要回怼杠精，又怕自己吵不过对方；要是不理睬，又不甘心忍气吞声。
今天，我们就来看看，吵架时遇到杠精怎么办？
你能不能识别杠精？
第一题
请问在该朋友圈的评论中，谁是杠精？
▼
第二题
▼
第三题
▼
STEP 2
你是不是隐藏的杠精？
▼
STEP 3
你能不能理解杠精？
▼
STEP 4 你会不会回应杠精？
▼
▼
对不起，不可能。
一般来说，有人看到杠精发言的第一反应可能是：“事实根本不是这个样子啊！根本不是这个道理！我跟你说，事情其实是这样的……我的意思是……”
但是，即使你逻辑严谨、证据充足、无懈可击，你也可能战胜不了杠精。
因为，杠精向你发起争论的诉求，本就不是要厘清事实的真相，而是为了树立权威。
研究理性功能的专家Hugo Mercier和认知科学研究者Dan Sperber发现，真实性和准确性都与争论无关。人类不是为了发现终极真理而争论的，人们会去辩驳、讨论、证明等等，可能只是把这些当成了让自己获得权威的一种方式。
换句话说，你想给杠精摆事实、讲道理，可杠精只是为了赢。
研究进一步从进化的角度解释说，人类数千年以来不断地争论各种话题，但我们在逻辑上的很多缺陷依然存在。
为什么进化没能把这些“逻辑谬误”从人类的理性思维里消除呢？为什么不讲理的杠精没有随着进化消失呢？
Mercier和Sperber(2011)认为问题的答案在于，对“不讲逻辑只想赢”的坚持在进化的最初帮助人类生存了下来，在那时，如果人们承认自己是错的，会失去繁殖机会而被淘汰，所以人类无论如何都要证明自己是对的，才能获得权威，从而生存下来。
从这个角度来说，直到现在，即使杠精明显有着不合逻辑的、傲慢的谬误，ta们甚至意识不到自己在杠，而且当ta们感觉到你试图在说服ta们的时候，ta们会保持警惕。
所以，没有人可以战胜杠精，因为杠精无法被说服。杠精为了巩固自己的立场，忽视事实，重复着为了取得胜利可以“杠起整个地球”的循环。
同时，我们也可以时不时地告诉自己：如果我只是为了证明我是对的、我是权威，而去完善我的逻辑、搜罗证据，那么我可能一开始就错了。
遇到杠精，不要期待ta们会承认自己在无脑杠，更不要试图反杠ta们。就让ta们继续沉浸在自己的世界里。
如果你被杠精气到，你可能会忍不住想要骂人、打人来发泄。因为愤怒情绪刺激了肾上腺素的分泌。
此刻你可以去做一些感兴趣的活动消耗激素，不要让你的注意力集中在会让你持续生气的人和事上。
等冷静下来之后，你可以理性地识破那些顽固的逻辑谬误，让你的理性思考变得更加敏锐，那些靠自己在独立思考时难以发现的错误，也往往会在“被杠”和“想杠”的时候被自己发现。
References:
Mercier, H., & Sperber, D. (2011). Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory.Behavioral and Brain Sciences,34(2), 57-74.
Staff, T. (2020). 15 Logical Fallacies You Should Know Before Getting Into a Debate. The best schools.
