自去年夏天开始，《八佰》就饱受争议。
各界人士的评价中，有为《八佰》鼓掌的，也有批评导演管虎的。事实上，关于《八佰》中“护旗”片段的争论，不过是对这部电影非议的衍生评论。
因为，如果没有之前管虎个人的微博事件，观众对《八佰》的批评至多会停留在煽情爱国剧的层面，而不会挖的这么深。
评价电影之中的某个片段，和评价整部电影不同。对于片段的评价，必须以已经观影为前提，就我个人看了两遍《八佰》的回忆来看：护旗的一组镜头出现时，日军是有在仓库下层进攻的，只要仔细看电影，就可以发现有镜头向观众展示了进攻的画面。
所以，我想我们应该重点关注的，不是日军有没有进攻仓库下层，因为这是电影文本已经体现的，无需再争辩的事实，我们需要讨论的是为什么会有“护旗”这个片段。
据可靠史料记载，真正的四行仓库保卫战中，并没有护旗的片段，导演在电影中加入这一片段的目的是什么？
我们假设，电影中战士护旗的时候，真的没有日军从仓库的下层进攻，那就说明《八佰》太“神”了。
显而易见，我们之所以讨论“护旗时，日军是否从下面进攻”这个问题，只是想看看《八佰》是不是导演刻意而为之的，博取观众同情的赚钱神剧。
那么，“护旗时，日军未从仓库下层进攻”和“牺牲那么多战士护旗”，这两个情节在“煽情”、“神剧”这些关键词的层面，又有何异呢？
我说这是一部烂片，大家都说我不够格评论。事实上，大家也在怀疑这部剧到底是否烂，只是被电影里那些耗费巨额钱财拍摄的场景一时迷惑住罢了！
影迷们都在说《八佰》是新标杆，可是这算什么新标杆？
2020年，我们经历了疫情，经历了高考延期，经历了南方汛情，这就像我们谈了一场刻骨铭心的恋爱，那么爱人却走了，当她离开的时候，突然出现另一个女子百般呵护我们，我们就以为这是爱，想定终身。
但是，我们根本不知道那一位女子是怀着什么样的心思，我们也忘了自己真正喜欢的是什么，坚持的是什么。
我们渴望看到《八佰》，但不是像这样刻意“煽情”，消费历史的神剧。
曾经我们的被别人欺负，挨别人的打，现在强大了又欺骗自己曾经多么勇敢，多么神武。欺骗自己，只有400人镇守的仓库里，派了200个左右的人去护一面旗，这是何其滑稽的电影！
我们不能因为一个人长的好看，就认定这是绝世美人，很多时候绝世容颜也有可能是《聊斋志异》中的女主角；电影也一样，视觉效果绝佳，只是摄像师、特效师、剪辑师的技术高超，这个主创团队有钱，而并不能代表这就是佳片。
