消费历史,过度煽情,《八佰》也算国产战争片新标杆?

自去年夏天开始,《八佰》就饱受争议。

各界人士的评价中,有为《八佰》鼓掌的,也有批评导演管虎的。事实上,关于《八佰》中“护旗”片段的争论,不过是对这部电影非议的衍生评论。

因为,如果没有之前管虎个人的微博事件,观众对《八佰》的批评至多会停留在煽情爱国剧的层面,而不会挖的这么深。

评价电影之中的某个片段,和评价整部电影不同。对于片段的评价,必须以已经观影为前提,就我个人看了两遍《八佰》的回忆来看:护旗的一组镜头出现时,日军是有在仓库下层进攻的,只要仔细看电影,就可以发现有镜头向观众展示了进攻的画面。

所以,我想我们应该重点关注的,不是日军有没有进攻仓库下层,因为这是电影文本已经体现的,无需再争辩的事实,我们需要讨论的是为什么会有“护旗”这个片段。

据可靠史料记载,真正的四行仓库保卫战中,并没有护旗的片段,导演在电影中加入这一片段的目的是什么?

我们假设,电影中战士护旗的时候,真的没有日军从仓库的下层进攻,那就说明《八佰》太“神”了。

显而易见,我们之所以讨论“护旗时,日军是否从下面进攻”这个问题,只是想看看《八佰》是不是导演刻意而为之的,博取观众同情的赚钱神剧。

那么,“护旗时,日军未从仓库下层进攻”和“牺牲那么多战士护旗”,这两个情节在“煽情”、“神剧”这些关键词的层面,又有何异呢?

我说这是一部烂片,大家都说我不够格评论。事实上,大家也在怀疑这部剧到底是否烂,只是被电影里那些耗费巨额钱财拍摄的场景一时迷惑住罢了!

影迷们都在说《八佰》是新标杆,可是这算什么新标杆?

2020年,我们经历了疫情,经历了高考延期,经历了南方汛情,这就像我们谈了一场刻骨铭心的恋爱,那么爱人却走了,当她离开的时候,突然出现另一个女子百般呵护我们,我们就以为这是爱,想定终身。

但是,我们根本不知道那一位女子是怀着什么样的心思,我们也忘了自己真正喜欢的是什么,坚持的是什么。

我们渴望看到《八佰》,但不是像这样刻意“煽情”,消费历史的神剧。

曾经我们的被别人欺负,挨别人的打,现在强大了又欺骗自己曾经多么勇敢,多么神武。欺骗自己,只有400人镇守的仓库里,派了200个左右的人去护一面旗,这是何其滑稽的电影!

我们不能因为一个人长的好看,就认定这是绝世美人,很多时候绝世容颜也有可能是《聊斋志异》中的女主角;电影也一样,视觉效果绝佳,只是摄像师、特效师、剪辑师的技术高超,这个主创团队有钱,而并不能代表这就是佳片。