旅行路上，永远不要高估人性的善和低估人性的恶。
01
ONE
这几天，“驴友”两个字多次上了热搜。
如往常一样，是以一种悲剧的方式。
8月24日，有驴友在网上爆料，说25岁的河南男孩李凯洋独自骑行前往可可西里无人区，7月6日开始失联，至今已有46天。
这片大小达25万平方公里的土地，数十公里内都荒无人烟，只有狼群等猛兽出没。
气温低，变化大，年均气温是-10.0℃~4.1℃，最低气温可达-46.2℃。一时不慎，便可能被冻得四肢不能动弹。
空气中含氧量低，周围虽然常能看到湖，却都是盐碱水，不能直接饮用。
这样的可可西里，因此被称为”生命禁区“。
但25岁的李凯洋，却单人单车，携带少量装备，便进入了可可西里。
他跟朋友说，曾经以为可可西里“青山绿水遍地野驴”，可到了才知道，跟想象中完全不一样。
7月6日，他发出了生前的最后一条朋友圈：我昨天，听到狼叫了，怪不得叫狼叫沟。
配图，是可可西里腹地的一片荒芜。
那天以后，他与朋友再无联系。
直到8月25日，警方发布通报，我们才知道，他已经去世。
类似的事件，最近时有发生。
8月23日，贵州的关岭滴水滩瀑布，两名“驴友”被发现悬挂在瀑布之中，一动不动。
经过一天的救援，两人被宣布，“已无生命迹象”。
而在此前的，8月18日，佛山12名驴友，进入石门台保护区，下水游玩。
由于正值台风来临，上流下起了大雨，水流量突然暴涨的情况下，7人被洪水冲走，其中3人溺水身亡。
连续发生的悲剧，让人感慨，让人惋惜。
但其实，不只是今年，每年的这个时候，这种事情都不在少数。
这让我产生了一个疑惑：为什么“驴友”的身上，总会发生意外事件？
02T W O
其实，这是必然的。
这种自助旅行的形式，本就具有天然危险性。
因为他们去的地方，有可能是一般人都不会去的，尚未开发的景区。
比如李凯洋去的可可西里，荒无人烟，野兽横行。
他们进行的，是比景区里那些活动危险一百倍的户外运动。
比如贵州两名驴友进行的瀑降（在悬崖处沿瀑布下降的运动），即使是受过足够专业训练的人，也难免会有意外。
再拿骑行进藏，这个最广为流传的活动来说。
在被称为“死亡公路”的川藏公路南线318国道上，车祸与泥石流时有出现。
除此之外，骑行者还会面临体力不足、突发受伤等种种意外情况。
这些风险，在舒舒服服地坐飞机进藏，又或是坐几天几夜的绿皮火车时，都是没有的。
对于这些风险，不是靠一腔热血就能够解决的。
它需要的，是对相关领域知识的足够了解——从野外生存，到意外处理......
它需要的，是足够的、专业的装备。
即使准备得再充足，意外和危险也可能随时来临。
正如登珠峰的登山队员、穿越罗布泊的彭加木和余纯顺、独自扬帆出海的郭川。
他们都是属于最专业最顶尖的“驴友”，但他们，同样会遭遇不测。
专业的驴友都是如此，靠着头脑发热就去探险的人又岂能成为幸运儿？
要知道，死亡就如一把达摩克利斯之剑，随时可能落下。
03
THREE
户外旅行是一项极其考验身体、装备、技能的事情，可为什么还是会有很多年轻人盲目追捧？
其实还是离不开很多毒鸡汤一味地鼓吹“驴友文化”。
每次去到书店，在最显眼的地方，你总能看到穷游、骑行这些旅行相关的书籍。
打开手机，热门的短视频里，轻易也能看到“驴友”的身影。
他们把一项小众旅行说成一件热血沸腾的事情，好像人生不疯狂一次都变得了无生趣。
但他们却从不会告诉你，在如此美好的想象背后，潜藏着多少风险。
他们只会无限放大令你向往的美好，尽力去把所有风险都隐藏在深处，说白了，就是给年轻人建了一个不可能存在的乌托邦。
今年1月，一对情侣，租了一辆共享汽车，去了四川彭州九峰山。
他们没有携带登山装备，只是身着外套，便轻装上阵了。
没想到，意外随之而来，两人坠崖身亡。
新闻出来我才知道，原来这座山作为距离成都不远，而又尚未开发的山，早已在当地驴友圈备受追捧。
有账号称它为“神圣奥妙之区，道佛共享之地”。
顺便，还推出了九峰山一日游的徒步团。
无需专业培训，通篇不提风险，在他们口中，九峰山就好像一件任人赏玩的摆件。
趁着假期，爬爬山，赏赏雪，便是人生一大乐事。
可没有人会告诉你，这是会死人的。
前些年，“搭顺风车”进藏是驴友圈最流行的。
很多人都在说，蹭车、蹭吃、蹭住，可以认识不一样的人，见识不一样的风景。在旅游App里，你也总能看到这样的帖子：
“昆明出发，走川藏线或滇藏线都可以。找一个勇敢的妹子一起搭车，一男一女相对来说是最容易搭到车的组合……”
一时之间，这成了最好的进藏方式。直到，越来越多的“不幸”开始在驴友圈中流传：
有人脑门一热，在路上等了一天，都没有车愿意载一程；
有女生上了车，结果被骚扰，乃至被性侵；
有人在车上睡着，去到荒无人烟的地方，好心的司机成了万恶的劫匪......
大家才知道，原来这一切，都只不过是想象出来的美好。
这世上，哪来那么多白捡的好心肠呢。
你看见的，只是那些利益相关者，想让你看到的东西。
请记住，永远不要高估人性的善和低估人性的恶。
04
F O U R
前段时间，前同事提了辞职。
她的理由是，自己的人生不该是每天都窝在写字楼里，她还在朋友圈里说了这么一段话：
“你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面，你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖。你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端，你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。”
当时看到这段话时，我很生气。
因为它把我们这些平凡人抨击得一无是处，把我们的努力全部都说成了苟且。
确实，远方很美，出去玩很爽，但作为成年人担负起自己的责任，同样也很酷。
人生的意义从来不在于骑上几千公里到拉萨，不在于从高空怒吼着一跃而下，亦或是穿梭在白雪皑皑中……
人生如果真的有意义，那也不该是通过登山、蹦极、滑雪换来的。
《八佰》里，那个只留下血书”舍生取义，儿所愿也"给母亲，却未给历史留下一张照片，便纵身跃下的陈树生，谁敢说他的人生没有意义？
我们的父母，未必有过诗和远方，但也没有人有资格，说他们的人生没有意义。
将人生的意义赋予远方，说白了，这种意义，如同空中楼阁，只是一片虚无。
与其将人生的意义交予远方，不如着眼于自己。
把自己变得更好，按自己的意愿而活，过着问心无愧的生活，才是最值得过的人生，才是最值得我们追求的人生意义。
《警方通报：在可可西里失联的95后河南小伙已离世，排除他杀》澎湃新闻《在无人区失联小伙已离世，最后一条朋友圈曝光》经济日报《瀑降被困驴友已无生命迹象，线路开辟人：两人没有沿正确线路降下》新京报《滴水滩“瀑降”的死亡穿越》新京报《12名旅客擅闯清远英德石门台自然保护区，3人溺亡》潇湘晨报《未携带登山装备 谢绝租用防滑链 两名驴友在彭州九峰山坠崖遇难》成都商报
／今日作者／
本文由国馆原创，转载请注明
