俞国宝(生卒不详)是南宋颇有名气的一位词人,他的出名和做官与一首词有关,因为这首词得到当时最高统治者宋高宗赵构的赏识,他被赵构破格授官。当时他仅仅是一个国子监的太学生,套用现在的教育体制,大概也就是个名校在读的大学生吧。
宋代太学生是从各省已获秀才资格的生员中按名额推荐而来的,历代都是名气大,出路少。学习期间可以参加科举考试,应试举人,如考不取,熬到一定年限,也可授小官,但僧多粥少,大多数人并不一定能做到官。俞国宝是江西抚州临川县推荐的生员,此人才学不错,家道殷实,平时喜欢喝酒、闲逛。太学生学习生活枯燥乏味,加上管理松懈,他常常不上课,就在京城临安(杭州)四处游玩,西湖是去得最多的。据《武林旧事》载,淳熙十二年(1185),一个春和日暖的晴天,他骑着马,又去了西湖,在一酒店里喝得大醉,借着醉意,在酒店屏风上写下一首词《风入松》:
“一春长费买花钱,日日醉湖边。玉骢惯识西湖路,骄嘶过、沽酒楼前。红杏香中箫鼓,绿杨影里秋千。
暖风十里丽人天,花压鬓云偏。画船载取春归去,馀情付、湖水湖烟。明日再携残酒,来寻陌上花钿。”
俞国宝写完后踉踉跄跄地上马回学校。如果事情至此结束,顶多是来往文人欣赏一番,点个赞而已。偏偏他撞了大运。没几天,已是太上皇的宋高宗赵构也游西湖,恰巧走到这家酒店,看到这首词。赵构注目良久,“称赏久之”,认为“甚好”,问此词何人所作,酒家回答:太学生俞国宝醉笔也。赵构笑日:“此调甚好,但末句未免儒酸。”提笔将原词中最后两句“明日再携残酒,来寻陌上花钿”改了两个字变成“明日重扶残醉,来寻陌上花钿”。御笔修改,不仅词更为生动,更使俞国宝声名远扬,并做了官。俞国宝一生著有《醒庵遗珠集》10卷,《全宋词》收录其词作30余首。
这首词旖旎多姿,极有情致又不失儒雅,而且前后对应,把人的情绪也写得很到位。但赵构对这首词情有独钟仅是因为这个原因吗?
赵构自当皇帝后,起初也想恢复中原,无奈屡战屡败,直到岳飞、韩世忠领军才打了一些胜仗。但要想彻底击败金国,收复失地,困难不少,加上又夹杂着一些私念——万一迎回被掳二帝,他的皇位如何,还保不准呢,渐渐地赵构接受了主和派的主张,与金签订和约,对金称臣纳贡,做起了半壁江山的儿皇帝。这首词写于宋孝宗淳熙年间,此时战争止息已20多年,江南经济社会开始繁荣,上层统治者陶醉在歌舞升平的景象中,该词正是这种社会现实和心理状态的写照。
当时偏安一隅的南宋真的太平吗?其实不然,虽然看似太平盛世,但金国威胁并未解除,朝廷内主战派和主和派斗手仍很激烈,小皇帝赵奋要北伐,恢复疆土,但太上皇赵构不同意,朝内有能力的武将所剩无几,金国虽然经过内乱实力削弱,但仍野心勃勃,更安命的是北方蒙古骑兵开始崛起,对南宋和金国虎视眈眈,真是山雨欲来风满楼。这给赵构带来不少困扰。他想用南宋经济社会的恢复和繁荣来彰显其政绩,这首词恰给符合了赵构的愿望:粉饰太平,掩盖国土沦丧的现实,为和议辩解,于是一拍即合。
《风入松》虽然词句优美,把西湖美景尽收囊中,却不过是掩耳盗铃。那么这时北方被外族占领下的情景又是什么样呢?张元斡有一篇《贺新郎·送胡邦衡待制赴新州》,写出了占领区萧条的经济,人民凄惨的生活和痛苦的心情,抨击当朝统治者的无能和苟安:“梦绕神州路,怅秋风,连营画角,故宫离黍。底事昆仑倾砥柱,九地黄流乱注。聚万落千村狐兔。天意从来高难问,况人情,老易悲难诉!更南浦,送君去。……”
与俞国宝同时期的浙江温州书生林升(1123-1189)也到西湖游玩,大概景致也和俞国宝差不多,但感受却截然不同,写下了悲壮的七绝《题临安邸》:
山外青山楼外楼,西湖歌舞几时休?
暖风熏得游人醉,直把杭州作汴州。
整首诗字里行间充满辛辣嘲讽和满腹悲愤,痛斥南宋统治者抛弃北方的国土和入民,不思进取,只知道纵情声色,寻欢作乐,更不用说去恢复中原,大概就将杭州当作汴梁(开封)了。而北方的侵略者正在处心积虑地想向南方发难呢,这样的政权能持久吗?再假如这首诗被赵构看见了,后果又如何呢?不言而喻。
将这两首宋词宋诗连起来读,使人不胜感慨。同是书生,一个醉生梦死,苟且偷安,迎合权贵,因而做官。另一个则忧国忧民,悲愤无奈,终其一生也没能踏上仕途。
历史是一面明镜,俞国宝的词和林升的诗都很出名,但后人更欣賞的是林升诗的忧国情怀。
作者:陈正言
来源:文史博览文史