“假如地球连续下1万年的雨，人类的生活会怎么样？”这个问题脑洞有点大，连续下1万年的雨，是多大的雨呢？是某一个地区下呢？还是全球各地都下呢？
现在来说，全球各地是不可能同时下一万年的雨的，同时下一天都不可能，所以从实际出发的话，只能是轮流在某些地方下了。然而地球上总有某个地区在下雨实在没有什么好奇怪的，对人类也不会有什么影响，顶多就局部洪水而已。所以，人类并不会怎么样。
不过这个问题问出来很显然是希望引发全球大洪水的，这让我想到《圣经》里的大洪水故事。
在远古时候，由于人类罪恶过大，上帝决定要用洪水毁灭世界，但让无罪的诺亚一家幸存，所以让他提前建造方舟，在上帝用洪水毁灭世界前带着各种陆地动物进入方舟。然后天上连续下了40天暴雨，加上各种地下水喷涌而出，然后就把山岭都淹了……
不过我们还是来说正经的，全球范围内能下那么长时间的暴雨吗？据说远古时候确实下过，不过，那是地球刚开始冷却时。但现在对于主要靠太阳光蒸发水分来实现降雨的地球，是不可能长时间暴雨了。假如天上真的有那么多水，可以全球降40天暴雨，那么真的可以把山峰都淹了吗？我们可以算一遍：按每小时200毫米的雨量算，全球各地同时下一天会使海平面上涨4800毫米，即4.8米。下40天上涨192米，下1年上涨1752米，下5年就差不多把珠穆朗玛峰都淹了……效果可以跟诺亚的创世大洪水一拼。
问题是地球有那么多水吗？好像并没有……目前科学家估算的地球水资源大约相当于一个半径约700公里的水球。那么这个水球如果铺满地表能有多深的水？算一下就知道了。
首先是根据球体积公式：V=（4/3）πr^3可以计算得到700公里水球的体积约为1.437x10^18立方米。（不知道公式里的pi会不会被吃掉……）
然后根据球面积公式：S=4πr^2计算一下地球表面积约为5.112x10^14平方米。
两个数值相除，我们就得到了这个水球平均铺满地表时的水深约为2811米，还是能淹掉不少高山的，不过要淹没全球，还是有点距离……
根据上面的计算，如果科学家的估算没错的话，按照目前的地表地貌，即使下一万年的雨也淹没不了全球，还是会有很多高海拔地区露在水面。何况实际上按照目前的地表环境，这个700公里半径的水球是不可能全部铺在海平面以上的。我摆渡了一下，海水约占地球水资源总量的96.53％，因此，能覆盖海平面以上的水实际上只有3.47%。2811米的3.47%，约等于97.54米……也就是说，按照目前地表的地貌，全球的水加起来全部覆盖在地表，也只能覆盖到海拔100米左右……即使下1万年的雨也不过如此……惊喜不惊喜？意外不意外？这确实能导致陆地面积大幅减少，大量沿海的平原地带都会被淹没，但对于目前的人类科技来说，这实在不是事，放弃原本的沿海城市以后，生活基本不会受到影响。
那么问题来了，地球是不是就不可能被完全淹没？远古大洪水传说里的情况是不是不可能发生？答案是否定的。我们目前地球的地表并不平整，陆地上有高山有深谷，海洋里还有海沟。地球最深的海沟马里亚纳海沟最深处深度约为海拔-11034米，而最高的山峰珠穆朗玛峰则高度约为海拔8844.43米。也就是地球的最高处和最深处相差约为2万米。这是目前的地理环境，但远古时候的地球是不是这样呢？很明显不是。按照板块学说，现在的最深海沟和最高山峰都是由板块碰撞产生的，马里亚纳海沟是由太平洋板块与欧亚大陆板块碰撞产生的，珠穆朗玛峰所在的喜马拉雅山脉则是由印度洋板块与欧亚大陆板块碰撞产生。
根据科学家分析，在远古时候，地球上曾经只有一块大陆和一个海洋，那个时候没有分成现在那么多块，所以大概是不会像现在各大版块撞来撞去这么刺激，地表的高低起伏大概也没有现在那么强烈。如果追溯到更早，地球比那个时候更平坦，那么当所有的水覆盖地面时是有可能把所有陆地淹没的……
那么要把所有陆地全淹没，地表需要多平坦？最简单就是最低点和最高点落差不超过2811米了……但由于地表本身崎岖不平，所以实际上还可以宽松一点，按照平均来算，落差可以翻一倍，到5622米。这很好理解，你画一个正方形如下图：
不过地表基本上是不可能这个形状的，所以只能说，要海水淹没所有陆地，最高点和最低点平均相差不能大于这个值了。
