对于很多国家来说，领土越大越好，远的不说，就看日本的现状，他们恨不得把海都填了住人。可是，这对澳大利亚绝对是讽刺，因为建国三百年来，他们一直保持着地多人少的“大国”状态，以至外界总拿他们地广人稀来说事。
澳大利亚有多大？就如今的人口数量，平均人口密度只有3.2人每平方千米
作为南半球的“大国家”，澳大利亚绝对是首屈一指的存在，因为他们是全世界唯一将整块陆地占为己有的国家。而这也就为澳大利亚的“大”奠定了基础：足足的769万平方千米。
就这面积，不要说东南亚的小国家感觉到心惊胆颤，就是我们国家也不敢小视呀，这面积实在太大了，大到差点吞没整个大洋洲。
据说澳大利亚自己就占了大洋洲总面积的85.7%，是不是很神奇？所以，称呼澳大利亚为大国家，那是一点也不过分的，人家实至名归。
可是，澳大利亚的大只在于国土面积上，如果要谈人口的话，他们就要心虚了。为什么？太简单了，因为澳大利亚总人口才两千五百万的样子。这是个什么样的现实呢？说得直接一点，他们的国家总人口也就相当于我们一个城市，比如上海。
这是不是太难以想象了？那么大一片土地，就这么点人，会不会太孤单呀？嗯，如果真将澳大利亚人按国土面积平均开来住的话，他们真会疯掉的。这很容易理解，每平方千米只有三个人，四个不到的样子，这要串个门，聊个天的，还不得打车去才行呀？
不理解是什么感受？这倒是，像我们这样的大国家，平时一出门习惯了，密密麻麻净是人，怎么可能想象得出这种空旷感呢。反正就实话讲吧，我们国家的人口密度是144.3每平方千米，是不是超负荷状态？
当然，我们国家也有人少的地方，比如西藏，这里人口密度极低，也就是每平方千米三个人不到的样子。而这就和澳大利亚相差不多了。如此再想象一下，是不是就能理解外界总讲澳大利亚地广人稀了？
说起来，澳大利亚也很头疼呀，这么大的国土面积，可就是人口少得可怜。按国土面积来算吧，怎么也能排在世界大国的前十名（据统计为第六大国）。可要按人口算呢？那就作孽了，澳大利亚的排名被推到了五十名之外，根本看不到他们的存在。
这确实是够愁人的，没有人怎么发展壮大？哪怕人多点用来搬砖呢，也好为国家创造一些经济收益不是？当然，可能澳大利亚也不用人工搬砖，毕竟人家是富裕国家。这总算让澳大利亚聊以自慰了，如果人再少，国家再穷，那可就真没什么混的了。
澳大利亚为何人口数量总是这么少？那都是有原因的，后推三百年你就理解了
只不过，人们总是奇怪，像澳大利亚这样一个国家，为何只有这么少的人口数量？他们是不是计划生育政策太严格了？别闹，人家根本就没有这种说法。相反，在澳大利亚只要你愿意，尽管生吧，国家大力支持。
穷人生不起？不存在的。澳大利亚对于贫困家庭有着很大力度的补贴，当然，对于一个富裕国家来说，贫困家庭并不多。但就算不穷，人家国家也有补助，比如说每周按人头发放的福利。据说一个孩子从出生一直到十八岁，每周都有不低于200块的补贴。
可为什么这样的澳大利亚就是人口发展不起来呢？这恐怕就要从历史上找原因了。我们都知道，澳大利亚三百年前为殖民地，是英国的管辖区。而在这之前，澳大利亚就是一片被草原、荒漠、森林覆盖的肥沃土地。
当然，有人居住，只不过他们都是土著居民，总人口约为30万的样子吧。这些土著居民在澳大利亚各个角落里聚集，然后形成不同的部落。反正地方大，人少，所以不存在抢地盘之说，他们只要会打猎，会抓鱼，那就能存在活下去。
可是，后来英国看中了这块肥沃的土地，于是便将他们纳为自己的殖民地区。而这里最好的东西都成了英国的，土著居民则被赶跑的赶路，被杀害的杀害，剩下来的为数不多的土著居民也成了殖民者的奴隶。
显然，这一现实让当年澳大利亚的本土居民大量减少，特别是想要繁衍也变得难上加难。这些土著居民受到殖民者的打压，生活得太过于低贱，结婚生子不要说是奢侈，就是真的生下了孩子，那存活的希望也不大。如此一来，人口不增反减，哪里还有大量的人口呢？
另外，还要说一个原因，那就是澳大利亚所处的环境问题。在当时，澳大利亚一半以上，或者说三分之二以上的土地都处于干旱、半干旱状态。
这样的环境，原本就不适宜人类生存。当殖民者还没有进来的时候，土著居民人并不多，分散在相对水源、土地状态良好的地段，所以也就可以很好地生活下去。
但是，后来殖民者来了，这些土著居民被赶走，进入森林，或者荒漠，那存活不下去就再自然不过。如今虽然澳大利亚已经独立多年，可环境的状态还是以沿海一带为宜居区，其他地方并不乐观。
如此也就明白了，澳大利亚虽然经过了三百年的发展，可人口数量的上升还是困难重重。不过他们的移民是相当多的，这也是澳大利亚增加自己国家人口的一个主要方法。但因为曾经产生过种族主义政策，所以，今天的澳大利亚人口增加还是受到了影响。如此一来，澳大利亚只能继续发愁自己国家的人口密度问题了。
