提到汉武帝，尤其是当今，很多民族主义者的第一反应，英雄，千古一帝，而其最伟大的功绩，无异于击败匈奴，奠定大汉帝国东亚霸主的地位。
那么武帝时期，汉匈战争真正的结局，果然如此么？
首先，必须承认，从元光二年（前133年）马邑之战，至元狩四年（前119年）漠北之战，前后十四年对匈用兵，确实改变了汉初，或者白登之围以来，汉匈战略态势，以及东亚地区的政治格局。
先前，汉朝是以每年，向匈奴朝贡丝绸、米酒、粮食等商品，甚至某种意义上，承认匈奴的宗主国地位，求得脆弱的和平局面。所谓和亲，用女人换和平，不值一驳，那根本就不是严肃的历史研究，和亲客观存在，但它只是形式，绝不是，也不可能是本质。随便找位宫女，给个公主头衔，换取匈奴十万雄兵止步长城，天下哪有这么便宜的事情？
武帝之后，直至西晋末年，汉匈之间，长期看，基本处于均势，地位平等。别忘了即使这样，和亲依然在延续，所以说那是形式，不是本质……
但如果说，汉武帝通过军事手段，取得了对匈奴的全面胜利，彻底打垮，甚至消灭匈奴，绝对是滑天下之大稽。
编辑搜图
请点击输入图片描述
刚才说，武帝时期的汉匈战争，前后历时十四年，从元光二年（前133年）马邑之战，到元狩四年（前119年）漠北之战。其实漠北之战，并不是真正的结束，此后，征战依旧断断续续，征和三年（前90年）的战役，才是最终收官。
此役，汉朝调用的部队，一点不比漠北之战少，且几乎所有精锐，都压了上去。比如李广孙子李陵那支队伍，为什么那么能打，因为这几千人，都是汉军培养的将校，类似于教导队。
编辑搜图
请点击输入图片描述
那么这一仗的结果，又如何呢？
史料记载，战役初期，贰师将军李广利率领的汉军，取得了一定进展。其实草原民族基于骑兵的作战方针，本就不计较地盘得失，非常机动，利用骑兵优势，反复穿插进退，选择最有利的歼敌时机，暗合毛泽东军事思想精髓。
出征之前，李广利曾与丞相，汉武帝的侄子刘屈氂密谋，找机会立李广利的外甥，妹妹李夫人，也就是北方有佳人，遗世而独立那位，的儿子，昌邑王刘髆为储君。不久后，刘屈氂政治斗争失败，灭族，密谋的事情被翻出来，李广利家人，也都被捕下狱。
编辑搜图
请点击输入图片描述
消息传来，李广利又惊又急，既不敢投降，也不敢撤军，只能继续打，寄希望于立下不世之功，来换取汉武帝的宽宥。进退失据间，被匈奴分割包围，十万大军，那可是汉军精锐，几乎全部家底，损失殆尽……
可能有人会说，李广利不会打仗，只因为他的外戚地位，汉武帝宠幸李夫人，爱屋及乌，想栽培李广利，才让他统率汉军主力。说到底，还是红颜祸水那一套。
首先，李广利并不是不会打仗。如果以距离首都长安的距离，作为战役进展标尺的话，汉军最辉煌的一战，其实不是卫青、霍去病的漠北之战，而是李广利的西域之战，夺汗血宝马那次。
其次，如果说李广利不会打仗，是靠外戚身份上位，卫青、霍去病就会打仗么，就不是靠外戚身份上位么？
绝对君权，天下的一切，归根到底，都是皇帝的私人财产，一如投资最重要的，不是收益，而是安全一样，皇帝不会傻到把自己的身家性命，交到有本事，却靠不住的人手中。
再说军事才能，是需要，也是可以培养的。谁也不是天生的军事家，合适的温度、光照、土壤、水分，只要是种子，绝大部分都能发芽……
之所以说汉武帝，是位伟大的君主，因为他晚年，已经意识到了自己的错误，或者偏差，并且予以纠正。停止大规模对匈作战，并要求后世之君，不能再像自己这样，用军事手段解决一切问题。
可惜两千年前，汉武帝就已经想明白的事情，有些人，直到今天也没能想明白……
