这是基于一位网友提出的问题，引用如下：
宇宙大爆炸像不像原子核裂变呢？
两个问题 1宇宙大爆炸由一奇点生万物，是不是跟重原子裂变很像？设想一下一个由原子序数上万乃至上亿的原子组成的物质裂变是什么样子的，不要说不稳定，稳定了能爆炸么 2黑洞不是洞，是一个星球。在它巨大的引力下被吸引过来的物质会与这个黑球紧紧贴在一起，密度变大，引力也也更大那如果引力足够大被吸引来的物质的原子外层会不会被砸碎？原子核与黑洞本身的原子核形成了一个整体，变成了无数质子中子组成的原子序数极高的原子，一旦引力不足以维持这个超大原子了是不是就要发生裂变？等一下这是不是跟问题一连起来了
宇宙大爆炸与原子裂变毫无瓜葛。
问题的说明更是瞎扯，没有一点与科学常识沾边。
什么原子序数上万乃至上亿，什么黑洞是一个星球，巨大引力吸引过来的物质与这个黑球紧紧贴在一起，密度变大云云，都不知道在说些什么，没有半点与科学常识沾边。
黑洞已经被拍摄到，是一个被全球科学家认同的存在，理论也有很多，相关知识和资料网络上很多，稍微了解一下也不会说这种话。
关于讨论黑洞的文章时空通讯过去多有发表，有兴趣朋友可以前往查看，这里就不多扯了，这里主要说说宇宙大爆炸的问题。
宇宙大爆炸后38万年才出现中性原子，在此之前，由于温度密度太高，原子根本无法形成，连光子也无法脱耦，因此宇宙无法观测。
宇宙大爆炸的初始温度，也就是普朗克温度为10^32度，也就是亿亿亿亿度，而原子裂变的温度才几百上千万度，核聚变也是亿度范畴，根本与大爆炸无法比拟。
宇宙大爆炸理论是基于宇宙膨胀得出的一个科学假设。科学假设与胡思乱想是完全不同性质的两种猜想。
科学猜想是基于公认的数理逻辑和实验数据，建立起来的模型；胡思乱想任意发挥是基于吃饭拉屎的日常生活恣意想象，毫无基本科学常识可言。
宇宙大爆炸最基本的依据就是宇宙膨胀，宇宙膨胀理论在上世纪二十年代就已经被证实，代表人物就是美国天文学家埃德温·哈勃。
他在对宇宙长期观测研究的基础上，提出了宇宙红移、哈勃定律，认为宇宙在不断的膨胀着，远方的星系一直在离我们远去，这种离开的速率与距离成正比，各向同性且均匀膨胀。
上百年来，对于宇宙膨胀的观测已经有很多，宇宙膨胀的速率有多种计算，人们从膨胀的速率，反推出了宇宙的过去，得出宇宙年龄约138.2亿年的基本结论。
但这个138.2亿年是现在普遍采用的一个数据，实际上，由于数十年来测得的哈勃常数并不统一，因此对于宇宙年龄并没有一个精确的定论，一般认为在130多亿年。
哈勃常数是计算宇宙年龄、可观测宇宙范围、宇宙膨胀速率的基本参数。
哈勃常数有多种测量结果。
比较有代表性的有2006年马歇尔太空飞行中心利用NASA钱德拉射线天文台测定的，数值为77 (km/s)/Mpc，±约15%；
2009年NASA根据遥远星系la超新星测定的，数值为74.2±3.6(km/s)/Mpc；
2013年欧洲航天局用普朗克卫星测定的，数值为67.80±0.77(km/s)/Mpc；
2019年德国科学家里哟很引力透镜测算的，数值为82.4(km/s)/Mpc。
这个是什么意思呢？就是说以上测得的哈勃常数为67.8~82.4km/s之间。也就是在百万秒差距（Mpc）的地方，每秒钟天体离开我们的速度约67.8~82.4公里之间。
秒差距是宇宙天体距离尺度单位，一个秒差距约3.26光年，百万秒差距就是326万光年。
根据这个哈勃常数，我们去一个平均值，就是75.1公里/每秒。
如果要准确地计算出宇宙的年龄，需要使用Λ-冷暗物质（ΛCDM）模型，其表达式为：
将哈勃常数代入，可计算出宇宙年龄约130多亿岁；
利用Λ-冷暗物质模型，还可以计算出可观测宇宙大小，其表达式为：
根据计算，得出宇宙可观测范围半径为465亿光年。
现在我们用哈勃定律来计算一下宇宙膨胀速率。
哈勃定律表达式为：Vf = Hc x D
式中，Vf为星系原理速率，单位：km（公里）/s（秒）；Hc为哈勃常数，单位：km（公里）/s·Mpc（秒·秒差距）；D为相对地球距离，单位：Mpc（百万秒差距）
目前科学认为可观测宇宙半径为465亿光年，约14281百万秒差距。
代入：Vf=75.1x（46500000000/3260000)=75.1x13281=1072491km/s
也就是说在可观测宇宙距离我们最远处，星系离开我们的速度达到107万千米/每秒，这样就是光速的3.57倍。
既然现在宇宙一直在加速膨胀，这说明宇宙是从小到大发展过来的，我们如果回溯过去，就是一个不断缩小的过程。
这样在过去的某一天，也就是130多亿年前的某一天某一刻，宇宙所有的星系都是挤在一起的，是从一个无限小的点开始的。
这个点就是奇点。
现代科学认为，奇点不是我们世界的东西，是一个超时空的东西，有人认为是零维事物。
奇点的表述为：体积无限小，密度无限大，温度无限高，曲率无限大。
何谓体积无限小？就是比我们所知的任何物质都小，比我们可能认知但目前不可知的普朗克尺度都要小。
我们目前已知最小的物质是什么？原子的直径约10^-10m,也就是0.1纳米；电子直径约10^15m，也就是0.0000001纳米；中微子、光子直径目前无法得知，有人认为是普朗克尺度。
普朗克尺度为1.6x10^-35m，这被认为是人类认识的极限，小于这个尺度就没有意义了。
而且人类可能认知的最小时间单位也是普朗克时间，即10^-43秒，再往前，也没有意义。
而宇宙大爆炸发生在普朗克时间之前，存在比普朗克尺度更小的奇点，因此人类无法追溯到大爆炸真正的起始时刻。
人类现有的所有理论一超过普朗克时间和尺度就无效了，因为那已经不是我们三维空间的事物了。
如果了解了这些，还会认为宇宙大爆炸是原子裂变吗？
现在大爆炸宇宙论已经成为共识度最高的标准宇宙模型，而且得到了越来越多的证据支撑。
宇宙膨胀当然是最有力的支持；
另外还有广泛存在于宇宙的微波背景辐射，被认为是130多亿年前大爆炸留下的余晖；
宇宙元素丰度和星系恒星演化、运行规律都与模型预期相吻合。
量子力学的发展，为解释宇宙大爆炸提供了更有利的理论支撑。
量子力学认为，奇点很可能是真空零点能中诞生。
宇宙诞生前，宇宙没有时空，但在真空中充满着能量，这些能量亿海森堡不确定性量子涨落的形式出现，这些虚粒子以正负粒子对不断的出现又湮灭，但某种不平衡导致了爆炸开始，宇宙从此出现了。
时空随着大爆炸而产生。
但量子力学最终能不能真正的探究时空出现前的宇宙，现在也还是个未知数。
就是这样，欢迎讨论，感谢阅读。
时空通讯原创版权，请勿侵权抄袭，谢谢理解合作。
