屈原与端午的故事，家喻户晓。但是，屈原留给后人的不光是端午与粽子，还是很多诗词，比如《九章·哀郢》。那么屈原又为什么会写下这篇文章呢？
公元前280年秦王派司马错攻打楚汉北之地，迫使楚国退出汉水以及割让了上庸(今湖北西北部)之地。秦所以这样用兵,就是要采取南北夹攻之势，拔鄢、郢，取巫、黔，迫楚东迁。这样一来，秦不但大大的扩展了疆域，增强了国力，使楚更加衰弱，以免除秦东进的后顾之忧。更为重要的将使秦可以北据黄河而有循长江，互为依恃的向东推进，东挟齐而北逼三晋与燕，为夺取天下打下牢固的基础。
秦制楚之战略，除上述之外， 1975年出土的云梦秦简《编年纪》为找们提供了可靠的依据。此简书于秦始皇三十年，上距秦拔郢都六十余年，下至司马迁著《史记》百二十余年，著者曾任秦南郡鄢令史，是极为可靠的历史资料，我们来看下表：
秦遗客卿错攻楚之汉北，其战略目的便是攻邓，这是由其所在的战略要义决定的。古邓地在何处？这是首要解决的问题。邓本为古国名，后为楚所灭，其地所在，旧籍多以河南之邓县释之，近年古邓器——邓公乘鼎、邓公牧簋之出土，为确定邓之所在提供了可靠依据，即今襄阳北郊山湾之古邓城遗址。襄阳，古为楚之北重镇，具有重要的战略地位。秦欲拔鄢逼郢，必先夺取邓城。
秦攻邓城，只是拔取鄢、郢的第一步，所以尽管楚顷襄王割让了汉北、上庸地予秦，但秦王于第二年仍继派名将白起攻楚之鄢（即今之湖北宜城县），春秋时为楚之别都，因鄢水而得名。前506年吴破楚郢，楚昭王避吴难徙都于此，故又称鄢郢《秦本纪》称鄢邓者，为鄢乃邓之南鄙也。鄢是楚国北方的屏障，军事上的战略要地。《战国策》记载：“鄢郢者，楚之柱国也。”秦据鄢则郢都危，其战略地位之重要可知，白起率兵伐楚，循汉水东下取鄢以逼郢，正是从这一战略要求出发的。白起取鄢，先夺取夷水之滨的西山，然后决西山之水灌城。
在先秦历史中，引水灌城的亊是不乏其例的。以楚而论，前506年的吴王伐楚，也是引沮、漳河水而破郢的。白起引西山夷河水灌鄢，致数十万军民葬身，使楚军全线溃散。
当此危急的悄势下，楚顷襄王面临着艰难而严峻的扶择：是战抑降？是守抑迁？战无军力，御无守备，这是顷襄王十余年来贪图逸乐，不修武备所造成的恶果。同时，御敌抗秦又是顷襄王三十多年来所不取的政策。而夺取郢都则又是秦伐楚的既定战略方针。故对顷襄王来说，是战非所欲，且亦无力，而降亦不由己。迁都是东迁抑或是南渡？这恐怕是当时争论最为激烈的话题。这种争论，实际上反映了楚国当时的反秦与亲秦两大政治力量的较量。虽然也不乏忠良之士，只是由于顷襄王自身亲秦的原因，他们或自疏、或遭放、或流落荒野，使他们无力搏击中流扭转乾坤，其结果是顷襄王朝大多数随王东徙于陈，少数如屈原若则南渡入湘。
关于秦拔楚郢的记载，以《楚世家》与《白起列传》载之最详。《楚世家》记载：“二十一年，秦将白起遂拔我郢，烧先王墓夷陵，楚襄王兵散，遂不复战，东北保于陈城。”《白起列传》记载：“攻楚，拔郢，烧夷陵，遂东至竟陵，楚王亡，去郢，东走徙陈，秦以为南郡。”这样的记载，使我们了解白起拔郢之役的全过程：白起灌鄢→楚军溃散→顷襄弃郢→白起拔郢→火烧夷陵→顷襄东迁→秦攻竟陵。
这里值得注意的是，白起于拔郢都之后，焚烧了楚先王墓夷陵，白起破郢所烧之“楚先王墓”应是楚怀王墓，因为它较之其他楚先王，具有更大的政治意义，对楚人的污辱也更甚，所以屈原才更为痛切的哀呼：“发郢都而去闾兮，荒忽其焉极。?”
《九章·哀郢》正是在这样情形下由屈原写出。
本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者吹雪，任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载，违者将追究法律责任。部分图片来源网络，如有版权问题，请与我们联系。
