人口数量优势是如何促进过去几十年经济高增长的?

1981年,美国经济学家加里·斯坦利·贝克尔走上演讲台脱口来一句:“生儿育女是投资耐用品。”台下哄堂大笑。

在贝克尔看来,结婚生子都是一项精于计算的经济行为。这不难理解,“高房价是最好的避孕药”,便道出了生育经济学的真谛。

但是,在避孕技术未改进之前,人们对待生育无法挥洒自如。

在避孕套发明之前,性爱的怀孕概率,是人类无法掌控的。人类无法将性爱与生育分开,难以按照自己的意愿控制生育儿女的数量。这就意味着这是一项不确定性的高风险运动。

每逢国泰民安、春潮涌动,人口便大规模繁殖,最终导致人地矛盾、粮食不足,频频发生饥荒、瘟疫和战争。世界不少地方都有记载,在人口繁殖高峰期,人们不得不选择杀婴的方式来缓解饥荒灾害。

这就是人类社会的“马尔萨斯陷阱”。

避孕套发明之后,避孕技术将性爱活动从生育本能中脱离出来。人类掌握了生育的“自主可控技术”,尽情享受欢愉效用的同时,还可以主动选择不生娃,或何时生娃。

所以,避孕套实际上给人类带来了一场人口及经济革命。它将人口生育,从自然生物的本能领域,推进到社会经济的主动选择领域。如此,人口生育问题,变得更为清晰明了,人类更多地遵循成本与效用的经济规律,做出效用最大化的选择。

避孕套,将人类从“马尔萨斯陷阱”中拯救出来。控制了人口的无序供给,按照市场原则供给人口数量和质量,人类经济才真正避免失控之状态。从此,人类生育,演变为一项类市场行为,受市场规律的支配。

亚当·斯密在《国富论》中说:“当工资上涨时,人们愿意生育更多的人口以增加劳动力供给。”

人类天然不是劳动力,人们生育的目的非常多,并不完全按照市场需要而生育。但是,当生育能够带来规模经济时,人们更愿意为生育付出努力。

在数量型增长模型(技术水平保持不变)中,当边际成本小于平均成本时,则发生规模经济。这时,投入劳动力越多,总产出越大,规模报酬递增,经济越繁荣。

例如,一条流水线(一亩地):

投入2个劳动力,产出200单位,人均产值100;

投入3个劳动力,产出450单位,人均产值150;

投入4个劳动力,产出800单位,人均产值200;

投入5个劳动力,产出1500单位,人均产值300;

……

投入劳动力越多,产出越大,人均产值越高,即规模经济。

这就是“人多力量大”的经济逻辑。

这种增长模式,我们称之为“数量型增长模式”。

在工业革命之前,人类技术几千年基本保持停滞,非常符合数量型增长模式下技术水平保持不变的前提。这几千年,人类经济增长完全依靠人口和土地的数量堆积。当人口、土地增长时,经济开始增长。

古埃及、古巴比伦、古印度、古中国以及古罗马帝国,这些文明古国都是人口及疆域大国。在农耕时代,经济增长率与人口增长率呈正相关。

所以,劳动力数量和土地规模是数量型增长的根本动力。在工业革命之后,劳动力依然是制造业增长的主要动力。

英国第一次工业革命及维多利亚时代(1760-1900年)、美国镀金时代(1860-1920年代)、韩国江汉奇迹(1962-2002年)、中国改革开放40年(1978-2018年),二战后的德国、日本、英国,都是人口及劳动力增长最快时期,工业经济享受了巨大的人口红利。

以英国为例。在16世纪以前,英国人口和经济增长率均低于西欧平均水平。18世纪前半个世纪英国人口增长率几乎可以忽略不计,与农耕时代的低增长一样。

但工业革命爆发后人口增长率开始上升,1755年到1775年,英国人口年均增长率超过0.5%。这个数据看似很低,但与过去及同期他国的零增长相比,已经非常突出。

布罗代尔的《文明史纲》记录:“18世纪英国人口飞速增长,为工业发展提供了充裕的廉价劳动力。”

工业革命大幅度提高医疗水平,改善了居住条件,提升了人口生育率、存活率,以及劳动人口的数量及年限。大量廉价的棉纺织品,让英国人彻底摆脱了千年严寒,降低了风寒病及相关疾病的发生率。

同时,农村人口迁移,也是英国城市人口及工业劳动力增加的重要因素。

中国的情况类似。中国的人口红利,主要来自1962-1976年的婴儿潮以及浩浩荡荡的农民工迁移大军。这波婴儿潮的年出生率基本都在2%以上。这群人在20多年后(90年代开始),大规模进入劳动力市场,同时由于八九十年代执行严格的生育政策,这群青年育儿负担相对较轻。

过去四十年,数以亿计的农民工向城市转移。城市率从1978年的17.92%上升到2018年58.52%,提高了40个百分点。

生育政策和人口迁移,是人口红利的重要构成,中国数量型增长的关键要素。

所以,在工业时代早期,英国、美国、中国、德国、日本凭借人口的规模经济,带来大规模的数量型增长,创造了早期工业文明。

但是,规模经济并不会一直持续。

假如,一亩地上,投入1万个劳动力,结果会怎样?

产出可能不会增加,边际收益率和人均产值会大幅度下降。这样就不存在规模经济了。

那么,投入多少劳动力,产值最大?

当边际成本等于平均成本时,规模经济达到临界点。再往里面增加一个劳动力,意味着边际成本要大于平均成本,也就是人加的越多,平均成本上升,人均产值下降。

所以,当规模经济达到临界点之前,存在大量的市场需求以及大量的生产要素(土地和资本),不断往其中投入劳动力,经济产值大幅度增加。

正如美国西部运动时期,广袤的西部土地辽阔、资源丰富,大量新移民加入西部开发,触发规模经济。

过去四十年中国制造业亦如此,全球市场需求庞大,中国劳动力富余,引进西方现成的流水线及技术,不断往流水线及制造产业中投入劳动力,触发了中国制造的规模经济。也推动了中国经济持续的高增长。

文 | 智本社

智本社 |一个听硬课、读硬书、看硬文的硬核学习社。微信搜索「智本社」(ID:zhibenshe0-1),学习更多深度内容。