她们为何保持沉默？
沉默背后是担心报复
有人质疑为什么好莱坞的性骚扰、性侵事件频繁发生？为什么受害者保持沉默，不在事情发生时挺身而出？
在这个由权力和金钱构建起来的丛林社会，弱势群体要发声何其困难。美国电影业长期以来一直由男性主导，从体制上就将女性置于比男性低一等的地位。这个行业里有权有势的男性充当着“守门人”的角色，他们可以对年轻的女演员们进行身体上的掠夺，不许她们早结婚、早怀孕，给年长女演员打上过气标签，排斥女性担任导演，将女性观众视为一块利基市场。《名利场》文章评论道：一百年前，好莱坞的女性不能主宰和选择自己的身体，一百年后也难说她们已完全掌管自己的身体。
在好莱坞打拼的女性要承受的东西远比男性要多。正如奥布里·马龙在《好莱坞的第二性：电影业中的女性权益》中所写的那样，从1900年至1999年，“如果你想进入这个行业，你就得像一个男人那样玩，否则你就会被踢出局。如果你碰巧是名女性，最好不要对任何人提起。”
近年来，关于好莱坞缺乏多样性的争论一直持续。在好莱坞，男性高管的数量远多于女性高管，女性主管几乎可忽略不计，女演员的薪酬也低于男演员，女性制片人的数量更是比男性少得多。业内专家盖尔·伯曼认为，给予女性的职位越多，性骚扰、性侵情况就越不容易发生，“众所周知，这是一个权力问题。”
再看一看奥斯卡金像奖的评选，也由男性把持。《洛杉矶时报》的一份调查表明，美国电影艺术与科学学院6000多名评委中有94%是白人，77%是男性，平均年龄为62岁。于是美国电影业出现了这样一条规则：冲奥影片要迎合中老年白人男评委的口味。
执导了揭露美军性侵丑闻的《隐秘的战争》和反映美国高校性侵事件的《狩猎场》的柯比·迪克也认同这样的观点，“研究显示，当一个机构中女性占据30%或更多的权力职位时，该机构就会开始发生重大变化。而好莱坞远达不到那个数字。”
当然，不管女性还是男性受害者，遇到性骚扰、性侵事件后保持沉默，主要原因还是经济方面的。韦恩斯坦性侵丑闻中的许多受害者表示，她们不愿早些讲出来是因为要么觉得很尴尬，要么害怕，害怕自己的事业会受到影响，或者觉得他们的指控不会被人重视。《纽约客》提到，其采访的那些性骚扰和性侵事件受害者都表示“害怕报复”，其中一人说：“如果哈维发现我的身份，我担心他会要了我的命。”
沃尔什是福克斯知名主播比爾·奥雷利性侵解职事件的主要推动者。沃尔什说她在拒绝了奥雷利邀请去他酒店套房的建议后，发现自己被列入了黑名单，她害怕说出这一切，“我害怕这个有权势的人会通过律师将我的房子拿走。我是一个单身母亲，我还会遭到媒体抨击，担心失去我的工作和支持者。”最终，沃尔什和其他女性一起向《纽约时报》公开了这些经历，奥雷利最后也被迫离开他的黄金档新闻节目。
制片人兼导演贾德·阿帕托说：“人们害怕失去赖以为生的工作。”这就是为什么像哈维·韦恩斯坦和比尔·考斯比这样的人这么多年来能够这么肆无忌惮，他们身边的人，高管、助理、司机等不想冒任何风险。
但对于女性受害者来说，在性侵事件发生后，最难的不仅仅是证明这些令人厌恶的事件的真实性，而是人们明明知道这样的事情是不对的，仍然一切照旧。
找公关摆平丑闻
哈维·韦恩斯坦的性侵行为持续了30多年，而美国的娱乐圈和媒体圈也沉默了这么多年，难道他们真的对此一无所知吗？2004年，《纽约时报》原本要报道一桩指控韦恩斯坦性侵丑闻，但在韦恩斯坦到访《纽约时报》的编辑部后，报道被禁止。因为当时韦恩斯坦是这家主流媒体重要的广告主。因此美国主流媒体至少在13年前就已得知韦恩斯坦的恶行，但选择了沉默。
《每日邮报》报道，韦恩斯坦之所以能逍遥法外，原因之一是他雇用情报人员调查几十名女演员的隐私，以阻止她们指控自己，或调查那些声称要指控他的人。他还雇人打探记者的个人生活，要挟他们不准报道涉及自身的性丑闻，包括调查《纽约》杂志的首席编辑亚当·莫斯和《纽约时报》记者本杰明·华莱士的背景。甚至情报公司还雇用记者去采访那些被性侵的女性，打听她们指控韦恩斯坦的具体内容。韦恩斯坦还使诈让自己的前员工爆出可能会指控他的员工名单。
一手揭露韦恩斯坦性侵丑闻的罗南·法罗，是著名导演伍迪·艾伦之子。他透露，韦恩斯坦雇用的公司包括前以色列情报官员经营的Black Cube、美国的Kroll公司，这两家都是世界上数一数二的情报公司。为了规避法律上的问题，雇用这些情报公司都是由韦恩斯坦的律师经手。
面对受害者的指控，韦恩斯坦一般会让律师要求对方签署保密协议，支付赔偿而终止诉讼。1998年10月，塞尔达·帕金斯在得知一位女同事遭到哈维·韦恩斯坦性侵之后，辞去了在英国的韦恩斯坦常务助理职务，而她自己也多年忍受着韦恩斯坦的性骚扰。经过与律师谈判之后，帕金斯和女同事一起平分了25万英镑的赔偿金，并签署了一份具有法律约束力且条件极为苛刻的保密协议，但帕金斯本人并不持有这份协议的副本。在韦恩斯坦的性丑闻曝光后，帕金斯站出来，希望揭露有钱有势的人用来堵住性骚扰受害者的嘴的神秘法律程序，尽管她知道这违背了当初的保密协议。
不止是韦恩斯坦，好莱坞其他受到性骚扰指控的男性也有一套摆脱指控、挽救形象的公关方法。多年来，一个由私人公关组成的幕后团队在代理人和经纪人的协助下，让舆论的焦点不再关注在好莱坞明星的丑闻上。
今年凭借出演《海边的曼彻斯特》获得奥斯卡影帝的凯西·阿弗莱克是本·阿弗莱克的弟弟，凯西曾卷入两起性骚扰官司，被指控对一名女性有淫秽言辞、半夜爬上另一名女性的床。这两桩指控事后都在庭外达成和解。去年，《海边的曼彻斯特》参加奥斯卡评选，凯西及其团队请来了公关公司操刀，以降低性丑闻指控对影片冲奥的负面影响。公关公司首先限制凯西与那些对此事有兴趣的记者接触，而与凯西有过交流的记者则几乎会避开这些问题，公关公司也会禁止明星谈论这些事情。《华盛顿邮报》评论，虽然有数十家媒体在奥斯卡颁奖典礼前几个月曾采访或希望采访凯西，但他只在两家主流媒体上回答过性骚扰的问题，而且回答也是避重就轻。
新形势下公关套路不奏效了
凯西的公关团队帮助他终于拿到了奥斯卡最佳男主角，但他的哥哥本·阿弗莱克就没这么幸运了。本·阿弗莱克参演的两部曾获得奥斯卡奖项的《心灵捕手》和《莎翁情史》影片，曾得到韦恩斯坦的帮助。在韦恩斯坦丑闻曝光之后，本·阿弗莱克也被曝对一名MTV主持人有性骚扰行为。为了平息负面新闻对11月上映的大电影《正义联盟》（本·阿弗莱克在里面饰演蝙蝠侠）造成的冲击，本·阿弗莱克及其团队请来了顶级公关公司。
公关公司首先是让本·阿弗莱克在脸书上发文称对这些曝光的信息感到“难过”“愤怒”和“厌恶”，而且作为一个父亲他也有和普通人一样密切关注。但是女演员罗斯·麦高恩指责阿弗莱克明知道韦恩斯坦的丑陋行为却替他撒谎。还有人指控本·阿弗莱克在2014年的金球奖上调戏女性。为了转移舆论的焦点，公关团队策划在名人新闻网站ETonline上发布一个截然不同的主题新闻：让本·阿弗莱克家的哈士奇上阵。但此举却引来社交媒体的嘲笑。
本·阿弗莱克的公关套路显然失效了。有评论认为，这表明好莱坞过去那套保护名人形象的声誉管理机器，在如今性侵丑闻不断发酵的新情况下已逐渐失灵。数十名公关人士表示，近期发生的性骚扰丑闻让美国公关行业陷入危机。在《纽约时报》和《纽约客》曝光了韦恩斯坦的性侵丑闻后，一个又一个韦恩斯坦丑闻的受害者，不仅仅是在电视或者报纸和杂志上公开自己的遭遇，很多情况下他们甚至完全放弃了传统媒体，而更多选择在社交媒体上打破沉默。
哈维·韦恩斯坦性侵丑闻已经溢出了好莱坞，就连华盛顿和美国政界的多名政治人物也被卷入其中。社交网络上发起的“我也是”（Me Too）运动，让更多的美国女性以及男性站出来讲述自己遭受的性骚扰和性侵经历。24小時内，脸谱网站上有超过470万人参与交流，有超过1200万相关评论和互动。线上的反性侵活动弥漫到了线下。11月12日，一些性侵与性骚扰受害者及其声援者手持“我也是”、“团结起来”、“对性骚扰说不”等标语在好莱坞举行游行活动，将控诉的矛头指向娱乐业及其他行业的权势阶层。
性暴力在美国各个阶层各个行业都广泛存在，这起从好莱坞扩散到全美各地的反性侵活动，让更多的性暴力曝晒在阳光下，让更多的受害者和弱势群体从阴影下走出来，但要真正让女性及弱势群体远离性暴力，“Me Too”还有更长的路要走。
作者：龚灿
来源：《看世界》
